אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 20.02.2003

נמצאו 233 מסמכים עבור '20.02.2003'. מוצגים מסמכים 61 עד 70

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

בש"א (הרצליה) 2876/02 - ד"ר מרדכי סלע נ' ניסים קמפיאס

20.02.2003
20/02/2003
כי הצדדים הסכימו ביניהם להתנות על דרישות החוק והתקנות, ונמצאות הוראות אלה חסרות (כמעט) כל משמעות. 14. (א)	לסיכום, אני מקבל את הבקשה, ומוחק התביעה על הסף. (ב)	התובע ישא בהוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך 4,500ש"ח בצירוף מע"מ ובתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום בפועל. (ג) ב"כ התובע ידאג בכל ההקדם לסגירת תיקי ההוצל"פ וביטול העיקולים ויתר ההליכים שננקטו. (ד) ישיבת ההוכחות שנקבעה ליום 08/06/03 - מבוטלת. ניתן היום י"ח ב אדר א, תשס"ג (20 בפברואר 2003) בהעדר הצדדים. המזכירות תשלח פסק דין זה לב"כ הצדדים. פסקדין לאפורסם שלום הרצליה

ת"ק (ירושלים) 1065/01 - דוד פור יצחק נ' גרוסמן אווה ואח'

20.02.2003
20/02/2003
דוחה את בקשת התובע לבטל את החלטתי לחייבו בתשלום. 6. משהפקיד התובע את הסכום של 750 ₪ אני קובע את התיק להוכחות ליום 26/3/03 שעה 14:00 ברח' חשין 6, ירושלים. 7. בישיבה יישמעו כל עדי התובע והנתבעים. 8. הצדדים יודיעו לעדים על המועד הקבוע להוכחות ויודיעו בכתב לבית המשפט כי העדים אישרו את התייצבותם תוך 10 ימים מהיום. 9. 10 יום לפני ישיבת ההוכחות יוודאו הצדדים עם העדים כי הם זוכרים שהוזמנו להעיד ושבכוונתם להופיע לישיבה הקבועה, ולא יסתפקו בהזמנתם על ידי המזכירות. ניתנה היום י"ח ב אדר א, תשס"ג (20 בפברואר 2003), בהעדר הצדדים. 001065/01תק 330 מ.ב.

ת"ק (ירושלים) 1262/02 - עדן אביגדור נ' רהיט להיט בע"מ (1987)

20.02.2003
20/02/2003
הניצב לו." 7. לאור קביעת המומחה אינני סבורה כי אי אספקת סרגל תואם מהווה עילה מספקת לביטול העסקה כולה ביחס לארון. עם זאת, מאחר והנתבעת לא פועלת על מנת לתקן את הליקוי, זכאי התובע לפיצוי כספי על מנת שיוכל לתקן את הליקוי בכוחות עצמו. את הפיצוי המגיע לתובע אני מעמידה על סך 500 ₪. פיצוי זה כולל את הפיצוי המגיע לתובע בגין הטרדה ועגמת הנפש שנגרמו לו בעקבות התנהלות תיקון הליקויים במקרה הנדון. 8. עפ"י ההסדר מיום 4.12.02 קיבל התובע הוצאות בסך 500 ₪ בגין תיק זה ולכן אין צו נוסף להוצאות. ניתן היום י"ח ב אדר א, תשס"ג (20 בפברואר 2003) בהעדר הצדדים.

ת"א (ירושלים) 1269/02 - מאיר אזולאי נ' סופר פארם בע"מ

20.02.2003
20/02/2003
שקלתי כלל שיקולי העניין, לגבי האחריות (החבות), הנזק, והתרופות. הנחיתי עצמי בהלכה הפסוקה מאת בית המשפט העליון בכלל, ובשיקולים המנחים להערכת הפיצויים שעליהם עמד כב' הנשיא א' ברק ברע"א 4740/00 לימור אמר נ' אורנה יוסף ואח' [פ"ד נה (510 (5], בפרט. 7.	התוצאה היא, כי על הנתבעים לשלם לתובע פיצוי כספי בסך של 35,000 ש"ח. הנתבעים יישאו בהוצאות המשפט, וכן ישלמו לתובע שכ"ט עו"ד בסך של 5,000 ש "ח בצירוף מע"מ כדין. המזכירות תשלח העתק פסק הדין לב"כ הצדדים. ניתן היום, י"ח באדר א' תשס"ג (20 בפברואר 2003), בהעדר הצדדים. פסקדין לאפורסם שלום ירושלים

בש"א (ירושלים) 1775/03 - מנורה חברה לביטוח בע"מ נ' טובול יצחק

20.02.2003
20/02/2003
7645/02 מנורה חברה לביטוח בע"מ נ ג ד טובול יצחק בית משפט השלום ירושלים [20.02.03] כב' השופט כרמי מוסק החלטה 1. לפני בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר הגנה. 2. לאור נימוקי הבקשה לביטול פסק דין, סיבת אי הגשת כתב ההגנה וסיכויי ההגנה יש לבטל את פסק הדין בכפוף לתשלום הוצאות. 3. לפיכך, אני מורה כי פסק הדין יבוטל בכפוף לתשלום הוצאות בסך של 3,000 ₪ בצירוף מע"מ, שישולמו עד ליום 1/4/03. 4. המזכירות תקבע מועד לדיון מקדמי לאחר המועד האמור לעיל. 5. המזכירות תעביר העתק החלטה זו לצדדים. ניתנה היום י"ח ב אדר א, תשס"ג (20 בפברואר 2003) בהעדר הצדדים.

ת"א (ירושלים) 2099/98 - שפיק מרדכי נ' רשת שוקן בע"מ ואח'

20.02.2003
20/02/2003
וטיוח כפי שמובנים ומקובלים מונחים אלו בלשון היום יום. הדברים בולטים עוד יותר ככל שמדובר בכתבה ב' - מסקנות הכתב כי הנסיבות כפי שהוכחו -דו"ח אליבר והפסקת העסקת התובע בתפקידו - מוליכים למסקנה שמדובר בכשלון ניהולי וכי כשלון זה הוא שגרם להוצאות הנדרשות לתיקונו, הינן בבחינת הבעת דעה לגיטימית ומתבקשת. מכאן - אף אלמלא קבעתי שהנתבעים הוכיחו הגנת האמת בפרסום, היתה עומדת להם הגנת הבעה דעה בתום לב. 11. שורה תחתונה: התביעה נדחית. התובע ישלם לנתבעים הוצאותיהם בסך -.10,000 ₪ בצירוף מע"מ כדין. ניתן היום י"ח ב אדר א, תשס"ג (20 בפברואר 2003) בהעדר הצדדים.

ת"ק (ירושלים) 3043/02 - פיקסלר אלי נ' די.בי.אס שרותי לויין (1998) בע"מ

20.02.2003
20/02/2003
בגג ביתו של התובע קיבלה הנתבעת טובת הנאה שלא על פי זכות שבדין, ואת עלות טובת ההנאה הזו עליה להשיב לתובע. התובע העיד כי בזמנו הציעה לו חב' פרטנר להתקין אנטנה על הגג ולשלם תמורת זאת 700 דולר. מאחר ובמקרה הזה לא נערך הסכם דורש התובע פיצוי בסך 200 דולר לחודש בגין דמי שימוש ראויים בגג. 9. בנסיבות המקרה ומאחר ולא הוכח לי מהם דמי השימוש הראויים בגין האנטנה אני פוסקת לתובע פיצוי בגין השימוש שעשתה הנתבעת בגג ביתו עד היום בסך 5,000 ₪. 10. בנוסף תשא הנתבעת בהוצאות משפט של התובע בסך 750 ₪. ניתן היום י"ח ב אדר א, תשס"ג (20 בפברואר 2003) בהעדר הצדדים.

ת"ק (ירושלים) 3705/02 - אריאל חובב נ' איגוד המוסכים

20.02.2003
20/02/2003
עמו. 13. בשלב מסוים צירף התובע גם את מדינת ישראל כנתבעת, אולם בהסכמת הצדדים נמחקה התביעה נגדה. 14. הנתבע לא חלק על סכום המענק אשר עליו העיד התובע זה ולא הביא ראיה אחרת בעניין זה ואני מקבלת את עדותו של התובע בעניין גובה המענק וקובעת כי סכום המענק שהפסיד התובע עמד על 8,200 ₪. 15. אני מקבלת, אפוא, את התביעה ומחייבת את הנתבע לשלם לתובע פיצוי בסך של 8,200 ₪ בגין הפסד המענק. סכום זה ישא הפרשי הצמדה וריבית מיום 28.8.02 ועד התשלום בפועל. 16. כמו כן ישא הנתבע בהוצאות התובע בסך 750 ₪. ניתן היום י"ח ב אדר א, תשס"ג (20 בפברואר 2003) בהעדר הצדדים.

ת"ק (ירושלים) 3805/02 - כנעני פנחס נ' ליש ירושלים בע"מ ואח'

20.02.2003
20/02/2003
שמוסרת את המידע לנתבעת 1 יש חובת זהירות גם כלפי התובע, אשר בסופו של דבר רוכש את החבילה על סמך המידע שמוסרת הנתבעת 2 ולנתבעת 2 יש חובת זהירות כלפיו. 12. התובע שילם עבור ההזמנה 1,180 דולר. 13. אני מחייבת, אפוא, את הנתבעות שתיהן יחד וכל אחת לחוד לפצות את התובע בסכום כולל של 5,600 ₪. עם זאת אני קובעת כי ביחסים שבין הנתבעות על הנתבעת 2 לשאת בסופו של דבר במלוא הפיצוי ולכן על הנתבעת 2 להחזיר לנתבעת 1 כל סכום שזו תשלם לתובע. 14. בנוסף לפיצוי ישלמו הנתבעות לתובע הוצאות משפט בסך 450 ₪. ניתן היום י"ח ב אדר א, תשס"ג (20 בפברואר 2003) בהעדר הצדדים.

ת"ק (ירושלים) 3807/02 - טל יעקב נ' המינהל הקהילתי ברמות אלון

20.02.2003
20/02/2003
נציגיו בועדה ייצגו את האינטרס של התובע ואמרו את אשר רלוונטי לומר ובהעדר ראייה במה התרשלו נציגי הנתבע אני קובעת כי התובע לא הרים את הנטל ולא הוכיח כי הנתבע התרשל בטיפול בהיתר הבניה. אשר לאיחור בקבלת היתר הבניה, מבלי להיכנס לשאלה האם האיחור היה מוצדק או לא והאם הוא נגרם עקב התרשלות הנתבע, הרי לתובע, כמי שלא קיבל בסופו של דבר היתר בניה, לא נגרם נזק עקב האיחור, ודי בכך כדי לדחות את טענתו זו נגד הנתבע. 7. התוצאה היא כי אני דוחה את התביעה. 8. התובע ישלם לנתבע הוצאות משפט בסך 400 ₪. ניתן היום י"ח ב אדר א, תשס"ג (20 בפברואר 2003) בהעדר הצדדים.