אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 20.02.2003

נמצאו 233 מסמכים עבור '20.02.2003'. מוצגים מסמכים 31 עד 40

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

רע"א 9035/02 - ישראל ויטלזון נ' פנטאקום בע"מ ו-11 אח'

20.02.2003
20/02/2003
כמצוות תקנה 120(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. המבקש גורס כי אין למשיבים כל סיכוי לזכות בבקשת רשות הערעור. הוא מדגיש כי זה מכבר הגישו הצדדים תצהירי עדות ראשית. לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה לה, ומבלי להביע עמדה לגופה של מחלוקת, הגעתי לכלל מסקנה כי אין להתערב בהחלטת בית המשפט קמא לעכב את ביצוע הסדר הגילוי והעיון, וזאת על-מנת שלא לחרוץ מראש את גורל בקשת רשות הערעור שהגישו בינתיים המשיבים, ואשר הועברה לתגובת המבקש. הבקשה נדחית. בנסיבות העניין לא ראיתי לעשות צו להוצאות. ניתנה היום, י"ח באדר א' תשס"ג (20.2.2003). החלטה לאפורסם עליון

בג"ץ 9376/02 - יחיאל דמתי נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה

20.02.2003
20/02/2003
עולים בקנה אחד עם הוראות צו הביניים, שיצא מלפני בית-משפט זה בבג"ץ 244/00 עמותת שיח חדש ואח' נ' שר התשתיות ואח' (טרם פורסם, ניתן ביום 29.8.02). העותר לא צירף כמשיבים לעתירה את אלה העלולים להיפגע מביטול ההיתרים שניתנו, ודי בכך כדי להביא לדחיית העתירה על הסף. מעבר לצורך אוסיף, כי כפי שמבהירים המשיבים בתגובתם, נתן המינהל, אף כי בדיעבד, את האישורים הדרושים לבניית הבתים נושאי-העתירה, וההיתרים שניתנו אף אינם חורגים מהוראות המעבר הזמניות שנקבעו בצו הביניים האמור. העתירה נדחית איפוא. ניתן היום, י"ח באדר א תשס"ג (20.2.03). פסקדין לאפורסם עליון

רע"א 9549/02 - מפרם בע"מ ואח' נ' עגם מפעלי מתכת בע"מ

20.02.2003
20/02/2003
שעל הבורר לפסוק בהתאם לדין והבורר לא עשה כן" - קבע, שהמבקשות עצמן טענו שיש להחיל את סעיף יד ' לתוספת לחוק הבוררות, לפיו "הבורר לא יהיה קשור לדין המהותי". נמצא, אפוא, כי אין בידי המבקשות עילות לבטל את פסק הבוררות, ולפיכך בדין דחה בית המשפט המחוזי את בקשתן לבטל את פסק הדין המאשר את פסק הבוררות ואת פסק הבוררות. לא מצאתי מקום להתערב בקביעות ובמסקנות אלה. 5.	הבקשה להרשות ערעור נדחית. ממילא נדחית גם הבקשה לעכב את ביצוע ההחלטה. המבקשות ישלמו למשיבה שכר טרחת עורך דין בסך 7,500 ש"ח. ניתנה היום, י"ח אדר א' תשס"ג (20.2.03). החלטה לאפורסם עליון

רע"א 9933/02 - הוועדה המקומית לתכנון נ' חברת מבני תעשייה

20.02.2003
20/02/2003
שקבעו הערכאות דלמטה כדי להצביע על סוגיה שחשיבותה מצדיקה הענקת רשות ערעור לבית משפט זה. אשר לטענת המבקשת לפיה לא מיצתה את זכות הערעור בבית המשפט המחוזי - אין בידי לקבל טענה זו. בית המשפט המחוזי לא גרע, בקובעו את המסגרת הדיונית, מיכולתה של המבקשת לקדם את טענותיה. העולה מן האמור הוא שלא קמה למבקשת עילה למתן רשות ערעור. משכך, איני נדרש לדון בשאר טענות המבקשת שהן טענות ערעור מובהקות. לפיכך, דין הבקשה להידחות. המבקשת תישא בהוצאותיה של המשיבה בסכום כולל של 10,000 שקלים חדשים. ניתנה היום, י"ח באדר א' התשס"ג (20.2.2003). החלטה לאפורסם עליון

בג"ץ 901/03 - יסרא חלו ואח' נ' שר הפנים-מדינת ישראל

20.02.2003
20/02/2003
הסתיים, והם גם לא טרחו לפרט את הנימוקים בגינם נדחתה העתירה (מניעה ביטחונית). זאת ועוד, מאז נדחתה העתירה הקודמת לא חל שינוי כלשהו בנסיבות אשר הצדיק הגשתה של עתירה חדשה. ואם בכל אלה לא די, עולה מהעתירה הנוכחית כי עותר 2 נוהג כאילו פסק הדין בעתירתו הקודמת לא ניתן מעולם, והוא מוסיף לשהות בישראל שלא כדין. בכל אלה יחד כרוך חוסר ניקיון כפיים שדי בו לדחיית העתירה ( בג"צ 9151/02 דלאיכה אמתיאז נ' שר הפנים, טרם פורסם). העתירה נדחית. העותרים ישלמו הוצאות לטובת אוצר המדינה בסך של 10,000 ש"ח. ניתן היום, י"ח בשבט תשס"ג (20.02.03). פסקדין לאפורסם עליון

ע"א 971/03 - אבנר בגא נ' אלי מלול ו-2 אח'

20.02.2003
20/02/2003
1,000 ש"ח בלבד. המשיבה 1 התנגדה למתן הפטור. המשיבה 1 ציינה כי המבקש לא פירט כראוי את מצבו הכלכלי. גם המשיבה 2 התנגדה לבקשה, ואף טרחה להצביע על כושר ההשתכרות של המבקש. נכה בדרגת הנכות של המבקש המציין כי הוא שקוע בחוב של 25,000 ש"ח ומפרט את נתוני קיצבתו, עומד בחובת הגילוי. כבר נקבע כי בקשות למתן פטור אינן חיילים במסדר, ואין צורך בפירוט, כאשר הנתונים מלמדים על הקושי הכלכלי. בנסיבות אלה יעמוד הערבון על סכום של 3,000 ש"ח ויופקד בתוך 30 יום, שאם לא כן יידחה ההליך ללא הודעה נוספת. ניתנה היום, י"ח באדר א' תשס"ג (?20.2.2003). החלטה לאפורסם עליון

ב"ש (באר-שבע) 20328/03 - מדינת ישראל נ' אחמד אבו כף

20.02.2003
20/02/2003
שחרור זה על נסיבותיו כמקים מחסום בפני החזרת המשיב למעצר. מעיון בחומר החקירה [לרבות הודעתו של המשיב עצמו] עולה כי בירור ההליכים בתיק העיקרי יוכל להסתיים בישיבת הוכחות אחת או שתיים, ולא קיים על פני הדברים החשש כי הליכים אלו יתארכו על פני ישיבות ממושכות. אני מורה איפוא לב"כ העוררת לפנות בבקשה לבימ"ש קמא לקביעת מועד מוקדם ככל הניתן לבירור התיק לגופו. 7. סוף דבר, אני מקבל את הערר, מבטל את החלטת בימ"ש קמא ומורה כי המשיב ייעצר עד לתום ההליכים נגדו. ניתנה היום י"ח ב אדר א, תשס"ג (20 בפברואר 2003) במעמד ב"כ העוררת ובעמד המשיב וב"כ עו"ד אלעטאוונה.

ע"פ (חיפה) 2859/02 - שלמה שוקרון נ' מדינת ישראל

20.02.2003
20/02/2003
ירוצה בעבודות שירות, במעון הוד ברחוב הגפן 36 בחיפה, בעבודות סיוע ואחזקה, כפי שקבע הממונה בהחלטתו מיום .08/10/02 כמו כן, יישאר בתוקפו עונש של 8 חודשים על תנאי למשך 3 שנים, כאשר התנאי הוא, שהמערער לא יעבור עבירה של תקיפה או איום במעשה אלימות, הן כלפי הגוף והן כלפי הרכוש, ויורשע בה. אנו מורים כי המערער יתחיל לרצות את עבודות השירות ביום 27/04/03 בשעה .08.00 ניתן היום ט"ז ב אדר ב תשס"ג, 20 במרץ 2003 בנוכחות המערער, בא כוחו ובאת כח המשיבה. המזכירות תשלח עותק מפסק דין זה לממונה על עבודות השירות, לשם פיקוח על הביצוע. פסקדין לאפורסם מחוזי חיפה

ע"ש (חיפה) 953/02 - פלוני נ' מרכז לבריאות הנפש

20.02.2003
20/02/2003
טיפול בחולי נפש תשנ"א - 1991. לאור כל האמור (ובהסכמת המערער), אני מורה כדלקמן: צו האישפוז יפקע ביום 27.2.03 בשעה 11.00. יש לעדכן את אשתו של המערער על כך וכן את הפסיכיאטר המחוזי של מחוז תל אביב יפו. הפסיכיאטר המחוזי יתן תשומת לבו לשחרורו של המערער מן האישפוז ולפעולות המתחייבות לגביו, אם יתקיימו בקשר אליו המצבים המנויים בסע' 7 של החוק, ובכלל ידאג לכך שתינקטנה הפעולות הנדרשות על מנת שהמערער יטופל כראוי כך שבמידת האפשר יקטן הסיכון להתנהגות מסוכנת מצידו. ניתנה היום, י"ח באדר א תשס"ג, (20 בפברואר 2003), במעמד הצדדים. החלטה לאפורסם מחוזי חיפה

ת"א (חיפה) 997/02 - יזהר קנה נ' סופרגז חברה ישראלית

20.02.2003
20/02/2003
הגילוי, הניתנות בזאת, הן בכפוף להוראות האמורות שבכתב ההתחייבות. הגילוי בפועל יעשה בתוך 7 ימים ממועד מסירת כתב ההתחייבות כאמור ובנתון לכל הוראה דיונית אחרת שתינתן על ידי הבורר. 8.	מובן מאליו, שאין בהחלטתי הנוכחית כדי להשפיע על שיקול דעתו של הבורר בדבר משקל הראיות המוגשות לו או בדבר כל שאלה אחרת המתעוררת בין בעלי הדין. 9.	המשיב ישלם למבקש הגילוי את הוצאות המשפט בהליך הנוכחי וכן שכ"ט עו"ד בסך 20000 (עשרים אלף) ש"ח + מע"מ, להיום. ניתנה והודעה בפומבי היום, י"ח באדר א תשס"ג, (20 בפברואר 2003), במעמד הצדדים. החלטה לאפורסם מחוזי חיפה