אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 19.07.2019

נמצאו 136 מסמכים עבור '19.07.2019'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ע"א 3937/19 - מרדכי חכם נ' עו"ד מור נרדיה

19.07.2019
19/07/2019
הבנייה. עוד הם טוענים שאי אפשר לקבל את דחיית בירור זכויותיהם לבירור תביעות חוב עד לאחר קבלת תמורה ממכירת המיזם. 4. לאחר שעיינתי בבקשה ובנספחיה, החלטתי לדחות אותה בלי לבקש תשובה. השינוי העובדתי שהמבקשים מתארים הוא מה שהיה צפוי לאחר ההחלטה הראשונה: המשיב 1 יפעל למימוש החלטת המחוזי כאמור בה. במובן זה הבקשה שלפניי היא למעשה בקשה לעיון מחדש בהחלטה הראשונה. ההצעה של המבקשים לרכוש זכויות של רוכשים אחרים היא שינוי המצב הקיים. לא מצאתי טעם לעשות כך או כך. הבקשה נדחית. משלא התבקשה תשובה, אין צו להוצאות. ניתנה היום, ‏ט"ז בתמוז התשע"ט (‏19.7.2019).

בש"פ 4916/19 - מדינת ישראל נ' דאהרראדי

19.07.2019
19/07/2019
בש"פ 4916/19 - מדינת ישראל נ' דאהרראדיעליון בש"פ 4916/19 מדינת ישראל בשם המשיב: נ ג ד דאהרראדי עו"ד טל (אדיר) כהן דחיית מועד דיון בהסכמה בשם המבקשת: בבית המשפט העליון [19.07.2019] כבוד השופט ע' גרוסקופף עו"ד אריה ברוך החלטה כמבוקש וכמוסכם, הדיון בתיק נדחה ליום 7.8.2019 בשעה 12:00. הדיון שנקבע ליום 24.7.2019 - מבוטל. בהסכמת הצדדים, מוארך בזאת מעצרו של המשיבבהתאם לסעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו-1996, החל מיום 2.8.2019 ועד למתן החלטה אחרת. ניתנה היום, ‏ט"ז בתמוז התשע"ט (‏19.7.2019).

רע"א 4518/19 - עמית זול סטוק–עכו בע"מ נ' א.ג.א החזקות

19.07.2019
19/07/2019
את הפררוגטיבה הניהולית של הערכאה המבררת בנושאים דיוניים-טכניים באופיים; שנית, להגן על ערכאת הערעור מפני ריבוי התדיינויות בעניינים שעלות בירורם כהליך ביניים צפויה לעלות על התועלת שתצמח מכך. הגשמת תכליות הצו מחייבת כי בעניינים המנויים בו לא תינתן רשות ערעור, וזאת מבלי שיבחנו כלל השאלות האם להחלטה המותקפת עשויה להיות השפעה על תוצאות ההליך והאם מבחינה עניינית צדקה הערכאה המבררת בהחלטתה. אם תאמר אחרת - מה הועילו חכמים בתקנתם?" דברים אלה יפים גם לענייננו. בקשת רשות הערעור נדחית איפוא. אין צו להוצאות. ניתנה היום, ‏ט"ז בתמוז התשע"ט (‏19.7.2019).

בש"פ 4919/19 - מדינת ישראל נ' חליל אבו לטייף

19.07.2019
19/07/2019
בש"פ 4919/19 - מדינת ישראל נ' חליל אבו לטייףעליון בש"פ 4919/19 מדינת ישראל נ ג ד חליל אבו לטייף בבית המשפט העליון [19.07.2019] כבוד השופט ע' גרוסקופף תגובה מטעם הצדדים מיום 19.7.2019 בשם העורר: עו"ד רוני זלושינסקי בשם המשיב: עו"ד ירון גיגי; עו"ד שלמה גיגי החלטה כמבוקש בהודעה מטעם העוררת, חוות דעת מנהלת הפיקוח האלקטרוני תוגש עד ליום 24.7.2019 בשעה 09:00. ניתנה היום, ‏ט"ז בתמוז התשע"ט (‏19.7.2019).

תא"מ (ירושלים) 42945-11-18 - אלדן תחבורה בע"מ נ' מרים יעל דרור

19.07.2019
19/07/2019
שהגישה התובעת כנגד הנתבעת בגין תאונת דרכים שארעה ביום 17.7.18 . הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בהתאם להוראת סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד- 1984, ללא הנמקה. לאחר שעיינתי בכלל מסמכי התיק, התרשמתי מעדויות הצדדים, בחנתי את טיעוניהם לנוכח הוראות תקנות התעבורה, תשכ"א-1961 ושקלתי את כלל השיקולים הנדרשים לעניין, התביעה נדחית. איני עושה צו להוצאות. התשלום יבוצע בתוך 30 יום מהיום, אחרת, יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל. המזכירות תמציא את פסק הדין לצדדים. ניתן היום, ט"ז תמוז תשע"ט, 19 יולי 2019, בהעדר הצדדים.

תא"מ (ירושלים) 28841-09-18 - צמרת גילה בע"מ נ' עדנה שחר

19.07.2019
19/07/2019
הסמיכו את בית המשפט לפסוק בהתאם להוראת סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד- 1984, ללא הנמקה. לאחר שעיינתי בכלל מסמכי התיק, התרשמתי מעדויות הצדדים, בחנתי את טיעוניהם לנוכח הוראות תקנות התעבורה, תשכ"א-1961 ושקלתי את כלל השיקולים הנדרשים לעניין, אני מחייבת את הנתבעות לשלם לתובעת סך של 8,544 ₪ בצירוף הוצאות משפט בסך 374 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך 1,800 ₪. התשלום יבוצע בתוך 30 יום מהיום, אחרת, יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל. המזכירות תמציא את פסק הדין לצדדים. ניתן היום, ט"ז תמוז תשע"ט, 19 יולי 2019, בהעדר הצדדים.

עש"א (ראשון לציון) 62621-06-19 - מירי חליפה חיל נ' הוצאה לפועל ראשון לציון

19.07.2019
19/07/2019
המשיבה 2, אולם גם אם לא נידרש לשאלה ממתי יש למנות את 15 הימים, בנסיבות העניין אין הצדקה ליתן רשות ערעור. זאת, שכן המבקשת לא הצביעה על פגיעה של ממש בזכויותיה, בהתחשב במועד בו גם לשיטתה היא ידעה על פסק הדין ובזמן הרב שחלף ממילא מאז. נתונים אלו מובילים לכך שטענותיה של המבקשת הן פורמאליסטיות גרידא. מתן רשות ערעור נתון לשיקול דעת של בית המשפט, ובהתחשב באמור - היינו, העדר פגיעה אמיתית בזכויותיה של המבקשת - אני סבור כי אין מקום ליתן רשות שכזו. בקשת רשות הערעור נדחית אפוא, בלא צורך בתגובה. ניתן היום, ט"ז תמוז תשע"ט, 19 יולי 2019, בהעדר הצדדים.

עש"א (נצרת) 40928-02-19 - שלמה תחבורה (2007) בע"מ נ' סקוריטס סוכנות בטוח בע"מ

19.07.2019
19/07/2019
הסר ספק, על בעלי הדין להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד. התייצבות 9. על בעלי הדין להתייצב אישית לדיון בערעור. אם אין רצונם בכך - עליהם להיות זמינים טלפונית, על מנת שיהא בידי באי-כוחם להתקשר עמם ולקבל את עמדתם ביחס להצעות שיעלו בעת הדיון בערעור. פטור זה אינו חל על מצהירים מטעם הצדדים. 10. היה והגיעו הצדדים להסכמה דיונית לפיה יינתן פק דין על סמך כתבי הטענות וכי מוותרים הם על קיום הדיון, או להסכמה דיונית אחרת, יודיעו זאת לא יאוחר מ-15/12/19. 11. המזכירות תזמן את הצדדים בצירוף החלטה זו. ניתנה היום, ט"ז תמוז תשע"ט, 19 יולי 2019, בהעדר הצדדים.

תא"מ (הרצליה) 53012-03-17 - משה נקאש נ' מנורה מבטחים ביטוח בע"מ

19.07.2019
19/07/2019
11. אשר לגובה הנזק, זה הוכח באמצעות חוות דעת שמאי שלא נסתרה, וקבלות בדבר תשלום בפועל שהוגשו לתיק. טענות הנתבעת כי ברכב היו פגמים קודמים במועד התאונה ועל כן סכום הנזק אינו משקף את המצב לאשורו, לא הוכחה כדבעי ודינה להידחות. 12. סוף דבר - התביעה מתקבלת. הנתבעת תשלם לתובע סך של 6,147 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל, אגרת משפט כפי ששולמה, שכר עדים כפי שנפסק, ושכר טרחת עורך דין בסך 3,000 ₪. הסכום הכולל ישולם תוך 30 יום. המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים. ניתן היום, ט"ז תמוז תשע"ט, 19 יולי 2019, בהעדר הצדדים.

תא"מ (ירושלים) 52292-02-17 - שירביט חברה לביטוח בע"מ נ' מוחמד משאהרה

19.07.2019
19/07/2019
שארעה ביום 5.2.12 . הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בהתאם להוראת סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד- 1984, ללא הנמקה. לאחר שעיינתי בכלל מסמכי התיק, התרשמתי מעדויות הצדדים, בחנתי את טיעוניהם לנוכח הוראות תקנות התעבורה, תשכ"א-1961 ושקלתי את כלל השיקולים הנדרשים לעניין, התביעה נדחית. התובעת תשלם לנתבע הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסכום כולל של 1,800 ₪. התשלום יבוצע בתוך 30 יום מהיום, אחרת, יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל. המזכירות תמציא את פסק הדין לצדדים. ניתן היום, ט"ז תמוז תשע"ט, 19 יולי 2019, בהעדר הצדדים.



אינדקס עו"ד בתקדין

עוז צמח משרד עורכי דין
אזרחי
הוצאה לפועל
מקרקעין
צפה בפרופיל
פרופ' זיו רייך, רואה חשבון
מיסים
חשבונאות
ביטוח
צפה בפרופיל