אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 19.04.2012

נמצאו 1108 מסמכים עבור '19.04.2012'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"א (דימונה) 53214-02-12 - מתכת המרכז - ריגלר בע"מ נ' רגבים רגבים בע"מ

19.04.2012
19/04/2012
- מתכת המרכז - ריגלר בע"מ נ' רגבים רגבים בע"משלום דימונה ת"א (דימונה) 53214-02-12 מתכת המרכז - ריגלר בע"מ נ ג ד רגבים רגבים בע"מ בית משפט השלום בדימונה [19.04.2012] כב' השופט רון סולקין כ"ז ניסן תשע"ב החלטה 1. נקבע לקדם משפט ליום יד' כסלו תשע"ג 28.11.2012 בשעה 09:30. 2. בעלי הדין ישלימו ביניהם ההליכים המקדמיים לרבות גילוי מסמכים הדדי ועיון בהם, תשובות לשאלונים ככל שיוחלפו ופרטים נוספים ככל שידרשו. הליכים אלה יסתימו בתוך 45 יום מהיום. 3. בעלי הדין יייצבו לישיבת קדם המשפט בעצמם. ניתנה היום, כ"ז ניסן תשע"ב, 19 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.

תפ"ח (חיפה) 11909-07-09 - מדינת ישראל נ' פלוני

19.04.2012
19/04/2012
כה חמורות, משקל נסיבותיו האישיות נמוך, ונסוג בפני עוצמת שיקולי החומרה, בעיקר גמול והרתעה. לאחר ששקלנו את מכלול השיקולים הרלוונטיים הצריכים לעניין, החלטנו לגזור על הנאשם את העונשים הבאים: א. 9 שנות מאסר לריצוי בפועל. ב. 24 חודשי מאסר על תנאי לבל יעבור כל עבירת מין או אלימות מסוג פשע במשך 3 שנים מיום שחרורו. ג. אנו מחייבים את הנאשם לפצות את המתלוננת בסך של 100,000₪ אשר יופקדו בגזברות בית המשפט בתוך עד ליום 03/07/12. הודעה זכות הערעור לבית המשפט העליון תוך 45 יום מהיום. ניתן היום, כז' ניסן תשע"ב, 19 אפריל 2012, במעמד באי כח הצדדים והנאשם.

ע"א (תל-אביב-יפו) 27571-06-11 - קלינטון סחר בינלאומי 2000 בע"מ נ' אילנה יצחק

19.04.2012
19/04/2012
בדבר חילוט הערבות הבנקאית. אין מניעה שהשיקים שנשלחו למשיבה בערעור ייפרעו. בנתון לכך, יש לראות את פסק-הדין המוסכם מיום 27.2.2012 כמסולק. בשלב זה, וּלאור ההליך התלוי ועומד בבית-משפט העליון, תישאר הערבות הבנקאית המופקדת במזכירות בית-משפט השלום ולא תוחזר, אלא בהתאם להחלטה נוספת של בית-משפט זה. בשים לב למידע המטעה שנמסר לבית-המשפט בקשר לבקשה לחילוט הערבות הבנקאית, כמתואר לעיל, אני מחייב את המשיבה בערעור לשלם למערערת את הוצאות ההליך בפניי היום בסך 6,000 (ששת אלפים) ₪, להיום. ניתנה והודעה היום, כ"ז בניסן התשע"ב, 19/04/2012, במעמד הנוכחים.

ת"פ (חיפה) 35722-08-11 - מדינת ישראל נ' עלאא גנאים

19.04.2012
19/04/2012
תקופת התנאי או לאחריה. ג. הנאשם ישלם למתלונן פיצוי בסך 25,000 ₪ בגין הנזקים והסבל שגרם לו. הפיצוי ישולם ב - 20 תשלומים שווים ורצופים לקופת בית המשפט, ונאסר על הנאשם או מי מטעמו לפנות למתלונן בקשר לפיצוי זה. אם לא ישולם סכום כלשהו במועדו, יעמוד יתרת הסכום כולו לפרעון מיידי וישא הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד ליום התשלום המלא בפועל. למען הסר ספק, מדובר בפיצוי ראשוני, אשר אין בו כדי לחוות דעה לגבי היקף הנזק והסבל שנגרם למתלונן. זכות ערעור בתוך 45 יום לבית המשפט העליון. ניתן היום, כ"ז ניסן תשע"ב, 19 אפריל 2012, בנוכחות באי כח הצדדים והנאשם.

תא"מ (באר-שבע) 25317-02-11 - אלבר שרותי מימונית בע"מ נ' סברי אבו עשיבה

19.04.2012
19/04/2012
להתיצב באופן אישי לישיבה המקדמית. 5. הצדדים יהיו ערוכים לשמיעת ראיות ולסיכומים בעל פה. 6. לדיון יתיצבו בעלי הדין והמצהירים מטעם הצדדים. 7. לא תורשה השמעת עדות שלא הוגשה בתצהיר או הגשת מוצג שלא נכלל בתיק המוצגים, אלא ברשות ביהמ"ש, ולאחר הגשת בקשה כדין. 8. כל אחד מבעלי הדין אחראי להתיצבות העדים מטעמו. 9. צד המבקש לזמן עד באמצעות בית המשפט יגיש בקשה מתאימה עד 30 ימים עובר למועד הדיון שנקבע. 10. ככל שלא תוגש בקשה בעניין זה במועד, לא ידחה הדיון למועד נוסף ולא תותר שמיעת עדות במועד אחר. ניתנה היום, כ"ז ניסן תשע"ב, 19 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.

בר"ע 27825-07-11 - סואעד מחמוד נ' מדינת ישראל

19.04.2012
19/04/2012
בר"ע 27825-07-11 - סואעד מחמוד נ' מדינת ישראלארצי עבודה בר"ע 27825-07-11 סואעד מחמוד נ ג ד מדינת ישראל בית הדין הארצי לעבודה [19.04.2012] בפני: השופטת לאה גליקסמן החלטה 1. יש להמציא את בקשת רשות הערעור לפרקליטות המדינה, ולא לפרקליטות המחוז. 2. אישור מסירה של הבקשה לפרקליטות המדינה יוגש עד יום 29.4.12. 3. ככל שלא יוגש אישור מסירה תימחק הבקשה. 4. תגובת המדינה תוגש עד יום 15.5.12. 5. לעיוני ביום 30.4.12. ניתנה היום, כ"ז ניסן תשע"ב (19 באפריל 2012) בהיעדר הצדדים ותישלח אליהם.

ע"ע 41105-02-12 - אמון בן דור נ' פרנקוס אנדרס

19.04.2012
19/04/2012
האיזון הראוי בין האינטרסים של הצדדים בשלב זה הוא להורות על עיכוב ביצוע רכיב פיצויי פיטורים, בתנאי שהמבקש יפקיד בקופת בית הדין, תוך 14 ימים מיום המצאת החלטה זו, את הסכום הפסוק בגין פיצויי פיטורים. 12. סוף דבר - הבקשה מתקבלת בחלקה, כאמור בסעיף 11 לעיל. המבקש יפקיד בקופת בית הדין את הסכום הפסוק בגין רכיב פיצויי פיטורים, בתוך 14 יום ממועד המצאת החלטה זו. ככל שלא יופקד הסכום כאמור, לא יהיה תוקף לעיכוב הביצוע. הוצאות בקשה זו יובאו בחשבון בפסיקת הוצאות המשפט בהליך העיקרי. ניתנה היום ‏כ"ז ניסן, תשע"ב (‏19 אפריל 2012) בהיעדר הצדדים ותישלח אליהם.

ת"א (דימונה) 5168-02-12 - אבי ברקוביץ נ' תרכובת ברום בע"מ ואח'

19.04.2012
19/04/2012
לשאלונים, אם יוחלפו ופרטים נוספים אם ידרשו. הליכים אלה יסתיימו תוך 45 יום מהיום. ב. הנתבעים רשאים להגיש חוות דעת מטעמם בתוך 60 יום מהיום. ג. הצדדים יודיעו עמדתם בתוך 90 ימים מהיום באשר למינוי מומחה מטעם בית המשפט וככל שיתנגדו לאמור תהא התנגדותם מנומקת. ד. תחשיב נזק מטעם התובע יוגש עד 90 יום קודם מועד הדיון. תחשיב נזק מטעם הנתבעות יוגש עד 60 ימים קודם מועד הדיון. ה. באי כח בעלי הדין יבואו בדברים ביניהם ואם יעלה בידיהם להגיע להסדר, לרבות הסדר דיוני יודיעו אותו בכתב קודם המועד שנקבע. ניתנה היום, כ"ז ניסן תשע"ב, 19 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.

ב"ל (נצרת) 40166-01-11 - ריפעת אסמאעיל נ' המוסד לביטוח לאומי

19.04.2012
19/04/2012
"הליקוי") ? (ב) האם יש קשר סיבתי בין נפילת התובע ביום 23/4/09, כמתואר לעיל, לבין הליקוי ? (ג) אם התשובה על שאלה (ב) לעיל שלילית - מה הגורם לליקוי ? (ד) אם התשובה על שאלה (ב) לעיל חיובית - האם ניתן לומר שהשפעת הנפילה מיום 23/4/09 על הליקוי היתה פחותה בהרבה מהשפעת גורמים אחרים ? (ה) אם התשובה על שאלה (ד) לעיל חיובית - מהם אותם גורמים אחרים ? 11. המומחה מתבקש להשיב לבית הדין, עם תשובותיו, גם את המסמכים הרפואיים ואת הדיסקים המצורפים. 12. שכר טרחתו של המומחה ישולם מקופת בית הדין. ניתנה היום, כ"ז בניסן תשע"ב, 19 באפריל 2012, בהעדר הצדדים.

בר"ע 25302-04-12 - קיבוץ אילות נ' PICHAI PROI

19.04.2012
19/04/2012
6 לכתב התביעה", לטענתו של ב"כ המבקש כדי לבסס טענה מסוג זה, אלא יש לבחון ברצינות את מכלול האמור בכתב התביעה ובנספחים לו. כמו כן, לא הוצג בפניי כל טעם מיוחד להתערב בהחלטת בית הדין האזורי לדחות את הבקשה למחיקת סעיפים מכתב התביעה אשר לטענת ב"כ המבקש הינם "מבישים" ו"מסרבלים את הדיון", הואיל ומדובר בהחלטה דיונית אשר מסורה לשיקול דעתה של הערכאה הדיונית, וערכאת הערעור אינה נוהגת להתערב בה. 5. סיכומו של דבר - בקשת רשות הערעור נדחית. הואיל ולא נדרשה תגובת המשיב, אין צו להוצאות. ניתנה היום, כ"ז ניסן תשע"ב (19 אפריל 2012) בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.