אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 18.08.2004

נמצאו 125 מסמכים עבור '18.08.2004'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ע"פ (ירושלים) 8392/04 - עליאן חמדאן נ' מדינת ישראל

18.08.2004
18/08/2004
במי שנוהג מאז שנת 1996 ולחובתו 28 הרשעות בעבירות תעבורה מסוגים שונים. נהיגה תחת פסילה היא עבירה חמורה, החותרת תחת אושיות שלטון החוק. העונש ההולם לעבירה זו, גם כשהמדובר בעבירה ראשונה, הוא מאסר בפועל (רע"פ 324/88 אלעסם נ' מדינת ישראל, פ"ד מב(3) 728; רע"פ 1812/94 דורון פרץ נ' מדינת ישראל תק-על 94 (2) 2366). קל וחומר, כאשר המדובר בעבריין סידרתי כמערער. על יסוד כל האמור לעיל, אני מחליטה לדחות את הערעור. המערער יתייצב לריצוי העונש בתאריך 1.9.04 עד השעה 12:00 בבית המעצר במגרש הרוסים. ניתן היום, א' באלול תשס"ד (18 באוגוסט 2004), במעמד הצדדים.

עע"מ 5640/04 - מקורות חברת מים בע"מ נ' המועצה האזורית לכיש ואח'

18.08.2004
18/08/2004
כי משנדחתה העתירה, אין עוד מה לעכב ועל מקורות היה לבקש סעד זמני בערעור, ולא עיכוב ביצוע. מכל מקום, לא שוכנעתי שעל פי אמות המידה הנוהגות בעיכוב ביצוע פסקי דין עליהם הוגש ערעור, ראוי במקרה זה לעכב את הביצוע. בהקשר זה, מקורות לא הוכיחה שאם הביצוע לא יעוכב והערעור יתקבל, יהא זה מן הנמנע או קשה מאד להחזיר את המצב לקדמותו. שכן, גם אם הערעור יתקבל ובעקבות כך יתברר שלא היה מקום לקיים את הדיון בפני ועדת הערר, אין מדובר בנזק בלתי הפיך. הבקשה נדחית. מקורות תישא בשכ"ט עו"ד של המשיבים בסך 5,000 ₪ בצירוף מע"מ. ניתנה היום, א' באלול תשס"ד (18.8.04).

עב' (ירושלים) 2500/02 - רפאלי אליק נ' חברת "השמירה" בע"מ

18.08.2004
18/08/2004
אין לחייב את הנתבעת בתשלום שכר על עבודה שלא ביצע התובע. לפיכך תביעתו להפרשי שכר והלנת הפרשי שכר נדחית. 12. אובדן עבודה עתידי בשל חוסר תום לב מאחר וקבענו כי התובע התפטר מיוזמתו, תביעתו לפיצויי בגין אובדן עבודה נדחית. 13. סוף דבר התביעה על כל מרכיביה נדחית. בנסיבות תוצאות פסק הדין וקביעתנו כי התביעה נדחית, התובע ישא בהוצאות הנתבעת בסך של 1,000 ₪ אשר ישולמו ע"י התובע בתוך 30 יום מהמצאת פס"ד לתובע. ערעור על פסק דין זה לבית הדין הארצי לעבודה רשאי כל צד להגיש בתוך 30 יום מהמצאתו לצדדים. ניתן היום א' באלול, תשס"ד (18 באוגוסט 2004) בהעדר הצדדים

ע"ש (תל-אביב-יפו) 1153/03 - קופל מצקין יעקב ואח' נ' מס רכוש נתניה

18.08.2004
18/08/2004
להשפיע על הגדרת המערערים כ"בעל" הקרקע. טענת הקשיים העומדים בפני המערערים במימוש הזכויות במקרקעין נדונה לעומקה על ידי הוועדה, אשר אימצה חלקים נרחבים מחוות הדעת שהוגשה על ידי המערערים והפחיתה באופן משמעותי ביותר את שווי המקרקעין. אין כל מקום לערער ולדון מחדש בטענות הוועדה לענין השווי. 5. סוף דבר: התוצאה היא כי דין הערעור להידחות. המערערים ישלמו את הוצאות המשיב בסך 7,500 ₪ + מע"מ, בצרוף ריבית והפרשי הצמדה מהיום ועד ליום התשלום בפועל. המזכירות תשלח העתק פסק דין זה לב"כ הצדדים בדואר. ניתן היום א' באלול, תשס"ד (18 באוגוסט 2004) בהעדר הצדדים

תמ"ש (תל-אביב-יפו) 5870/02 - פלונית נ' אלמונית

18.08.2004
18/08/2004
לא עשתה שימוש בכספי קיצבה אלה לטובת החסויה, באופן מלא או חלקי, מילאה הנתבעת את חובתה. הנתבעת הגישה דו"ח מלא לאפוטרופוס הכללי עם שיחרורה מתפקידה. דו"ח זה הוגש והונח גם לפני התובעת. לא עלתה שום טענה ולא הובאה שום ראיה על אודות אי תקינותו של הדו"ח. התובעת לא הצביעה על פגמים בדו"ח. הווה אומר, חשבון ההכנסות וההוצאות היה מאוזן והנתבעת לא נטלה פרוטה לכיסה מכספי החסויה. המורם מהמוטעם והמקובץ הוא שאני דוחה את התביעה. התובעת תשלם לנתבעת הוצאות המשפט בתוספת 5,000 ₪ שכ"ט עו"ד (כולל מע"מ). ניתן היום א' באלול, תשס"ד (18 באוגוסט 2004) בהעדר הצדדים.

ת"א (חיפה) 180/03 - עזאני חיים נ' לוטפייה חמד

18.08.2004
18/08/2004
של חב' ליוורנו במחצית החלקה 153 בגוש 10789 עדיפה על פני זכותה של לוטפיה חאמד, וכי הערת האזהרה שנרשמה לזכות לוטפיה חאמד על החלקה בטלה, ויש למוחקה מהספר בלשכת רישום המקרקעין, וכי על חיים עזאני לקיים את החוזה שבינו לבין חב' ליוורנו מיום 28.1.02. ד. באשר להוצאות המשפט - לאור נסיבות המקרה סבורני שאין לחייב את לוטפיה חאמד בתשלום הוצאות לאיש מהצדדים, וכי על התובע לשלם לחב' ליוורנו הוצאות בסכום כולל של 15,000 ש"ח, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום. 15. סוף דבר, אני פוסק כאמור בקטע 14 לעיל. נכתב ונחתם ביום: א' באלול תשס"ד (18 באוגוסט 2004

ת"פ (כפר-סבא) 2375/03 - מדינת ישראל נ' הזאר טיבי ואח'

18.08.2004
18/08/2004
להפעיל את המע"ת התלויים ועומדים כנגד הנאשם, ועל כן הנני גוזרת עליו את העונשים הבאים: א. מוארכים המאסרים על תנאי שהוטלו על הנאשם מת"פ 3038/00(שלום נתניה) בן 10 חודשים, ומת"פ 1056/00 (שלום נתניה) - בן 18 חודשים - וזאת למשך שנתיים מהיום. ב. פסילה על תנאי לקבל או להחזיק רשיון נהיגה למשך 6 חודשים - וזאת אם לא יעבור במשך שנתיים מהיום על העבירות בהן הורשע. ג. פיצוי למתלונן בסך 3000 ₪ - שישולם עד ליום 15.9.04. ד. הנאשם יועמד בפיקוח קצין מבחן למשך שנה מהיום. 9. זכות ערעור תוך 45 יום מהיום. ניתן היום א' באלול, תשס"ד (18 באוגוסט 2004) במעמד הצדדים.

ת"א (תל-אביב-יפו) 172199/02 - טכנומאן בע"מ ואח' נ' אונדר יוסוף

18.08.2004
18/08/2004
על הרמת הקול ובאשר להערותיו של בית המשפט הרי שלאחרונה נפסק מפי כבוד הנשיא א. ברק בע"פ 5288/04 מיכאל שושני נ. מדינת ישראל, (לא פורסם), כי גם אם קיים מתח המתבטא בהערותיו של בית המשפט והתנהלותו של ב"כ אחד הצדדים, אין במתח זה בין השופט לעורך הדין כדי לבסס חשש ממשי למשוא פנים. באמרת אגב, יש לציין כי אין מתח בין השופט לב"כ המבקשות ועורכי הדין ממשרדה הופיעו בתיקים אחרים גם לאחר מועד אותו דיון ללא כל בעיה, טרוניה או בקשת פסילה. מן הטעמים המפורטים להלן, מוצא אני כי דין הבקשה להדחות. ניתנה היום א' באלול, תשס"ד (18 באוגוסט 2004) בהעדר הצדדים

בש"א (ירושלים) 593/03 - אור וצבע בע"מ נ' קריאן איי.אל בע"מ

18.08.2004
18/08/2004
זו אשר לה חבה המבקשת את הסכומים המפורטים בכתב התביעה. בהעדר תשתית עובדתית בדבר הקשר המשפטי שבין המשיבה לבין סאוטקס הרי שבפני בית המשפט מונח כתב התביעה כפי שהוא, וזה כידוע אינו מצביע על קשר עסקי או אחר בין המבקשת למשיבה. מכאן שאין בידי המשיבה מסמך בכתב הקושר את המבקשת לכתב התביעה. לאור מסקנתי זו מתייתר הצורך להתייחס לשאר טענות המבקשת. 6. אשר על כן אני מורה על מחיקת הכותרת. 7. המבקשת תגיש כתב הגנה תוך 30 יום מיום קבלת החלטה זו. הוצאות הבקשה יהיו בתיק העיקרי. המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים. ניתנה היום א' באלול, תשס"ד (18 באוגוסט 2004)

ת"א (תל-אביב-יפו) 2397/00 - WALDEN ISRAEL VENTURES II LP ואח' נ' הנרי מוסקוביץ' ואח'

18.08.2004
18/08/2004
נעשו אלו לצד אלו, הרי שיהא זה הוגן וצודק, בנסיבות העניין, לראות בכולם מכלול אחד ולנקוט בהליך משפטי אחד במקום לפצל את ההליך. לפיכך, יש להתיר את המצאת כתבי התביעה אל מחוץ לתחום. אשר על כן הוחלט כדלקמן: א. ההמצאות בישראל שבוצעו למשיבים אינן המצאות כדין. ב. אני מתירה המצאת כתבי ביה"ד אל מחוץ לתחום המדינה. יש להגיש בקשה מפורטת שתתייחס לכל משיב תוך פירוט מענו המדוייק והאופן המבוקש לביצוע ההמצאה. ג. ההוצאות יהיו לפי התוצאות בתיק העיקרי בסך 15,000 ₪ בצירוף מע"מ. ניתן בהעדר הצדדים, היום 18.08.2004 המזכירות תמציא עותק לצדדים ותודיע טלפונית.