אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 17.06.2010

נמצאו 1678 מסמכים עבור '17.06.2010'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"א (תל אביב) 156300/09 - ענת גור-אל נ' דיבון מאיר עדו

17.06.2010
17/06/2010
תל-אביב-יפו ת"א (תל-אביב-יפו) 156300-09 ענת גור-אל נ ג ד דיבון מאיר עדו, עו"ד בית משפט השלום בתל-אביב-יפו [17.06.2010] בפני כב' השופטת איילה גזית ב"כ התובעת - עו"ד רוסטוביץ ב"כ הנתבע - עו"ד בזה התובעת בעצמה החלטה ב"כ הנתבע יודיע בעניין הסכמתו לעניין הגישור תוך שבעה ימים בהודעה בכתב לבית המשפט. ב"כ הנתבע יגיש תצהיר נוסף של עו"ד אורן תוך 30 יום מהיום לתיק בית המשפט, עם העתק ישירות לב"כ התובעת. הואיל והצדדים הגישו תצהירים מטעמם, ייקבע מועד לשמיעת הוכחות ליום 5.1.11 בשעה 09:00. ניתנה והודעה היום ה' תמוז תש"ע, 17/06/2010 במעמד הנוכחים.

פש"ר (חיפה) 945/06 - שבתייב נסכתו נ' כונס הנכסים הרשמי

17.06.2010
17/06/2010
- עו"ד גב' רונית גורביץ' להלן: "הכנ"ר" החלטה לאחר ששקלתי את עמדת החייבת והכנ"ר ומשהחייבת הסכימה להשלים לקופת הפש"ר המעמיד לנושים 100% דיבידנד וכן יכסה את הוצאות ההליך ולאחר שלא הובעה התנגדות מטעם מי מהנושים לבקשת החייבת ואיש מטעם הנושים לא התייצב לדיון בבית המשפט על מנת לעמוד על התנגדות לבקשה, ראיתי ליתן לחייבת הזדמנות לפתוח דף חדש בחייה וליתן לה הפטר מותנה בתשלום סך של 1,689 ₪ לקופת הכנ"ר, תוך 30 יום מהיום. הכנ"ר יודיע לבית המשפט על מילוי התנאי האמור לצורך מתן הפטר חלוט לחייבת. ניתנה והודעה היום ה' תמוז תש"ע, 17/06/2010 במעמד הנוכחים.

בג"צ 2917/10 - העותרת: נ' המשיבים:

17.06.2010
17/06/2010
מכאן ולהבא, בצעדים שיביאו לסיומו המהיר ככל האפשר של הסכסוך. כפי שציינו, העותרת לא פעלה במתווה שהוצע על-ידי משיב 2 בהחלטתו מיום 4.5.2010, ולפיו ניתנה לה ארכה להגיש בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על פסק הדין בעניין היתר הנישואין בכפוף להפקדה כספית. הנחתנו היא, כי על אך שהמועד שהוקצב להגשת הבקשה חלף זה מכבר, ועל אף האמור בהחלטתו של משיב 2 מיום 1.6.2010, ככל שהעותרת תפעל במתווה שהוצע - תישקל האפשרות כי ערעורה יידון בפני בית הדין הרבני הגדול. על יסוד כל האמור, ובהעדר עילה להתערבותנו, העתירה נדחית על הסף. ניתן היום, ‏ה' תמוז תש"ע (17.6.2010).

ת"א (באר שבע) 4237/08 - בנישטי נ' כלל חברה לביטוח

17.06.2010
17/06/2010
03.03.2009. בהחלטתי מיום 31.05.10 הוריתי למומחה ליתן תגובה מה מעכב את הגשת חוות הדעת, ואולם תגובה זו לא הוגשה עד עתה. לפיכך, אני מורה למומחה, ד"ר גרינטל, פעם נוספת, ליתן הודעה לביהמ"ש, מה מעכב את מתן חוות דעתו. ההודעה תינתן בתוך 7 ימים. בנסיות אלו אין מנוס אלא לבטל את הדיון הקבוע ליום 20.06.10. קובע קדם משפט נוסף, במעמד התובעת, ליום 26.10.10 בשעה 09:00. בעלי הדין יגישו תחשיבי נזק בהתאם למועדים שנקבעו בהחלטותי הקודמות. מזכירות ביהמ"ש תשגר עותק ההחלטה לב"כ בעלי הדין ולמומחה, ד"ר גרינטל. ניתנה היום, ה' תמוז תש"ע, 17 יוני 2010, בהעדר הצדדים.

ת"פ (תל אביב) 6332/08 - מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' רן קנדי

17.06.2010
17/06/2010
החלטה המזכירות תזמן הקלטה למועד ההוכחות הבא שנקבע, כמו כן מובהר לנאשם כי עליו לזמן את כל עדי ההגנה שהוא מבקש לזמן לאותו מועד, אם לא יעשה כן, לא תתאפשר לנאשם דחייה להבאת עדי הגנה נוספים. אם יבקש הנאשם לעשות כן, יעשה כן בדרך שהוחלטה בדיון האחרון. המזכירות תעביר עותק מהחלטה אחרונה זו גם לרכזת הקלדניות של בית המשפט על מנת שתוודא שההקלטה מגיעה. חברת ההקלטות תשמור עותקים מדיסק ההקלטה ולא תשמיד אותו על מנת שאפשר יהיה למסור אותו לעיונו של הנאשם אשר מבקש לבדוק את ההתאמה בין הדברים שהוקלטו לתמלולם. ניתנה והודעה היום, 17/06/2010 במעמד הנוכחים.

ת"א (חיפה) 8884-05-09 - ח י נ' עזבון המנוח ת מ י ז"ל

17.06.2010
17/06/2010
ע א י (א)(בת) 7. ח ע א י (ז)(בת) 8. ו ע א י (בן) 9. א ע א י (אלמנה) 10. ל ע א.י (קטינה)(בת) 11. מ ת י 12. ע א ת י 13. מ מ נ י 14. מ מ פ י 15. מ ג' י 16. ג ט מ בית משפט השלום בחיפה [17.06.2010] בפני כב' השופט יהושע רטנר ב"כ התובע - עו"ד אסאדי ב"כ הנתבעים 2 - 8 - עו"ד דורגם עתמנה כן מופיע נתבע מספר 4 שאר הנתבעים: אין הופעה החלטה 1. אני מוצא לנכון לקבוע קדם משפט נוסף על מנת שהתובע יוכל לבחון את המשך ההליך ביחס לנתבעים שלא התייצבו לדיון. 2. נקבע לקדם משפט נוסף ליום 21.9.10 שעה 09:00. ניתנה והודעה היום ה' תמוז תש"ע, 17/06/2010 במעמד הנוכחים.

ע"פ (חיפה) 191-03-10 - מדינת ישראל נ' אדי דסלה

17.06.2010
17/06/2010
הענישה הראויה בדרך כלל בעבירות מסוג זה. על בית-המשפט אשר דן בהטלת העונש שהנאשם ראוי לו, להתייחס למלוא התשתית הראייתית הקונקרטית המונחת בפניו, כך אכן נהג בית-משפט קמא בענייננו; בשיקוליו ובהתרשמותו לא מצאנו להתערב. גם אם גזר הדין נוטה באופן מובהק לקולא, הרי קיימות, על-פי התשתית הראייתית שהונחה בפני בית-משפט קמא נסיבות חריגות המצדיקות תוצאה זו. איננו סבורים שנפל פגם בשיקוליו של בית-משפט קמא, ולא שוכנענו שיש מקום להתערבותנו בגזר-הדין. על יסוד כל המפורט לעיל, אנו דוחים את הערעור שבפנינו. ניתן היום, ה' בתמוז תש"ע, 17 יוני 2010, במעמד הנוכחים.

ת"א (הרצליה) 4806-11-08 - א.א. - קטין ואח' נ' קיבוץ כפר מכבי ואח'

17.06.2010
17/06/2010
הצמדה וריבית מהיום עד התשלום בפועל. 3. נזק בלתי ממוני (כאב וסבל) של תובע מס' 1 -פי שלושה לערך מהסכום הנפסק בתיקי תאונות דרכים, בהעדר נכות צמיתה - סכום כולל של 50,000 ₪ בתוספת הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום בפועל. 4. הוצאות משפט - השבת האגרה ששולמה בתוספת הצמדה וריבית מיום תשלומה. 5. שכ"ט עו"ד בשיעור של 20% + מע"מ. כיוון שעסקינן בקטין, מורה על הפקדת הסכום בגין הנזק הלא ממוני (50,000 ₪) בתוכנית חסכון בנקאית נושאת ריבית והצמדה ע"ש הקטין עד הגיעו לגיל 18. ב"כ התובעים ידאג לבצע הוראה זו. ניתן היום, ה' תמוז תש"ע, 17 יוני 2010, בהעדר הצדדים.

ת"א (חיפה) 7480-07-09 - אורן אלקבץ נ' רפאל - רשות לפיתוח אמצעי לחימה בע"מ ואח'

17.06.2010
17/06/2010
אורן אלקבץ נ ג ד 1. רפאל - רשות לפיתוח אמצעי לחימה בע"מ 2. מגדל חברה לביטוח בע"מ 3. כלל חברה לביטוח בע"מ בית משפט השלום בחיפה [17.06.2010] בפני כב' השופט יהושע רטנר ב"כ התובע - עו"ד פלד ב"כ הנתבעת 2 - עו"ד רווית חיים ב"כ הנתבעת 1- עו"ד חיים, עו"ד אור ב"כ הנתבעת 3 - עו"ד אור החלטה 1. התובע ימציא לנתבעים כתב ויתור סודיות רפואית תוך 15 יום מהיום. 2. הנתבעות רשאיות להגיש חוות דעת מטעמם תוך 90 יום מהיום. הפגרה לא תדחה את המועד. 3. אני קובע קדם משפט נוסף ליום 15.12.10 שעה 08:30. ניתנה והודעה היום ה' תמוז תש"ע, 17/06/2010 במעמד הנוכחים.

עמ"נ (תל-אביב-יפו) 23825-02-10 - פדרל פרטס , שותפות מוגבלת נ' מנהל הארנונה, עיריית פתח תקווה

17.06.2010
17/06/2010
מאחר שכל צד דבק בעמדתו בשאלה זו, סוכם כי יוצגו בפני ביהמ"ש טיעונים מפורטים בכתב ומלווים באסמכתאות, ככל שהדבר נוגע לסמכות ביהמ"ש להידרש לערר זה בשאלות המשפטיות המתעוררות, להבדיל משאלות הנוגעות לסיווגו של הנכס. ב"כ המערערת יגיש את טיעוניו בכתב תוך 14 יום מהיום, וב"כ המשיב יגיב על טיעונים אלה, אף הוא תוך 14 יום ממועד קבלתם. לאחר קבלת הטיעונים יחליט ביהמ"ש כיצד ראוי לדון בסוגיות הנוגעות לחוקיותו של צו הארנונה, האם בדרך של שמיעת הערעור או שמא בדרך של הגשת עתירה מינהלית על ידי המערערת. ניתנה והודעה היום ה' תמוז תש"ע, 17/06/2010 במעמד הנוכחים.



אינדקס עו"ד בתקדין

שמעון ריינר משרד עורכי דין
הוצאה לפועל
חוזים
מקרקעין
צפה בפרופיל
עוז צמח משרד עורכי דין
אזרחי
הוצאה לפועל
מקרקעין
צפה בפרופיל