אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 17.05.2012

נמצאו 953 מסמכים עבור '17.05.2012'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

מ"ט (מחוז שיפוטי חיל האוויר) 263/12 - התובע הצבאי נ' טוראי ס.ל

17.05.2012
17/05/2012
מטכ"ל [17.05.2012] בפני השופט: רס"ן אלכס רון הכרעת - דין על פי הודאתו, מורשע הנאשם בשני אישומים של היעדר מן השירות שלא ברשות, לפי סעיף 94 לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו - 1955, ועבירה נוספת של הימלטות ממשמורת, בהתאם לכתב האישום ולפרטים הנוספים, זאת בשני התיקים דלעיל. גזר - דין על הנאשם נגזרים, אפוא, העונשים הבאים: 1. עשרים ושבעה (27) ימי מאסר לריצוי בפועל; תקופת מעצרו כנ"ל תיחשב ריצוי עונש זה. 2. קנס בסך שבע מאות (700) ₪, לחילוט מהכספים המופקדים. · זכות ערעור תוך 15 יום. · ניתן היום, ‏17/05/12 , ‏כ"ה אייר תשע"ב, והודע בפומבי ובמעמד הצדדים.

ת"א (הרצליה) 32337-02-10 - פלוני נ' "קרנית" קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים

17.05.2012
17/05/2012
לב המומחה כי בדקו בגין תאונה זו הנדונה בת.א. 12029-03-10 בתביעתו כנגד שומרה. ב"כבעליהדיןימציאולמומחההרפואיאתכלהמסמכיםהרפואייםהמצוייםתחתידיהםוהנוגעיםלתובעבתוך 30ימיםמהיוםלמעט "חוותדעת"ומסמכיםרפואייםשהגשתםאינהמותרתעפ"יהדין. בשלבזהתישאקרניתבשכרושלהמומחהעפ"יחשבוניתשתומצאלהע"יהמומחה. עלמנתלאלעכבאתביצועהתשלום,מתבקשהמומחהלשלוחכברעתהאתחשבונולידיקרנית-עו"דליפאליאור,בצירוףפרטיחשבוןהבנק. המומחהמתבקשליתןחוותדעתתוך 60יוםורקלאחרששכרטרחתוישולםכאמור. הנניקוצבאתשכרושלהמומחהבסךשל 4,500₪בצירוףמע"מ. ניתנה היום, כ"ה אייר תשע"ב, 17 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

מ"ט (מחוז שיפוט מטכ"ל) 1517/13 - התובע הצבאי נ' טוראי א.צ

17.05.2012
17/05/2012
הכרעת - דין על פי הודאתו, מורשע הנאשם בעבירה של היעדר מן השירות שלא ברשות, לפי סעיף 94 לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו - 1955, על כי נעדר בסך הכל 90 ימים, בהתאם לכתב האישום ולפרטים הנוספים. גזר דין על הנאשמת נגזרים, אפוא, העונשים הבאים: 1. שלושים ושמונה (38) ימי מאסר לריצוי בפועל שיימנו החל מיום מעצרו 30/12/2013 2. עונש מאסר מותנה בן שלושים (30) ימים למשך שנתיים(2), והתנאי הוא שלא יעבור עבירה לפי סעיף 92, 94 או 102 לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו - 1955. · זכות ערעור תוך 15 יום. · ניתן היום, ‏17/05/12 , ‏כ"ה אייר תשע"ב, והודע בפומבי ובמעמד הצדדים.

ת"א (תל-אביב-יפו) 30322-11-11 - רגב הנדסת חשמל בע"מ נ' אם+דבליו ישראל בע"מ

17.05.2012
17/05/2012
ומועדי הפניות. בגוף כתב התביעה (סעיף 22) צוין שם של קבלן משנה אשר בעקבות הגדלת היקף העבודה שנדרש לה קיבל תוספת תשלום, ובמקומות אחרים הוזכרו קבלני משנה נוספים שדרשו תוספת, ללא פירוט (סעיפים 21, 38). במענה לבקשת הנתבעת לקבל את שמות הקבלנים השיבה התובעת כי עסקינן בחברות כוח אדם, בספקי חומרים וכיוצא באלה. אני מחייבת את התובעת למנות את שמות הקבלנים הנזכרים בסעיפים 21 ו-38 לכתב התביעה ואת מועדי פנייתם לקבלת תוספת תשלום, וזאת בתוך שלושים יום מהיום. לאור תוצאת החלטתי זו יישא כל צד בהוצאותיו. ניתנה בלשכתי היום, כ"ה אייר תשע"ב (17 במאי 2012).

עפ"ת (חיפה) 3406-02-12 - שי פינטו נ' מדינת ישראל - ע"י פרקליטות מחוז חיפה - פלילי

17.05.2012
17/05/2012
בפועל לריצוי בדרך של עבודות שירות, אך המערער לא ביצע אותן ועקב כך נשלח למאסר בפועל. אשר על כן, אני דוחה את הערעור גם על חומרת העונש. סוף דבר: אני דוחה את הערעור על שני חלקיו. על המערער להפקיד את רישיונו לאלתר לשם תחילת מניין עונש הפסילה, לכן אם ניתן צו עיכוב לביצוע העונש, הרי שצו זה בטל בזה. הקנס ישולם בהתאם לגזר הדין וכי אם טרם החל המערער לשלמו, התשלום הראשון יהיה ביום 01.06.12 ובכל 1 לכל חודש שלאחריו. ניתן היום, ‏יום חמישי כ"ה אייר תשע"ב, 17 מאי 2012, במעמד המערער, ב"כ עו"ד י. סטולר ועו"ד שמעון הרשקוביץ וב"כ המשיבה עו"ד גב' ברנסון.

עמ"י (ירושלים) 32648-05-12 - יעקוב ברגר ואח' נ' מדינת ישראל

17.05.2012
17/05/2012
אלו שבוצעו, אינני מוצאת מקום להתערב במסקנת בית משפט קמא, כי קצב התקדמות החקירה, ההתפתחויות בה וצרכי החקירה עתידיים במשולב עם חשש ממשי לשיבוש, מקימות עילה להמשך מעצרם של העוררים בהיקף כפי שהורה עליו בית המשפט קמא. הנתונים שהובאו אף עומדים, להבנתי, ברף שהוצג בידי כב' השופט יעקובי בהחלטתו מיום 11.5.12, בדבר הנטל הנכבד המוטל בשים לב לכך שמדובר בהארכת מעצר שלישית, על רקע נסיבות העניין. לאור האמור, העררים נדחים אפוא. שימת לב רופא בית המעצר לנטען בסעיף 12 להודעת הערר מטעמו של משיב 2. ניתנה והודעה היום כ"ה אייר תשע"ב, 17/05/2012 במעמד הנוכחים.

ע"ע 37903-09-10 - דורה גויכברג נ' עירית תל אביב ואח'

17.05.2012
17/05/2012
הגשת סיכומי המבקשת וכן כי הינה נדבך נוסף בהתנהלות המבקשת בתיק דנן הכוללת בין השאר: הגשת הערעור שלה היא באיחור והגשת בקשה להארכת המועד להגשתו; בקשה לעיכוב ביצוע הגשת הערעור עד להכרעת בית הדין בערעור על החלטת כב' הרשם, כתארו אז, אילן איטח בבקשה להארכת המועד; בקשה למחיקת סיכומי מטב; בקשה לדחיית המועד להגשת סיכומי התשובה מטעמה ובקשה למחיקת סעיפים מסיכומי מטב ולהוצאת חלק ממוצגיה - באנו לכלל מסקנה כי יש להטיל הוצאות משמעותיות על המבקשת. המבקשת תישא בהוצאות לטובת מטב בסך 5,000 ₪. ניתנה היום, כ"ה אייר תשע"ב (17 מאי 2012) בהעדר הצדדים ותישלח אליה

ת"פ (תל-אביב-יפו) 42709-10-11 - מדינת ישראל נ' שני שלום ברכה - הובא ע"י הליווי ואח'

17.05.2012
17/05/2012
בעקבות הכרזתו של הנאשם כסוחר סמים, יש מקום לחלט את הכסף שנתפס בבית הנאשם, שגם אם מקורו חוקי בין אם מעבודתו של הנאשם ובין אם ממתנה שקיבל, הרי הוא נועד לשמש לקידום העבירה של קניית הסמים, לצורך מכירתם מאוחר יותר, ועל כן דינו של הכסף הנ"ל להיות מחולט, ואני מורה לפיכך לחלט סכום של 61,070 ₪ וסכום של 200 $ שנתפסו בבית הנאשם לטובת הקרן על פי פקודת הסמים המסוכנים. בהתחשב בחילוט הנ"ל, אני מטיל על הנאשם קנס בסך 50,000 ₪, שישולם עד 1.9.12 או שנת מאסר אם הקנס לא ישולם. זכות ערעור תוך 45 יום. ניתן היום, כ"ה אייר תשע"ב, 17 מאי 2012, במעמד הצדדים.

בר"ע 30502-05-12 - סלאח ואיל נ' מאיר בן שטרית ואח'

17.05.2012
17/05/2012
העד ללא חקירה נגדית, לא מצאתי צידוק להתערב בהחלטה לפיה לא הובא טעם מספק לויתור על חקירה נגדית. משנחשפו פרטי העד בתצהירו, לא ברי הטיעון לפיו לו יתייצב העד לעדות יעלה חשש לפיטוריו. בשולי הדברים יוער כי החלטת בית הדין האזורי הדוחה הבקשה להשיב על שאלון המבקש, מן הטעם לפיו בהיעדר נימוקים מיוחדים אין מקום להורות על מתן תשובות לשאלון, ניתנה לפני למעלה משמונה חודשים. המבקש לא הגיש בקשה לרשות ערעור על החלטה זו. 8. סוף דבר - הבקשה נדחית. משלא התבקשה תגובת המשיבים, אין צו להוצאות. ניתנה היום, כ"ה אייר תשע"ב (17 מאי 2012) בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

ס"ע (חיפה) 15652-03-10 - בת שבע גיאת נ' רבקה שקד

17.05.2012
17/05/2012
או מיוזמת עורך הדין, עולה מאליה המסקנה שהיה עליה לבקש את שחרור הייצוג ולא להודיע על כך. שיחות הטלפון שב"כ הנתבעת מתייחסת אליהן בהודעת ההבהרה מטעמה אינן מגובות בכל מסמך, כפי שראוי היה שתדרוש מהלקוח, אם אכן ביקש בהן לשחררה מייצוגה ואין די בהעלאת טענות בעלמא. אשר על כן, אני קובעת כי ב"כ הנתבעת פעלה בניגוד לחובתה כלפי בית הדין ובכך פגמה בקיומו של הליך תקין ויעיל. בנסיבות העניין, מאחר והצדדים בהליך הגיעו להסכמות במועד הדיון האמור, אינני מוצאת לנכון לחייב את ב"כ הנתבעת בגין התנהלותה זו. ניתנה היום, כ"ה אייר תשע"ב, 17 מאי 2012, בהעדר הצדדים.



אינדקס עו"ד בתקדין

ד"ר שגית משגב מומחית בפסיכיאטריה
מומחים רפואיים
צפה בפרופיל
עו"ד נטלי לזר-הראל
משפחה
צפה בפרופיל