אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 16.06.2010

נמצאו 1803 מסמכים עבור '16.06.2010'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ע"ר (תל אביב) 23996-01-10 - דוד עזר נ' אמריקה -ישראל רמת אביב החדשה השקעות בע"

16.06.2010
16/06/2010
כדי שאפשר יהיה להתמקד בה. כל אלח מהבקשות האמורות על נספחיו, יהיו מחוברים ומסומנים בדגלונים. עותק מכל הנ"ל יומצא במועד הנ"ל במישרין לב"כ המשיב. 2. ב"כ המשיב ימציא ללשכתי עד יום 15.7.10 תגובה לכל אחת מהבקשות (למעט לבר"ע), כשהיא מסומנת במספר סידורי המתייחס למספר הסידורי שצויין על גבי הבקשה. התגובות על נספחיהן יחוברו ויסומנו בדגלונים. 3. בעל דין שלא ימלא את החלטתי כלשונה ובמועדה, יחשב כמוותר על כתב טענותיו. 4. נקבע לת.פ. ליום 20.7.10. 5. המזכירות תשלח עותק החלטה זו לכל אחד מבעליי הדין. ניתנה היום, ד' תמוז תש"ע, 16 יוני 2010, בהעדר הצדדים.

ת"צ (תל-אביב-יפו) 17046-12-09 - איל יצחק אומיד נ' רונקס אחזקות , שותפות מוגבלת ואח'

16.06.2010
16/06/2010
17046-12-09 איל יצחק אומיד נ ג ד 1. רונקס אחזקות , שותפות מוגבלת 2. שקד בארי 3. בריאן קופר 4. דותן בועז 5. אלי גלמן 6. נחמיה למלבאום 7. אבינועם נאור 8. מריו סגל בבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו [16.06.2010] בפני: כב' השופטת ד"ר דרורה פלפל / ס.נשיא ב"כ התובע - עו"ד מנור ועו"ד שמש ב"כ הנתבעת 1- עו"ד יואב רזין ודנה זיגמן ב"כ הנתבעים 4-8 - עו"ד לשם, עו"ד פלג ועו"ד שיף פסק דין לאור המידע וההצהרות שנמסרו היום לביהמ"ש, הבקשה נמחקת, התביעה האישית של התובע נדחית, כל זאת ללא צו להוצאות. ניתנה והודעה היום ד' תמוז תש"ע, 16/06/2010 במעמד הנוכחים.

תת"ע (צפת) 2792-08 - מ.י. יחידת תביעות גליל - שלוחת צפת נ' אביחי בר אילן

16.06.2010
16/06/2010
(פורסם בנבו). בעניינו, טרם נשמעו הראיות. לאור כל האמור לעיל, עולה כי כתב האישום בתיק זה הוגש בהסתמך על ראיות לכאורה במישור המדעי, דהיינו בדיקת ינשוף, וכן על סמך בדיקת מאפיינים, בה כשל הנאשם. העובדה שקיים בחומר החקירה דוח מאפיינים שאיננו תקין, משמיטה את הבסיס מתחת לטענות המקדמיות ומייתרת את הצורך בדיון בהן, באשר כולן מתייחסות למצב בו פרשת התביעה נסמכת רובה ככולה על בדיקת הינשוף ותוצאותיה. לפיכך, אני דוחה את הטענה המקדמית. אני קובעת את התיק להקראה ליום 2.9.10, שעה 10:00. לזמן הצדדים. ניתנה היום, ד' תמוז תש"ע, 16 יוני 2010, בהעדר הצדדים.

ע"א 4089/09 - ש.י.א. אור למיסוי בע"מ ואח' נ' שארל חברה למלונאות בע"מ

16.06.2010
16/06/2010
פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 23.3.2009 בת.א. 1955/06 שניתן על ידי כבוד סגנית הנשיא ד' פלפל בשם המערערים: עו"ד מתן מנחם בשם המשיבה : עו"ד בועז פיינברג תאריך הישיבה: ד' בתמוז התש"ע (16.06.10) פסק-דין בהמלצתנו, הוסכם על בעלי הדין כי הערעור יידחה, בלא צו להוצאות בהליך זה. הערבון בסך 25,000 ₪ שהופקד כתנאי לעיכוב ביצוע פסק הדין נשוא הערעור יועבר מקופת בית המשפט לידי המשיבה, וינוכה מסכום ההוצאות שנפסק לזכותה בפסק הדין קמא. בהסכמת המשיבה, המערער 2 יופטר מהחבות להוצאות על פי פסק הדין קמא. ניתנה היום, ‏ד' בתמוז התש"ע (‏16.06.10).

ע"פ 793/10 - אורי סויסה נ' מדינת ישראל

16.06.2010
16/06/2010
ע"פ 793/10 - אורי סויסה נ' מדינת ישראלעליון ע"פ 793/10 אורי סויסה נ ג ד מדינת ישראל בבית המשפט העליון [16.06.2010] כבוד השופט א' א' לוי בקשה לשינוי שעת דיון בשם המבקש - עו"ד ירון פורר החלטה עקב עומס התיקים, אין בידי להיעתר לבקשה. ניתנה היום, ד' בתמוז התש"ע (16.06.2010).

עע"מ 1758/10 - לשכת עורכי הדין בישראל נ' שלום שגיא

16.06.2010
16/06/2010
הדין נשוא הערעור - בין במישור העובדתי ובין במישור המשפטי-עקרוני; תינתן לבאי כח המשיב זכות טיעון בעל פה בפני הועד המרכזי. בעקבות החלטת הועד המרכזי בעניינו של המשיב, נבקש הודעות עידכון מבעלי הדין, ועל פיהן נחליט על אופן המשך הטיפול בערעור. ההודעות יוגשו בתוך 15 יום ממועד מתן החלטת הועד המרכזי. מוסכם על הצדדים, כי ככל שבכפוף לתוצאות הערעור בפני בית משפט זה, יעלה הצורך להגיש עתירה מינהלית ביחס להחלטה החדשה של הועד המרכזי, מלוא תקופת הליך הערעור בפני בית משפט זה לא תבוא במנין המועדים לצורך הגשת העתירה. ניתנה היום, ‏ד' בתמוז התש"ע (‏16.06.10).

ע"א 2276/10 - ועד הבית ברחוב וינשל 6 בתל אביב נ' בטנס ושות' חברה קבלנית לבניין בע"מ ואח'

16.06.2010
16/06/2010
בנוסף לכך, התנהגותה של המשיבה 3 במכלול, כעולה מן הנתונים שבתיק, רחוקה מלהניח את הדעת, וממילא לא היה מקום לזכותה בהוצאות כלשהן בקשר עם ההליכים עד כה. 3. בקשת המערער, ככל שהיא נוגעת לארכה להפקדת הערבות בקשר עם הצווים הזמניים, ובקשת המשיבה 3 לפסיקת הוצאות בקשר עם הצווים הזמניים - נדחות איפוא, ללא צו הוצאות. 4. הטיפול בבקשת המערער מתאריך 7.6.2010, ככל שהיא נוגעת להפקדת הערבויות בקשר עם הערעור, ובבקשת המשיבה 3 מתאריך 14.6.2010 למחיקת הערעור - יועברו על-ידי המזכירות לטיפול הרשמים הנכבדים בבית המשפט. ניתנה היום, ד' תמוז התש"ע (16.6.2010).

בש"פ 2295/10 - פואד אבו כף נ' מדינת ישראל

16.06.2010
16/06/2010
בש"פ 2295/10 - פואד אבו כף נ' מדינת ישראלעליון בש"פ 2295/10 פואד אבו כף נ ג ד מדינת ישראל בבית המשפט העליון בירושלים [16.6.2010] כבוד הרשם גיא שני הוגש הליך החלטה המבקש טרם פעל לפי הודעת העוזר המשפטי של כבוד הנשיאה מיום 22.3.2010, ששוגרה לבא כוחו. אם לא יסיר את מחדלו תוך 3 ימים מעת המצאת החלטה זו, אפשר שיימחק ההליך מחוסר מעש. ניתנה היום, ד' בתמוז תש"ע (16.6.2010).

רע"א 2801/10 - איתן ליליאן נ' חברת לידן קמעונאות לישראל בע"מ ואח'

16.06.2010
16/06/2010
האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. 4. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש. 5. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך. ניתנה היום, ד' בתמוז התש"ע (16.6.2010).

רע"א 3205/10 - בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ נ' הארון שאמי

16.06.2010
16/06/2010
הסכימו הצדדים ביום 17.3.08, הסכמה שניתן לה תוקף של החלטה. המשיב יגיש תשובתו לבקשה תוך 30 יום. על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב. היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך. ניתנה היום, ד' בתמוז התש"ע (16.6.10).