אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 13.05.2019

נמצאו 998 מסמכים עבור '13.05.2019'. מוצגים מסמכים 91 עד 100

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ע"א 5853/18 - תעיזי צמח ונרדע יפה נ' מנהל מס ערך מוסף

13.05.2019
13/05/2019
ע"א 5853/18 - תעיזי צמח ונרדע יפה נ' מנהל מס ערך מוסףעליון ע"א 5853/18 תעיזי צמח ונרדע יפה נ ג ד מנהל מס ערך מוסף בבית המשפט העליון [13.05.2019] כבוד השופט ע' פוגלמן בקשה מוסכמת להארכת מועד מטעם המשיב בשם המערער: עו"ד אמיר ברמן בשם המשיב: עו"ד רנא חלאילה החלטה כמבוקש. ניתנה היום, ‏ח' באייר התשע"ט (‏13.5.2019).

עע"מ 6600/18 - רעיה אופיר נ' הועדה המקומית לתכנון ולבנייה פתח תקווה

13.05.2019
13/05/2019
הועדה המקומית לתכנון ולבנייה פתח תקווה 2. וועדת ערר לתכנון ובניה מחוז מרכז 3. סילקו מרכז הפיתה בע"מ 4. א.ל.מ אקספרס בע"מ 5. וקסמן אחזקות תעשיה בע"מ 6. דב טובול 7. גבריאל כהן 8. משה שמוחה 9. א.י.ע יובלים השקעות בע"מ 10. סורין כץ בבית המשפט העליון [13.05.2019] כבוד הרשמת שרית עבדיאן בקשה לשינוי מועד הגשת סיכומים החלטה סיכומי המשיבים יוגשו עד ליום 2.2.2019, וסיכומי התשובה מטעם המערערות יוגשו, ככל שהן חפצות בהגשתן, עד ליום 17.2.2019. ניתנה היום, ‏ח' באייר התשע"ט (‏13.5.2019). שרית עבדיאן ר ש מ ת _________________________ 18066000_D03.docx כש

ת"ק (קרית גת) 16106-02-19 - רעות בן עמי נ' הראל פיננסים חברה לביטוח בע"מ

13.05.2019
13/05/2019
ת"ק (קרית-גת) 16106-02-19 - רעות בן עמי ואח' נ' הראל פיננסים חברה לביטוח בע"משלום קרית-גת ת"ק (קרית-גת) 16106-02-19 1. רעות בן עמי נ ג ד הראל פיננסים חברה לביטוח בע"מ בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתביעות קטנות בקרית-גת [13.05.2019] כב' השופט אבישי זבולון החלטה בשל שינויים ביומנו של בית המשפט, הדיון הקבוע ליום 26/9/19, יוקדם ליום 1/8/19 בשעה 12:00 ויתקיים בפני כב' השופטת רוני סלע, בבית משפט השלום בקריית גת. המזכירות תמציא את ההחלטה לצדדים בדואר רשום. ניתנה היום, ח' אייר תשע"ט, 13 מאי 2019, בהעדר הצדדים.

ת"ק (קרית גת) 64602-02-19 - בן אברהם כהן נ' נתיבי ישראל - החברה הלאומית לתשתיות תחבורה בע"מ

13.05.2019
13/05/2019
נ' נתיבי ישראל - החברה הלאומית לתשתיות תחבורה בע"משלום קרית-גת ת"ק (קרית-גת) 64602-02-19 1. בן אברהם כהן 2. שיר כהן נ ג ד נתיבי ישראל - החברה הלאומית לתשתיות תחבורה בע"מ בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתביעות קטנות בקרית-גת [13.05.2019] כב' השופט אבישי זבולון החלטה בשל שינויים ביומנו של בית המשפט, הדיון הקבוע ליום 24/10/19, יוקדם ליום 28/7/19 בשעה 11:30 ויתקיים בפני כב' השופטת עדי אייזדורפר, בבית משפט השלום בקריית גת. המזכירות תשנה את הגורם השיפוטי ותמציא את ההחלטה לצדדים בדואר רשום. ניתנה היום, ח' אייר תשע"ט, 13 מאי 2019, בהעדר הצדדים.

תא"מ (תל אביב) 25028-02-18 - מגדל חברה לביטוח בע"מ נ' ראאד אבו עטא

13.05.2019
13/05/2019
תשמ"ד-1984, הרי שסכום התביעה בדין יסודו. 6. הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, ישלמו לתובעת את הסכומים הבאים: 6.1. סך 3,961 ₪, שהינו 35% מסכום התביעה, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית ממועד הגשת התביעה ועד למועד התשלום המלא בפועל. 6.2. הוצאות משפט - ובכלל זה אגרת בית המשפט כפי ששולמה ושכ"ט עו"ד - בסך של 2,000 ₪. 6.3. שכר העד כפי שנפסק בדיון. הסכומים הכוללים ישולמו תוך 30 יום. 7. הנתבעת 2 תישא בשכר העד מטעמה כפי שנפסק בדיון. 8. המזכירות תמציא את פסק הדין לבאי כוח הצדדים בדואר רשום ותסגור את התיק. ניתן היום, ח' אייר תשע"ט, 13 מאי 2019, בהעדר הצדדים.

תא"מ (פתח תקווה) 8154-05-18 - ערפה דולב נ' שמואל דינרי

13.05.2019
13/05/2019
(היא התובעת שכנגד), לשלם לתובעת סך של 22,669 ₪ בגין הנזק לרכב, סך 4,336 ₪ בגין ירידת ערך, סך 500 ₪ בגין שכ"ט השמאי ובסה"כ 27,505 ₪. כמו כן, אני מחייבת את הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, לשלם לתובעת את אגרת בית משפט בסך 374 ₪; שכר העד בסך 350 ₪, כפי שנפסק בדיון, ושכ"ט עו"ד בסך 4,600 ₪. התביעה שכנגד נדחית. כל הסכומים האמורים ישולמו תוך 30 יום מהיום, אחרת יצברו הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין מהיום ועד לתשלום בפועל. הפיקדון שהופקד על ידי התובעת להבטחת תשלום הוצאות העד יושב לתובעת באמצעות בא כוחה. ניתן היום, ח' אייר תשע"ט, 13 מאי 2019, בהעדר הצדדים.

ב"ל (תל אביב) 2358-07-17 - מרכוס טוניק נ' המוסד לביטוח לאומי

13.05.2019
13/05/2019
הקודמת בחיוב, הוא מתבקש להשיב לשאלה הבאה בדבר השפעת העבודה על הליקוי ביחס לגורמיו האחרים, דהיינו - האם לעבודת התובע השפעה משמעותית על ליקויו של התובע? ("השפעה משמעותית" על פי הפסיקה הינה בשיעור של 20% ומעלה). 7. המומחה מתבקש למסור תשובותיו תוך 30 יום מהיום. אם מי מהצדדים היה או עודנו בקשר עם המומחה, לגבי תובענה זו או הפגיעה מושא התובענה, לרבות חוות דעת שקיבל מהמומחה, יגיש הודעה בכתב לבית דין זה וישירות לצד שכנגד, תוך 7 ימים ממועד קבלת החלטה זו. 8. לעיוני ביום 20.6.2019. ניתנה היום, ח' אייר תשע"ט, (13 מאי 2019), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

המש (חיפה) 2883-04-19 - לירון סוויסה נ' מדינת ישראל

13.05.2019
13/05/2019
אברגיל ניסן וכי הוא נהג ברכב (אישור מחברת איתוראן צורף לבקשה). לטענתו, המבקש פנה למרכז לפניות נהגים בבקשה להסבת הדו"ח לנהג בפועל. לאור האמור, הוא מבקש מבית המשפט להאריך לו את המועד להישפט בגין דו"ח זה. 3. בהחלטתי מיום 10.4.19 ביקשתי את תגובת המשיבה עד ליום 12.5.19, אולם לא התקבלה תגובה מצידה עד למועד זה. 4. נוכח נימוקי הבקשה, ובהיעדר תגובת המשיבה, אני נעתרת לבקשה ומורה על הארכת המועד להישפט בגין הדו"ח, שמספרו 10152499165. העתק מהחלטה זו יועבר לצדדים ולמדור לפניות נהגים במשטרת ישראל. ניתנה היום, ח' אייר תשע"ט, 13 מאי 2019, בהעדר הצדדים.

ב"ל (באר שבע) 31206-04-18 - יהושוע לוי נ' המוסד לביטוח לאומי

13.05.2019
13/05/2019
וזאת עד ליום 1.1.19. ביום 26.12.18 הגיש התובע בקשה שלפיה הוא מבקש סיוע של גוף חיצוני בתביעתו ולחילופין לדחות את תביעתו. בהחלטה מאותו היום הוצע לתובע לפנות ללשכה לסיוע משפטי, ולמסור עמדתו עד ליום 15.1.19. ביום 15.1.19 הגיש התובע בשנית את בקשתו מיום 26.12.19, ובהחלטה מאותו היום נקבע כי על התובע לפעול על פי ההחלטה שניתנה ביום 26.12.18. עד היום (13.5.19) לא הגיש התובע הודעה או כתב תשובה מטעמו, ואף לא נתבקשה כל אורכה. אשר על כן, התביעה תימחק. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות. ניתן היום, ח' אייר תשע"ט, (13 מאי 2019), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.

ת"א (פתח תקווה) 47913-10-18 - יצחק בוגר נ' בי. אייצ'. אר. אי. פסגה ישראל בע"מ

13.05.2019
13/05/2019
המחלקה הכלכלית ובסמכותה העניינית ובזיקה של הדברים לאמור בסעיף 42ב(א)6 לחוק בתי המשפט - הקובע בין היתר כי - אם חלקו של העניין הכלכלי אינו משמעותי, רשאי בית המשפט להעביר גם את העניין הכלכלי לבית המשפט המוסמך לדון בעניין האזרחי אם הוא סבור שהנזק מפיצול הדיון עולה על התועלת שבקיום הדיון בפניו - יש לדחות גם את טענות המבקשים בעניין הסמכות העניינית. ג. סוף - דבר: 13. לאור כל האמור, דין הבקשה לסילוק התביעה על הסף על כלל טיעוניה, להידחות. 14. המבקשים יישאו בהוצאות המשיבים בסך כולל של 5,000 ₪. ניתנה היום, ח' אייר תשע"ט, 13 מאי 2019, בהעדר הצדדים.



אינדקס עו"ד בתקדין

שמעון ריינר משרד עורכי דין
הוצאה לפועל
חוזים
מקרקעין
צפה בפרופיל
ד"ר שגית משגב מומחית בפסיכיאטריה
מומחים רפואיים
צפה בפרופיל