אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 13.04.2010

נמצאו 1639 מסמכים עבור '13.04.2010'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ע"ת (ערעורים) 8/10 - התובע הצבאי הראשי - נ' סגן נדב עטר -

13.04.2010
13/04/2010
חייל זה יעלו בתוהו עד יום 1/5/10, תוכל התביעה לפנות אל מפקדם של חיילי המנהלה, הרס"פ ישראל (פרטים נוספים יימסרו על ידי המשיב דרך סנגורו), ולאתר את החייל אשר לפי הנטען, ישב לצידו של המשיב. התביעה תוכל, אם תרצה בכך, להביא ראיות המלמדות כי טענה זו הינה טענה שקרית. הסכמת הצדדים מקובלת עליי ואני מאשר אותה. הכרעת הדין קמא מבוטלת. התיק מוחזר לערכאה הראשונה לשמיעת עדויות כמפורט לעיל, במעמד תובע וסנגור. לאחר שמיעת ראיות הצדדים, תינתן הכרעת דין על ידי הערכאה הראשונה. ניתנה והודעה היום, ‏‏‏‏‏כ"ט בניסן התש"ע, 13 באפריל 2010, בפומבי ובמעמד הצדדים.

ע"פ 67/09 - מדינת ישראל - משרד התמ"ת נ' עוז אשור

13.04.2010
13/04/2010
של גורם כלשהו שאינו נמנה על הגוף החוקר יכול להחשב כ"חקירה על פי חיקוק". לפי התשתית העובדתית שבפנינו זה היה המצב בענייננו ועל כל פנים, לא הובאה כל עדות פוזיטבית של הגורם החוקר שיש בה כדי לשרטט תמונה עובדתית אחרת. 18. מכל האמור עולה כי לא הוכח בצורה מספקת שאמנם נערכה "השלמת חקירה" במהלך תקופת ההתיישנות - בבחינת "חקירה על פי חיקוק" כלשונו של סעיף 9 (ג) לחוק סדר הדין הפלילי - שיש בה כדי לעצור את מרוץ תקופת ההתיישנות. משכך הוא, צדק בית הדין האזורי בפסיקתו, ודין ערעור המדינה להידחות. ניתנה היום כ"ט ניסן, תש"ע (13 אפריל, 2010) ותשלח לצדדים.

עת"א (תל-אביב-יפו) 40736-12-09 - מיקי סמאי נ' משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר

13.04.2010
13/04/2010
בן-יוסף המשיב ע"י ב"כ עו"ד רויטל יעקב ואיחסאן ווהבי יועצת משפטית עו"ד כינרת צימרמן, ריקי בראון ליאת כהן החלטה העותר לא נמצא במיטבו "בלשון המעטה" אך יכול היה לומר לבית המשפט שבעתירה קודמת אליה התייחס בעתירתו שלכאורה התקבלה על ידי בית משפט אך לא בוצע יוצג על ידי עו"ד קרן קלר מהסניגוריה הציבורית. אדחה את הדיון כדי לקיימו בנוכחות בא כוחו ליום 3.6.10. המזכירות תודיע לסניגוריה הציבורית דבר ההחלטה. ניתן/ה היום, ‏יום שני 10 ספטמבר 2012 ,‏כ"ג אלול תשע"ב, במעמד הצדדים. רענן בן יוסף, שופט ניתנה והודעה היום כ"ט ניסן תש"ע, 13/04/2010 במעמד הנוכחים.

ת"א (הרצליה) 1289-12-07 - שמואל זהרהנץ חנא נ' המאגר הישראלי לביטוחי רכב בע"מ

13.04.2010
13/04/2010
בהתחשב בראיות שלפניי, לנוכח קביעותיי בדבר נכות תפקודית מזערית למדי של התובע,שכרו הבסיסי הנמוך של התובע ובנסיבותיו של המקרה, שוכנעתי להעריך הפיצוי בגין אב נזק זה על דרך ההערכהבסכום כולל. בהתחשבי בנתונים והראיות שלפניי, שוכנעתי לחייב את הנתבעת לפצות את התובע בגין אב נזק זה בסכום כולל של 40,000 ₪ בצרוף הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום בפועל. ה. הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד: הנתבעת תשיב לתובע את הוצאות המשפט שהוציא בהתאם לקבלות שימציא, בצרוף הצמדה וריבית מיום תשלומן ותישא בשכ"ט עו"ד בשיעור של 13% + מע"מ. ניתן היום, 13 באפריל 2010, בהעדר הצדדים.

ע"פ 2585/10 - יוסף נגר נ' מדינת ישראל

13.04.2010
13/04/2010
מן הרף הנדרש." (עמ' 99 לפסק הדין. ההדגשה מן המילים "בכך אין אמירה" ואילך אינה במקור - י.ד). מן האמור לעיל ניתן ללמוד כי גם סיכויי הערעור לגופו הינם זניחים במקרה דנא. 7. דומה כי לא יכול להיות ספק כי המערער לא הציג כל טעם ממשי המניח את הדעת המצדיק מתן אורכה להגשת ערעור. על כן, המסקנה היא כי אין להיענות לבקשתו של המערער ואין ליתן לו אורכה להגשת הערעור. ניתנה היום, כ"ט בניסן התש"ע (13.4.2010). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10025850_W01.doc הג מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בג"ץ 2390/10 - עלא חליחל ואח' נ' שר הפנים ואח'

13.04.2010
13/04/2010
זה. נוכח דוחק הזמן יינתנו נימוקינו בנפרד. יחד עם זאת ייאמר כבר עתה כי לדברי המשיבים לא קיים כל מידע שלילי בעניינו של העותר. עוד נוסיף כי המדיניות הכללית שמנחה את המשיבים בתחום זה היא סבירה לעצמה, ואולם בסירוב לאפשר את יציאתו של העותר (סירוב שנמסר לראשונה רק בעקבות הגשת העתירה ולאחר שבקשתו היתה מונחת בפני המשיבים כשלושה חודשים) - לא נבחנו לגופם כל השיקולים הרלבנטיים הנוגעים למקרה מיוחד וחריג זה. (2) מוצא בזאת צו על תנאי בראש השני לעתירה. המדינה תמסור את תשובתה לראש זה של העתירה בתוך 60 ימים מהיום. ניתן היום, כ"ט בניסן התש"ע (13.4.2010).

עע"מ 1758/10 - לשכת עורכי הדין בישראל נ' שלום שגיא

13.04.2010
13/04/2010
הדין והערעור יתקבל לבסוף. 6. סיכומו של דבר - נוכח סיכוייו השקולים של הערעור ונוכח הבעייתיות המתעוררת בנסיבותיו המיוחדות של המקרה דנן בכל הנוגע ל"השבת המצב לקדמותו", אני נעתרת לבקשה ומורה על עיכוב ביצועו של פסק הדין, כמבוקש. יחד עם זאת, מן הראוי להחיש בנסיבות העניין את שמיעת הערעור והמזכירות על כן תקבע את הדיון בו בתוך חודשיים ימים. אין צו להוצאות בבקשה. ניתנה היום, כ"ט בניסן תש"ע (13.4.2010). ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10017580_V02.doc אא מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

עע"מ 1024/10 - מאיר מלכא ואח' נ' מועצה מקומית כפר קמא

13.04.2010
13/04/2010
לגבי מצבה של החברה ולגבי יכולתה לגייס את סכום העירבון, בין ממקורותיה שלה בין מ"סביבתה הקרובה" וממקורות חיצוניים. לפיכך הבקשה להפחתת סכום הערבון נדחית. הערבון יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן - יידחה ההליך ללא צורך בהתראה נוספת. 2. בנסיבות המפורטות בהודעת המערערים מיום 6.4.2010, אין להורות על הסרת ההליך מן הרישום בגין איחור בהגשתו. ניתנה היום, כ"ט בניסן התש"ע (13.4.2010). גיא שני ר ש ם _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10010240_D04.doc מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

ע"פ 333/10 - קרן סרנקו נ' מדינת ישראל

13.04.2010
13/04/2010
הליכי השמיעה ולחסוך בזמן שיפוטי". היום באה לפניי בקשה לראות בהודעת הערעור משום עיקרי טיעון. דא עקא, שהודעת הערעור מתפרשת על פני 35 עמודים, וברי כי לא ניתן להשיג את מטרת עיקרי הטיעון, שהיא כאמור לייעל את הליכי השמיעה ולחסוך בזמן שיפוטי, על-ידי התייחסות להודעת הערעור כעיקרי טיעון. לפיכך, על המערערת לפעול לפי הוראת כבוד הרשם מרזל ולהגיש עיקרי טיעון קצרים. ניתנה היום, כ"ט בניסן התש"ע (13.4.2010). גיא שני ר ש ם _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10003330_D03.doc מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

רע"ב 689/10 - מוקדי מועתסם נ' מדינת ישראל - שב"ס

13.04.2010
13/04/2010
מסוג אלה הנדונות בענין זה, ואין הליך זה מקיים את המבחנים הנדרשים לצורך מתן רשות ערעור. 11. אוסיף להשלמת הדברים: החלטת בית משפט קמא בסוגיית הפטור מאגרות אינה כוללת נימוקים כלשהם, והיא כתובה על גבי הודעת שירות בתי הסוהר בענין מצבו הכספי של המבקש. יש להניח, אף כי הדברים לא פורשו, כי ההחלטה מתבססת על הנתונים המופיעים בהודעת שירות בתי הסוהר. טוב היה אילו פירט בית המשפט קמא את נימוקיו הוא להחלטתו לדחות את בקשת הפטור שהגיש המבקש, כדי ששיקוליו וטעמיו יובהרו. 12. מהטעמים האמורים, בקשת רשות הערעור נדחית. ניתנה היום, ‏כ"ט בניסן התש"ע (‏13.4.10).



אינדקס עו"ד בתקדין

אלעד רייך עו"ד
ביטוח
חוזים
נזיקין
צפה בפרופיל
כפיר חקירות
פלילי
חוקרים פרטיים
צפה בפרופיל