אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 10.07.2014

נמצאו 1230 מסמכים עבור '10.07.2014'. מוצגים מסמכים 81 עד 90

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ב"ל (ירושלים) 41677-02-14 - מונוור אבו סרייה נ' המוסד לביטוח לאומי

10.07.2014
10/07/2014
מונוור אבו סרייה ע"י ב"כ - עו"ד קאסם עלי נ ג ד המוסד לביטוח לאומי ע"י ב"כ עו"ד יפה רוטשילד בית דין אזורי לעבודה בירושלים [10.07.2014] השופטת דיתה פרוז'ינין - נשיאה פסק דין 1. בהסכמת התובע, ניתן תוקף של פסק דין להודעת הנתבע בכתב הגנתו. 2. התובע מבקש כי יפסקו הוצאות בגין הליך זה. הנתבע הודיע כי הוא משאיר את ההחלטה בעניין זה לשיקול דעת בית הדין. זאת בשים לב לשלב המקדמי בו הסתיים ההליך ובטרם התקיים דיון מוקדם. 3. בשים לב לשלב שבו הסתיים ההליך ישלם הנתבע הוצאות התובע בסך של 2,400 ₪. ניתן היום, י"ב תמוז תשע"ד, (10 יולי 2014), בהעדר הצדדים.

ת"א (הרצליה) 7955-07-12 - שימן תומר נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ

10.07.2014
10/07/2014
ערות לשתי התאונות, שכן חלקן התכנסו באותו היום ואותם מומחים דנו בשתי התאונות. יחד עם זאת, העובדה שגם במועד התאונה השנייה התלונן התובע על כאבים ברגל שמאל והקרנות לרגל שמאל, על אף שלא ייחס אותם לקרסול אלא לירך ולשוק אינה מותירה בידי ביהמ"ש ברירה אלא למנות מומחה רפואי שיבחן את מצבו של התובע לאשורו. עסקינן בשאלה שבתחום המומחיות הרפואית ולפיכך, אני מותירה את החלטתי מיום 7.5.14 על כנה. לפנים משורת הדין אינני פוסקת הוצאות בגין בקשה זו בשלב זה, ואולם בימ"ש ישקול את שאלת ההוצאות בפסק הדין. ניתנה היום, י"ב תמוז תשע"ד, 10 יולי 2014, בהעדר הצדדים.

ב"ל (חיפה) 12648-04-14 - ראסם אבו חוסין נ' המוסד לביטוח לאומי

10.07.2014
10/07/2014
והן בנוגע לאחוזי הנכות שיש לקבוע בגין אותו ליקוי, באופן המאפשר לה לקבוע וליישם אחוזי נכות באופן חלקי ולא כמצוין לצידו של פריט הליקוי (וראה: עב"ל 78/03 אהרון אברהם - המוסד לביטוח לאומי, פסק-דין מיום 10.1.06). מכאן שבהחלטתה בדבר יישום פריט ליקוי באופן חלקי, פעלה הוועדה בהתאם לסמכותה לפי דין. 5. לאור האמור - הערעור נדחה בזאת. 6. אין צו להוצאות. 7. הצדדים יכולים לפנות לבית הדין הארצי לעבודה בירושלים בבקשת רשות לערער על פסק הדין וזאת תוך 30 ימים מעת שיומצא להם פסק דין זה. ניתן היום, י"ב תמוז תשע"ד, (10 יולי 2014), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.

ס"ע (חיפה) 28330-02-14 - אשרף חוג'יראת נ' מועצה מקומית ביר אלמכסור

10.07.2014
10/07/2014
שילמה את שכר העבודה הפסוק לחודש 3/14. 4. ייאמר תחילה, ככלל אין להיזקק להליכי ביזיון בית המשפט כאשר מבוקשת אכיפת סעד כספי. עם זאת, בכל הנוגע להשבת המבקש לתפקידו כמקדם פרויקטים חינוכיים, בית הדין מתבקש להפעיל את הסמכות המסורה לו לפי סעיף 6 לפקודת ביזיון בית משפט. 5. לפיכך, נקבע דיון בבקשה, במעמד הצדדים ובאי כוחם, אשר יתקיים לפני ביום 27/7/14 בשעה 09:00. 6. המשיבה תגיב לבקשה בתוך 14 ימים מהיום (ימי הפגרה יבואו במניין הימים). 7. עיון ביום 27/7/14 למעקב אחר תגובת המשיבה. ניתנה היום, י"ב תמוז תשע"ד, (10 יולי 2014), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

ק"ג (חיפה) 19986-06-14 - יובל ישראל כהנא נ' כלל חברה לביטוח

10.07.2014
10/07/2014
מסירה אישית בע"מ וכי לא התקבלו אצלה המסמכים הנדרשים לשחרור כספי התגמולים והפיצויים הצבורים בפוליסה. בכתב ההגנה הודיעה הנתבעת כי תכבד כל החלטה שתינתן על ידי בית הדין וביקשה לפטור אותה מהתייצבות לדיונים. 2. לפיכך, על התובע להמציא אישור מרשם החברות בדבר הסטטוס של חברת מסירה אישית בע"מ (האם החברה פעילה/לא פעילה/חדלת פרעון) וזאת לא יאוחר מיום 1/9/14. 3. מנגד, על הנתבעת להבהיר יאוחר מיום 1/9/14 מדוע לא ניתן לשחרר את כספי התגמולים שנצברו לזכות התובע. 4. לעיון ביום 2/9/14. ניתנה היום, י"ב תמוז תשע"ד, (10 יולי 2014), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

ת"ק (רחובות) 35696-12-13 - מרק גלמן נ' קרן אור עבודות חשמל ובינוי

10.07.2014
10/07/2014
35696-12-13 - מרק גלמן נ' קרן אור עבודות חשמל ובינוי ואח'שלום רחובות ת"ק (רחובות) 35696-12-13 מרק גלמן נ ג ד 1. קרן אור עבודות חשמל ובינוי 3. דוד אשכנזי בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתביעות קטנות ברחובות [10.07.2014] כב' השופטת מירב כפיר פסק דין הצדדים הסכימו למתן פסק דין בהתאם להוראות סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט, התשמ"ד-1984. לאחר שעיינתי בכתבי בית הדין ושמעתי את הצדדים שהעידו לפניי, החלטתי לחייב את הנתבעים לשלם לתובע סך של 1500 ₪. נוכח הסכמת הצדדים לפסיקה כאמור, אין צו להוצאות. ניתן היום, י"ב תמוז תשע"ד, 10 יולי 2014, בהעדר הצדדים.

תא"מ (חיפה) 12771-06-14 - גל כפוף מרכז (2001) בע"מ נ' עופרה יצחקי

10.07.2014
10/07/2014
3. התייצבות בעלי הדין לדיון, הינה חובה. בישיבה זו אפשר שיוצע לצדדים לסיים את הסכסוך על דרך הפשרה ובנסיבות אלה יתכן כי בעלי הדין והעדים יתבקשו להעיד ועליהם להערך בהתאם. 4. נוכח טענות ההגנה שמעלה הנתבעת, מוצע לצדדים לבוא בדברים אחד עם השני לצמצום המחלוקות שיהיה צורך בבירורן במועד הדיון שנקבע, ובאם תושג הסכמה דיונית כלשהי ביניהם, אם לעניין היקף המחלוקת או הדרך הדיונית בה יוסכם ביניהם להכרעה בה, הם ידאגו להודיע על כך לבית המשפט מבעוד מועד. 5. המזכירות תמציא עותק מהחלטה זו לב"כ הצדדים. ניתנה היום, י"ב תמוז תשע"ד, 10 יולי 2014, בהעדר הצדדים.

ת"א (כפר סבא) 17165-10-12 - דן נוימן נ' עירית אלעד

10.07.2014
10/07/2014
קרי: 206,464.6 ₪. בהתאם להסכם הפשרה בין הצדדים כל שנותר לבית המשפט הוא לקבוע את הוצאות התובע ושכר טרחת בא כוחו. לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ובכל יתר המסמכים בתיק, ונתתי דעתי לכך שהנתבעת היא שנשאה בשכר טרחת הפוסק (הנחתי כי הנתבעת עשתה כן באופן ישיר, שכן לא הפקידה את שכר הטרחה במזכירות בהתאם להחלטתי מיום 21.5.2014), אני מורה לנתבעת לשלם לתובע הוצאות בסך 10,000 ₪ ושכר טרחת עו"ד בסך 22,000 ₪. סך הכול תשלם הנתבעת לתובע סך של 238,464.6 ₪ תוך 30 יום מיום המצאת פסק הדין. החזר אגרה לפי התקנות. ניתן היום, י"ב תמוז תשע"ד, 10 יולי 2014, בהעדר הצדדים.

ת"ט (נתניה) 39260-10-13 - אומיד יצחקיאן נ' בנק הפועלים בע"מ

10.07.2014
10/07/2014
הפירוט הנדרשת וממילא לא הובהר אלו הלוואות זיכה הבנק בגין תשלום זה וכיצד הוביל הדבר לפיגור בהלוואה וליתרת החוב הנטענת. יש לדחות אף טענות המבקשים אשר נטענו בעל פה בסיכומים לכך כי מלוא החיוב שולם וכי יש בידם מסמכים המעידים על כך וטענה לזיוף מסמכים. מעבר לכך כי טענות אלו לא בא זכרן בתצהיר, הרי שממילא נטענו בעלמא בלבד וללא פירוט כלשהו ולו מינימאלי. 6. נוכח האמור לעיל, ההתנגדות נדחית. הליכי הוצל"פ ישופעלו. אני מחייבת את המבקשים בהוצאות המשיב בסך של 1,200 ₪. המזכירות תמציא ההחלטה לצדדים. ניתנה היום, י"ב תמוז תשע"ד, 10 יולי 2014, בהעדר הצדדים.

ת"א (מרכז) 5786-08-07 - משטרת ישראל/מטה ארצי נ' עובד רופל

10.07.2014
10/07/2014
ישראל סדן 6. בת שבע פריינטי 7. פהאמי חלבי 8. גדעון מסד 9. עובד נעים 10. שמחה פיקלני 11. לילי בורשינסקי 12. נאוה בן אור 13. עומר דקל 14. רחל סוכר 15. אורית קנטור 16. דוד טובל בית המשפט המחוזי מרכז-לוד [10.07.2014] לפני כבוד השופט אברהם יעקב - סג"נ החלטה זוהי בקשה לפסלות שופט. אכן דנתי בעניין מנהלי של העותר ודחיתי טענותיו באותה עתירה. בפסק הדין לא דנתי בטענות לגופו של עניין אלא בטענות שענייננן בתחום המשפט המינהלי כמו מתן זכות הטיעון. מכיוון שכך, אין חשש למשוא פנים ואני דוחה את הבקשה. ניתן היום, י"ב תמוז תשע"ד, 10 יולי 2014, בהעדר הצדדים.



אינדקס עו"ד בתקדין

ד"ר שגית משגב מומחית בפסיכיאטריה
מומחים רפואיים
צפה בפרופיל
Bugsweep-שרותי בדיקות כנגד האזנה
חוקרים פרטיים
צפה בפרופיל