אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 10.05.2018

נמצאו 801 מסמכים עבור '10.05.2018'. מוצגים מסמכים 41 עד 50

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

בג"צ 2675/18 - לשכת המסחר ירושלים נ' שר העבודה והרווחה והשירותים החברתיים

10.05.2018
10/05/2018
המשיבים 2-1 - עו"ד מיכל לייסר בשם המשיבה 3 - עו"ד אביטל סומפולינסקי בשם המשיבות 4 ו-6 - עו"ד שלמה בכור בשם המשיבה 5 - עו"ד גלעד ברנע בשם המשיב 7 - עו"ד אינגריד הר-אבן בשם המשיב 8 - עו"ד שי תקן; עו"ד עמית בכלר החלטה לאור המפורט בתגובתם המקדמית של המשיבים, ובפרט בתגובתם המקדמית של המשיבים 2-1, מתבקשות העותרות להודיע לבית המשפט, וזאת עד ליום 31.05.2018, האם הן עומדות על עתירתן או שמא ניתן למחוק את העתירה, ללא עשיית צו להוצאות. אין מקום, בשלב זה, להורות על איחוד עתירה זו עם העתירה בבג"ץ 4929/14. ניתנה היום, ‏כ"ה באייר התשע"ח (‏10.5.2018).

בע"מ 2780/18 - פלוני נ' פלונית

10.05.2018
10/05/2018
הערעור להשלים טיעון על סמך ההכרעה. יתר על כן, גם מהבחינה המעשית ספק אם היעתרות לבקשה תסייע למבקשים לקבל את מבוקשם, שכן ממילא אם יינתן פסק דין בהליך הערעור לפני שתינתן הכרעה בבע"מ 8132/17 יוכל מי מהצדדים להגיש בקשת רשות ערעור (נראה כי זהו התרחיש הסביר גם בעיני המבקשים, ר' סעיף 66 לבקשה), וסביר להניח כי הטיפול בבקשה זו יעוכב עד להכרעה בבע"מ 8132/17. 4. אשר על כן הבקשה נדחית. משלא התבקשה תשובה, אין צו להוצאות. ניתנה היום, ‏כ"ה באייר התשע"ח (‏10.5.2018). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 18027800_B01.doc אב

בע"מ 2795/18 - פלונית נ' היועץ המשפטי ממשלה

10.05.2018
10/05/2018
סגור שתוצאותיו מצומצמות באופן מסויג בלבד. כזכור, על טובת הקטינים להיות נר לרגלינו בהחלטה זו. לאחר בחינת התשתית הרחבה עליה התבססו ההכרעות בתיק זה, מתברר כי כך פעלו בתי משפט קמא. לסיכום, לאחר בחינת מלוא התמונה, בשלב זה אין מקום להתערב בהחלטות שניתנו. ניתן אך להעריך את רצונם של המבקשים לשמור ולטפח את הקשר עם ילדיהם. יש לקוות כי הם ימשיכו להיעזר בהכוונה ובסיוע של מרכזי הקשר במתכונת האימוץ הנוכחית, המאפשרת להם לקחת חלק, גם אם לא מספק לגישתם, בחיי ילדיהם. 5. הבקשה נדחית. בנסיבות העניין אין צו להוצאות. ניתנה היום, כ"ה באייר התשע"ח (10.5.2018).

רע"א 2880/18 - פלוני נ' פלוני

10.05.2018
10/05/2018
דנן אינה מצדיקה מתן רשות ערעור בגלגול שלישי. נאמר את הדברים בחדות. כלל מושרש הוא שאף אם בקשה למתן רשות ערעור מעלה סוגיה משפטית כללית, אין להיעתר לה כאשר מדובר בסוגיה תיאורטית שההכרעה בה לא תשפיע על התוצאה הקונקרטית. יתרה מכך, הממצאים העובדתיים שנמצאו מלמדים כי זה בוודאי אינו המקרה המתאים לדיון לגופן של השאלות העקרוניות - הראויות לבירור מעמיק בעניינו של מטופל שפעל בתום לב ובגלוי. הבקשה נדחית. אין צו להוצאות. ניתנה היום, ‏כ"ה באייר התשע"ח (‏10.5.2018). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 18028800_Z02.doc מא

בש"א 3077/18 - חאלף נאיף נערני נ' סובחי נאיף נערני

10.05.2018
10/05/2018
בש"א 3077/18 - חאלף נאיף נערני ואח' נ' סובחי נאיף נערניעליון בש"א 3077/18 1. חאלף נאיף נערני 2. מוסא נערני נ ג ד סובחי נאיף נערני בבית המשפט העליון [10.05.2018] כבוד הרשמת ליאת בנמלך הודעה מטעם המשיב החלטה בא-כוח המשיב טוען בהודעה מטעמו כי הבקשה לא הומצאה לידי המשיב. המבקשים יסדירו את המצאת הבקשה לבא-כוח המשיב (עורך הדין ח'אלד מ. זועבי) עד ליום 15.5.2018 ויגישו הודעה בעניין לבית המשפט. המועד להגשת תגובת המשיב יימנה ממועד ההמצאה כאמור. ניתנה היום, ‏כ"ה באייר התשע"ח (‏10.5.2018).

ע"א 3130/18 - יעקב ידיד נ' המוסד לביטוח לאומי

10.05.2018
10/05/2018
והעדר אמצעי מחייה (ע"א 8970/14 אמארה נ' וייס, פסקה 7 (20.5.2015); ע"א 7811/17 הורוביץ נ' כונס נכסים הרשמי, פסקה 2 (7.11.2017)). אציין כי אין באמור כדי להביע עמדה לגוף הדברים. עוד אוסיף, כי טענת המבקש לפיה המשיב מושך בפועל את כספי הפנסיה אינה ברורה והמשיב לא התייחס לכך בתגובתו. למען הסר ספק אני מורה כי כספי הפנסיה לא יימשכו על ידי המשיב עד להכרעה בערעור. אין בכך כדי למנוע הטלת עיקול על כספים אלו. 9. סוף דבר: הבקשה נדחית - בכפוף לאמור לעיל לעניין כספי הפנסיה. בנסיבות העניין לא ייעשה צו להוצאות. ניתנה היום, ‏כ"ה באייר התשע"ח (‏10.5.2018).

בג"צ 3145/18 - גל הרשקוביץ נ' שירות בתי הסוהר

10.05.2018
10/05/2018
החלטה של בית המשפט בעתירת אסיר נתונה לערעור בפני בית המשפט העליון "אם נתקבלה רשות לכך מבית המשפט בגוף ההחלטה או מאת שופט בית המשפט העליון." 3. בית משפט זה בשבתו כבית משפט גבוה לצדק אינו יושב כערכאת ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי, ואין לעקוף את הליכי הערעור הקבועים בחוק על ידי הגשת עתירה לבג"ץ. יתר על כן, מבדיקה במערכת מסתבר כי לצד הגשת העתירה העותר הגיש בקשה להארכת מועד להגשת בקשה לרשות ערעור, והכרעה בעניינו תלויה ועומדת. 4. אשר על כן העתירה נדחית. משלא נתבקשה תגובת המשיב, אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ה באייר התשע"ח (‏10.5.2018).

ע"א 3168/18 - שרון שפורר נ' לשכת עורכי הדין בישראל

10.05.2018
10/05/2018
ע"א 3168/18 - שרון שפורר נ' לשכת עורכי הדין בישראל ואח'עליון ע"א 3168/18 שרון שפורר נ ג ד 1. לשכת עורכי הדין בישראל 2. אפי נוה בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים [10.05.2018] כבוד הנשיאה א' חיות ערעור על החלטותיו של בית משפט השלום בהרצליה מיום 12.4.2018 ומיום 15.4.2018 בת"א 71274-01-14 שניתנו על ידי כבוד השופט ג' הס בשם המערערת - עו"ד יהונתן י' קלינגר החלטה לתשובת המשיבים עד ליום 24.5.2018. ניתנה היום, ‏כ"ה באייר התשע"ח (‏10.5.2018).

רע"א 3176/18 - פטקום אלקטריק אילת בע"מ נ' רבקה ריקי דוד

10.05.2018
10/05/2018
אור (הדר חיפה) בע"מ, פ"ד לו(3) 123 (1982)). ליבת טענותיה של המבקשת נסבה על יישום פרטני של כללי הפרשנות המוכרים בנסיבות המקרה הקונקרטי, ולמעשה היא אף לא טענה אחרת. משבית המשפט המחוזי בחן את עניינה של המבקשת באופן יסודי והוציא תחת ידיו פסק דין מפורט ומנומק, לא התרשמתי כי קיים חשש בנסיבות העניין לעיוות דין חמור. לא למותר לציין כי אף אם נפלה טעות ביישום הדין - ואיני מביעה כל עמדה בנושא - אין הדבר מצדיק התערבות בגלגול שלישי. 10. סוף דבר: הבקשה נדחית. בנסיבות העניין ומשלא התבקשה תשובה אין צו להוצאות. ניתנה היום, ‏כ"ה באייר התשע"ח (‏10.5.2018).

רע"פ 3187/18 - שלמה זלמן ויספיש נ' מדינת ישראל

10.05.2018
10/05/2018
רע"פ 3191/18 - שלמה זלמן ויספיש נ' מדינת ישראלעליון רע"פ 3191/18 רע"פ 3187/18 שלמה זלמן ויספיש נ ג ד מדינת ישראל בבית המשפט העליון [10.05.2018] כבוד השופט א' שהם בקשה למתן ארכה להגשת תגובה מטעם המשיבה בשם המבקש - עו"ד אורי דייגי; עו"ד ליל פטישי בשם המשיבה - עו"ד רוני זלושינסקי החלטה ניתנת בזאת ארכה למשיבה להגשת תגובתה לבקשת רשות הערעור, עד ליום 14.5.2018, כמבוקש וכמוסכם. ניתנה היום, ‏כ"ה באייר התשע"ח (‏10.5.2018).



אינדקס עו"ד בתקדין

איילת חן עו"ד
הוצאה לפועל
משפחה
פלילי
צפה בפרופיל
שמעון ריינר משרד עורכי דין
הוצאה לפועל
חוזים
מקרקעין
צפה בפרופיל