אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 09.06.2017

נמצאו 209 מסמכים עבור '09.06.2017'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

בג"צ 4695/17 - השאם אבו זהרה נ' מדינת ישראל - משרד הביטחון

09.06.2017
09/06/2017
בג"ץ 4695/17 - השאם אבו זהרה ואח' נ' מדינת ישראל - משרד הביטחון ואח'עליון בג"ץ 4695/17 1. השאם אבו זהרה 2. עלי השאם אבו זהרה 3. איהאב השאם אבו זהרה נ ג ד 1. מדינת ישראל - משרד הביטחון 2. מנהל התיאום והקישור בבית המשפט העליון [09.06.2017] כבוד השופט י' דנציגר בקשה לצו ביניים החלטה ניתן בזאת צו ארעי האוסר על הרחקתם של העותרים מישראל וזאת עד להחלטה אחרת. תגובה לבקשה לצו ביניים תוגש עד ליום 25.6.2017. תגובה לעתירה לצו על תנאי תוגש עד ליום 20.7.2017. ניתנה היום, ‏ט"ו בסיון התשע"ז (‏9.6.2017).

בג"צ 4694/17 - חליל חוסין אחמד אלבטראן נ' המפקד הצבאי באזור הגדה המערבית

09.06.2017
09/06/2017
הצבאי באזור הגדה המערבית 2. ראש המינהל האזרחי בגדה המערבית 3. מועצת התכנון העליונה בגדה המערבית 4. ועדת המשנה לפיקוח באזור הגדה המערבית 5. ועדת המשנה לתכנון ורישוי בבית המשפט העליון [09.06.2017] כבוד השופט י' דנציגר בקשה לצו ביניים בשם העותר - עו"ד נסראת דכוור החלטה ניתן בזאת צו ארעי האוסר על המשיבים או מי מטעמם לבצע את צווי ההריסה שניתנו בתיקי בב"ח ח' 178/14 ובב"ח ח' 174/14, וזאת עד להחלטה אחרת. תגובה לבקשה לצו ביניים תוגש עד ליום 25.6.2017. תגובה לעתירה לצו על תנאי תוגש עד ליום 20.7.2017. ניתנה היום, ‏ט"ו בסיון התשע"ז (‏9.6.2017).

בש"פ 1355/17 - פלוני נ' מדינת ישראל

09.06.2017
09/06/2017
מאוחרות - אשר התרחשו לאחר חלוף המועד להגשת הערעור - אינן מצדיקות מתן ארכה, למעט מקרים חריגים ומצומצמים" (בש"פ 660/16 פלוני נ' מדינת ישראל, פסקה 9 (31.1.2016)). מקרה זה אינו נמנה לטעמי עם אותם מקרים חריגים כאמור. לכך אוסיף כי לאחר עיון בחומר שלפניי ועל פני הדברים נראה כי סיכויי ההליך שהגשתו מתבקשת אינם תומכים אף הם במתן הארכה, שכן עניין לנו בהליך "בגלגול שלישי" אשר נראה כי אינו מעורר שאלה משפטית החורגת מעניינו הפרטני של המבקש. מכל הטעמים המפורטים לעיל איני מוצאת להיעתר למבוקש, והבקשה נדחית אפוא. ניתנה היום, ‏ט"ו בסיון התשע"ז (‏9.6.2017).

ב"ל (חיפה) 6329-04-17 - איליה זאיקה נ' המוסד לביטוח לאומי

09.06.2017
09/06/2017
של המערער לוועדה הרפואית לעררים, באותו הרכב, על מנת להבהיר את קביעתה לנכות זמנית בשיעור 20% מיום 01.12.16 עד ליום 30.09.17, בגין צלקת בגב בעוד שהמערער התלונן על צלקת בברך ימין. 2. הוועדה תתייחס לתלונת המערער בדבר הצלקת בברך ימין תוך התייחסות למסמכים הרפואיים שהונחו בפני הוועדה בהקשר זה, ותשקול בשנית את עניינו של המערער. 3. החלטת הוועדה תהא מפורטת ומנומקת. 4. המערער ובא כוחו יוזמנו לוועדה לטעון טענותיהם בפניה. 5. מבוטלת ישיבת בית הדין ביום 14.06.17. 6. אין צו להוצאות. ניתן היום, ט"ו סיוון תשע"ז, (09 יוני 2017), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.

תא"מ (תל אביב) 29900-10-15 - אלדן תחבורה בע"מ נ' אשר אברהם

09.06.2017
09/06/2017
בצירוף הפרשי הצמדה כחוק מיום 29.10.15 ועד למועד התשלום המלא בפועל. כמו כן, יישאו הנתבעים, באמצעות מגדל חברה לביטוח בע"מ, בתשלום אגרת בית משפט בסך 378₪ , שכר עד התובעת, כפי שנפסק בדיון ושכר טרחת עורך דין בסכום של 1,500 ש"ח. הסכום הכולל ישולם תוך 30 יום ממועד קבלת פסק הדין. מגדל חברה לביטוח בע"מ תישא בשכר העדה מטעמה, כפי שנפסק בדיון. נוכח סיום ההליך לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, אני מורה לגזברות להשיב לתובעת את המחצית השנייה של אגרת בית משפט, באמצעות ב"כ. ניתן היום, ט"ו סיוון תשע"ז, 09 יוני 2017, בהעדר הצדדים.

ת"א (קריות) 39599-03-17 - סאדן אבו זוייד נ' אחים אנטון

09.06.2017
09/06/2017
מהיום. צד אשר לא יעלה טענה מקדמית במועד האמור לא יהיה רשאי להעלותה בשום שלב של הדיונים. 5. צד אשר ימנע מלבקש בקשה כלשהי אשר הוא מעונין בה ו/או מלהגיב לה יחויב בהוצאות לאוצר המדינה ו/או לצד שכנגד בשל ייתור הצורך בקיום הדיון במועד שנקבע לכך, אם למחדלו האמור יהיה ביטוי בדיון. 6. כל מסמך ו/או בקשה המוגשים לביהמ"ש יומצאו ישירות לצד שכנגד, אחרת כל החלטה אשר תינתן בנוגע לבקשה כאמור תהא ניתנת לביטול. המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים ותזמנם לדיון. (פגרת הקיץ במניין הימים) ת.פ. ליום 16.7.17 ניתנה היום, ט"ו סיוון תשע"ז, 09 יוני 2017, בהעדר הצדדים.

ת"ק (באר שבע) 17891-06-17 - נמרוד בר נ' פייסבוק ישראל בע"מ

09.06.2017
09/06/2017
בפייסבוק ומה הוא גבול האחריות של החברה על הפרסומים השונים, מי הם הנתבעים הנכונים ומה הוא הנזק האמיתי וכיצד הוא מחושב וזאת מבלי שדנו בכלל בשאלת הסמכות המקומית. עוד אזכיר כי בית המשפט לתביעות קטנות יכול לפסוק רק פיצוי כספי ולא יכול להורות על הסרת הפרסום, גם אם ימצא כי כל טענות של התובע נכונות. בנסיבות אלו יודיע התובע עד ליום 25/7/17 האם ברצונו כי כתב התביעה יועבר, ככתבו וכלשונו, לבית המשפט כתביעה אזרחית רגילה או שברצונו שהתביעה תמחק והוא יגיש תביעה חדשה ערוכה כדבעי. ת.פ. 26/7/17 ניתנה היום, ט"ו סיוון תשע"ז, 09 יוני 2017, בהעדר הצדדים.

תת"ע (נצרת) 5978-05-16 - מדינת ישראל נ' שחר כדורי

09.06.2017
09/06/2017
המיוחסת לו בכתב האישום. גזר דין בהתחשב בטיעוני הצדדים, בחומרת מעשה העבירה, בנסיבות ביצוע העבירה, וכן בשים לב למדיניות הענישה הנוהגת במקרים דומים, אני מאשרת את ההסדר שכן הענישה נשוא ההסדר נופלת במתחם העונש הראוי. לאחר ששקלתי את מכלול הנסיבות לקולא ולחומרה, החלטתי להטיל על הנאשם קנס בסך 600 ₪ או 3 ימי מאסר תמורתו; הקנס ישולם ב- 3 תשלומים שווים החל מיום 15.7.17. ככל שקיים פיקדון במסגרת התיק, אני מורה על החזרתו לידי הנאשם, וזאת בכפוף לכל דין ו/או עיקול. זכות ערעור תוך 45 יום מהיום. ניתנה והודעה היום ט"ו סיוון תשע"ז, 09/06/2017 במעמד הנוכחים.

ת"א (נתניה) 36842-06-16 - דוד גוזלן נ' מגדל סי ניהול נתניה

09.06.2017
09/06/2017
היה להגיע לדיון. יתרה מכך. בתגובה פורט שכבר בדיון שוחח עו"ד ג'והן עם המשיבה וביקש לקבל את צו כינוס הנכסים שניתן במסגרת פסק הדין. הצו הועבר אליו ועו"ד גו'הן עידכן את כל הנוכחים כולל המבקש אודות הצו. המבקש מכחיש זאת. הוא נכח בדיון האם לא עודכנו כל הנוכחים. זאת ועוד, אף אם ידע המבקש על פסק הדין רק באמצע חודש מרץ מדוע המתין והגיש הבקשה רק באמצע חודש מאי? שוב אין בתצהיר כל פירוט בענין זה ומדוע המתין זמן כה רב. משכך ולאור האמור לעיל דין הבקשה להדחות. המבקש ישלם הוצאות הבקשה בסך 1000 ₪. ניתנה היום, ט"ו סיוון תשע"ז, 09 יוני 2017, בהעדר הצדדים.

ת"א (נתניה) 52174-09-11 - זאב ברנד נ' אולניק חברה להובלה עבודות עפר וכבישים בע"מ.

09.06.2017
09/06/2017
התביעה התיישנו לאור מועד פרעונן, במיוחד לאור העובדה כי אין עסקינן בתביעה שטרית אלא בתביעה כספית. כן אין כל מקום לדחייה על הסף שכן יהיה מקום לברר עובדתית טענות התובעת שגילתה ההפרה רק בשנת 2011. באשר לטענת ההתיישנות בנוגע ליתר הסעיפים - הרי שכמפורט בתגובת התובעת, מדובר בסעיפים שנטענו כבר בכתב התביעה המקורי וכל שתוקן בהם הוא סכום התביעה, כאשר לא יכולה להיות מחלוקת כי סכום התביעה ניתן לתיקון. 7. בנסיבות אלה, אין כל מקום לטענת ההתיישנות שהועלתה על ידי הנתבע ואני מורה על דחיית הבקשה. ניתנה היום, ט"ו סיוון תשע"ז, 09 יוני 2017, בהעדר הצדדים.



אינדקס עו"ד בתקדין

כפיר חקירות
פלילי
חוקרים פרטיים
צפה בפרופיל
Bugsweep-שרותי בדיקות כנגד האזנה
חוקרים פרטיים
צפה בפרופיל