אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 08.07.2012

נמצאו 1369 מסמכים עבור '08.07.2012'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

בר"ע 33625-04-12 - רשת עמל 1 בע"מ נ' מזל אביעוז ואח'

08.07.2012
08/07/2012
ללא שמיעת טענות הצד שהגיש סיכומים או הטלת הוצאות. 8. למען הסר ספק, ימי הפגרה באים במניין הימים. כמו כן, לנוכח השבתת מערכת נט המשפט מיום 9.8.2012, המבקשת תדאג להגיש את סיכומי התשובה במישרין לבית הדין. 9. פסק הדין יינתן על יסוד הסיכומים בכתב, כלל החומר שבתיק בית דין זה, ובתיק בית הדין האזורי, אלא אם כן יחליט מותב בית הדין שיש מקום לזמן את הצדדים להשלמת טיעון בעל פה בפני המותב. 10. החלטה זו תישלח בפקס לב"כ הצדדים וכן לב"כ עיריית ראשון לציון (משרד עו"ד רועי בר ושות'). ניתנה היום, י"ח תמוז תשע"ב (08 יולי 2012) בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

בר"ע 2408-06-12 - רחל אסולין נ' המוסד לביטוח לאומי

08.07.2012
08/07/2012
מיום 1.2.2011. 2. לאחר שעיינתי בבקשה, בפסקי הדין של בית הדין האזורי, בהחלטת הוועדה ובכלל החומר שבתיק, הגעתי למסקנה כי הבקשה מצריכה את תגובתו של המשיב (להלן - המוסד). במסגרת תגובתו יתייחס המוסד לאפשרות החזרת עניינה של המבקשת אל הוועדה, בהרכב זהה, על מנת שתפרט את קביעתה בדבר ניכוי מצב קודם ואת הממצאים עליה היא מסתמכת, ועל מנת שתבחן ותתייחס לפגיעה בצוואר ממנה סובלת המבקשת. 3. תגובת המוסד תוגש תוך 30 יום מהיום. 4. התיק יובא לעיוני בהגיע תשובת המוסד או בחלוף המועד להגשתה. ניתנה היום, י"ח תמוז תשע"ב (08 יולי 2012) בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

ס"ע (נצרת) 12149-12-11 - שוקרי חוג'יראת נ' שמירה ובטחון הצפון בע"מ

08.07.2012
08/07/2012
מיום שתצהירי התובע יומצאו לה. 6. צד שיגיש תצהיר או תצהירים לבית הדין מתבקש לדאוג לכך שכל המצהירים מטעמו יהיו נוכחים בישיבת ההוכחות. הוראה זו לא תחול לגבי מצהיר שהצד שכנגד הודיע כי הוא מוותר על חקירתו. 7. צד שמעוניין להעיד עד שלא באמצעות תצהיר יגיש בקשה להזמנת אותו עד. הבקשה תפרט את הסיבות לאי הגשת תצהיר של העד המבוקש ואת הנושא שלגביו הוא אמור להעיד ותוגש בתוך המועד להגשת התצהירים. העתק הבקשה יועבר ישירות לצד שכנגד, במקביל להגשתה. 8. מועד להוכחות ייקבע לאחר הגשת תצהיר מטעם התובע. ניתנה היום, י"ח בתמוז תשע"ב, 8 ביולי 2012, בהעדר הצדדים.

בר"ע 18890-01-12 - אבי פיגנבוים נ' המוסד לביטוח לאומי

08.07.2012
08/07/2012
6. יתר הטענות בבקשה ידחו. 7. המוסד יגיש את תגובתו להצעה זו עד ליום 22.7.2012. ימי הפגרה יבואו במניין הימים. 8. מטעמי יעילות הדיון בהליך, ומבלי להביע עמדה לגופם של דברים, הצדדים מתבקשים ליתן תגובתם לאפשרות כי בית הדין ידון בבקשה זו כאילו ניתנה הרשות, והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה, וזאת בהתאם לקבוע בתקנה 82 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב-1991, עד ליום 22.7.2012. ימי הפגרה יבואו במניין הימים. 10. עם הגשת עמדות הצדדים או בחלוף המועד להגשתן יועבר התיק לעיוני. ניתנה היום, י"ח תמוז תשע"ב (08 יולי 2012) בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

בר"ע 54163-05-12 - מיכאל ביתן נ' המוסד לביטוח לאומי

08.07.2012
08/07/2012
המבקש מסוגל לעבודה במשרה מלאה, בעבודה פשוטה שאינה דורשת מאמץ גופני, ואף פירטה סוגים של עבודות התואמים את יכולתו. 8. הכלל הוא כי בית הדין מתערב בהחלטות הוועדות אם מתגלית בהן טעות משפטית. כפי שנקבע ולאחר שבדקתי את החלטת הוועדה לעררים ואת החלטת הוועדה לקביעת דרגת אי-כושר, לא מצאתי כי יש בהן טעות משפטית וכך גם לא נמצאה טעות בפסק דינו של בית הדין האזורי שיש בה כדי להצדיק מתן רשות ערעור. אשר על כן, דין הבקשה להידחות. 9. סיכומו של דבר - בקשת רשות הערעור נדחית ללא צו להוצאות. ניתנה היום, י"ח תמוז תשע"ב (08 יולי 2012) בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

בר"ע 43220-06-12 - בית ספר סמינר סנט ג'וזף ואח' נ' שופאני יוסרא

08.07.2012
08/07/2012
יגולו עם יתר המסמכים. 2. לאחר עיון בבקשת רשות הערעור ובכלל החומר שבתיק, הגעתי למסקנה כי הבקשה מצריכה תגובה. המשיבה תגיש את תגובתה עד ליום 17.7.2012. במסגרת תגובתה תתייחס המשיבה גם לטענה בדבר החלת הלכת סוויסה, כאמור בסעיף 16 לבקשת רשות הערעור, בנסיבות שבפנינו. 3. בנוסף, הצדדים יודיעו עד ליום 17.7.2012 האם הם מסכימים כי יינתן פסק דין בבקשת רשות הערעור לפי תקנה 82 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), תשנ"ב-1991. 4. התיק יובא לעיוני בהגיע תגובת המשיבה או בחלוף המועד להגשתה. ניתנה היום, י"ח תמוז תשע"ב (08 יולי 2012) בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

עב"ל 9300-09-11 - אסתר ריציו נ' המוסד לביטוח לאומי

08.07.2012
08/07/2012
הספציפיות. 23. באשר לטענת ב"כ המערערת בהשלמת הטיעון מטעמו ייאמר, כי בהתאם לפסיקתנו, די בכך שהמומחה שולל את הקשר הסיבתי שבין עבודתו של המבוטח לליקוי ממנו הוא סובל, וכי אין הוא מחוייב להצביע על גורם אחר לאותו ליקוי. 24. סיכומו של דבר - נוכח כל האמור, ומשלא מצאנו כי נפל פגם כלשהו בחוות דעתו של ד"ר יצחקי, בדין הסתמך בית הדין האזורי על חוות דעתו כאשר קבע, כי לא הוכח קיומו של קשר סיבתי בין תנאי עבודתה של המערערת לבין הליקוי בגבה. 25. סוף דבר - הערעור נדחה. אין צו להוצאות. ניתן היום, י"ח תמוז התשע"ב (8 יולי 2012), בהיעדר הצדדים ויישלח אליהם.

ע"א (תל-אביב-יפו) 44445-02-11 - השבתאים בע"מ נ' עקיבא לפלר

08.07.2012
08/07/2012
- גב' רחל קראוזה, כולל התיקון שהוגש על ידה והטיעונים המשלימים, אנו פוסקים כי המערערת תשלם למשיב סך כולל של 680,000 ₪, (כולל דמי העברה). 3. התשלום יבוצע באופן שהסכום הנ"ל יופקד ע"י המערערת עד ליום 31/7/12 בנאמנות אצל ב"כ הצדדים, והסכום הנ"ל ישוחרר למשיב עם פינוי המושכר נקי מכל אדם וחפץ שיבוצע עד ליום 31/8/12. 4. המערערת תישא (כפי ששילמה בפועל) בשכ"ט המומחה. 5. כל צד ישא בהוצאותיו בערעור. 6. הפיקדון שהפקידה המערערת יוחזר למערערת באמצעות בא כוחה. המזכירות תשלח העתק מפסק הדין לצדדים. ניתן היום, י"ח תמוז תשע"ב, 08 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

בר"ע 41667-05-12 - דוד בן אלול נ' נציבות מס הכנסה

08.07.2012
08/07/2012
2003 ובעקבות הסוכרת הופיעה אצלו הטרשת כסיבוך של המחלה בשנת 2005. אולם, ב"כ המבקש אינו מצביע על מסמך ספציפי התומך בטענתו בדבר מועד הופעת הסוכרת, ואין בסיס לטענתו לפיה גם "הפרעה בסבילות לפחמימות" גם תיחשב לסוכרת על פי התקנות. כפי שצוין בפסק דינו של בית הדין האזורי, הטרשת ממנה סובל המערער הופיעה שנים לפני התפרצות מחלת הסוכרת אצל המבקש, ולכן לא שוכנעתי מטענות ב"כ המבקש כי נפלה טעות משפטית בהחלטת הוועדה גם בעניין זה. 5. סיכומו של דבר - בקשת רשות הערעור נדחית ללא צו להוצאות. ניתנה היום, י"ח תמוז תשע"ב (08 יולי 2012) בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

עת"מ (תל-אביב-יפו) 23855-09-11 - קהילת ציון אמריקאית ואח' נ' יעל גרמן ואח'

08.07.2012
08/07/2012
יבוטל. אין גם מקום לבחון את השאלה האם הרשות רשאית לחזור בה מההפקעה לאור השיעור הגובה של הפיצויים שהיא עלולה להידרש לשלם לעותרות בהתאם לחוות הדעת של השמאי המוסכם. מעבר לעובדה כי השמאי טרם מסר את חוות דעתו, הרי השאלה האם יוכלו המשיבות להימנע מתשלום הפיצוי משום שמדובר בסכום גבוה- אינה שאלה שיש מקום לבחון אותה בשלב זה, ובמסגרת העתירה הנוכחית. לכן, לאור כל האמור לעיל, אני מקבלת את העתירה כמבוקש בה. אני מחייבת את המשיבות לשאת בהוצאות העותרות ובשכר טרחת עורכי דינן בסכום כולל של 10,000 ₪. ניתן היום, י"ח תמוז תשע"ב, 08 יולי 2012, בהעדר הצדדים.



אינדקס עו"ד בתקדין

שמעון ריינר משרד עורכי דין
הוצאה לפועל
חוזים
מקרקעין
צפה בפרופיל
עוז צמח משרד עורכי דין
אזרחי
הוצאה לפועל
מקרקעין
צפה בפרופיל