אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 05.05.2019

נמצאו 931 מסמכים עבור '05.05.2019'. מוצגים מסמכים 61 עד 70

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

רע"א 2296/19 - TECUMSEH PRODUCTS COMPANY נ' אמיר זילברברג

05.05.2019
05/05/2019
הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשת. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. העדר תשובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך. ניתנה היום, ‏ל' בניסן התשע"ט (‏5.5.2019).

בש"א 2391/19 - אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ נ' אימן זיאד סליבא

05.05.2019
05/05/2019
השלום קריות, והמשיבים מסכימים לכך. 4. בקשה זו נסמכת בעיקרה על נימוקים הנוגעים למבחן הזיקות ולמאזן הנוחות, כנדרש בבקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78לחוקבתיהמשפט [נוסחמשולב], התשמ"ד-1984, ולא על שיקולי יעילות דיוניתכנדרש בבקשה לאיחוד דיון בתובענות לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי. יחד עם זאת, נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבללאור הסכמת הצדדים, ובשים לב לשלב המוקדם שבו נמצא בירור התיקים הנ"ל. 5. אשר על כן, הדיון בתא"מ 33048-12-18 (שלום ת"א) יועבר לבית משפט השלום קריות ויאוחד שם עם הדיון בתא"מ 6217-12-18. ניתנה היום, ‏ל' בניסן התשע"ט (‏5.5.2019).

ע"א 2480/19 - פלונית נ' פלוני

05.05.2019
05/05/2019
מדובר במקרה של פסילה עצמית שבו יש ליתן משקל לעמדת השופטת הסוברת כי לא ראוי שתדון בתיק. כבר נפסק כי לא הרי דחיית ערעור על החלטתו של שופט להמשיך ולדון בהליך אף שנתבקש לפסול עצמו, כהחלטה המורה שעל השופט להמשיך ולשבת בדין חרף החלטתו שלא לעשות כן (ע"א 1520/11 עטון נ' סופר, פסקה 5 (21.32011)). בענייננו, סברה השופטת כי יש מקום להורות על העברת ההליך למותב אחר, משום שהיא נחשפה לעדויות הצדדים וטיעוניהם והכריעה בנושאים הנוגעים להליך דנן בגלגולו הקודם. לא מצאתי מקום להתערב בהחלטה זו. אשר על כן, הערעור נדחה. ניתן היום, ‏ל' בניסן התשע"ט (‏5.5.2019).

בש"פ 2604/19 - מדינת ישראל נ' אבי ביטון

05.05.2019
05/05/2019
3. תמיר בן פרץ בבית המשפט העליון [05.05.2019] כבוד השופטת ד' ברק-ארז בקשה שמינית (בהסכמה) להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו-1996 בשם המבקשת - עו"ד מריה ציבלין בשם המשיבים 2-1 - עו"ד דורון נוי בשם המשיב 3 - עו"ד תומר נווה החלטה לבקשת באת-כוח המדינה, ובהסכמת באי-כוח המשיבים 3-1, מוארך בזאת מעצרם של המשיבים 3-1 החל מיום 26.4.2019 בתשעים ימים או עד למתן פסק דין בעניינם בת"פ 25336-10-16 בבית המשפט המחוזי בחיפה, לפי המוקדם. הדיון שקבוע ליום 7.5.19 מבוטל בזאת. ניתנה היום, ‏ל' בניסן התשע"ט (‏5.5.2019).

בש"א 2720/19 - כלל חברה לביטוח בע"מ נ' יואל ששון

05.05.2019
05/05/2019
ומנספחיה, ההליכים הנ"ל נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותה תאונת דרכים. נטען, כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע הכרעות סותרות. 3. המבקשת מבקשת שהתיקים יידונו במאוחד בבית משפט השלום ירושלים,והמשיבים מסכימים לכך. 4. דין הבקשה להתקבל מטעמיה וכן לאור הסכמת הצדדים, ובשים לב לשלב המוקדם שבו נמצא בירור התיקים הנ"ל. 5. אשר על כן, הדיון בתא"מ 14188-07-17 (שלום ת"א) יועבר לבית משפט השלום ירושלים ויאוחד שם עם הדיון המאוחדבתא"מ 39143-02-18. ניתנה היום, ‏ל' בניסן התשע"ט (‏5.5.2019).

ע"פ 2770/19 - פלוני נ' מדינת ישראל

05.05.2019
05/05/2019
ע"פ 2770/19 - פלוני נ' מדינת ישראלעליון ע"פ 2770/19 פלוני נ ג ד מדינת ישראל בבית המשפט העליון [05.05.2019] כבוד השופט נ' הנדל בקשה לעיכוב ביצוע (בהסכמה) על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים מיום 06.03.2019 בת"פ30547-07-13 שניתן על ידי כבוד השופט א' רובין בשם המבקש - עו"ד חי הבר החלטה הנני נעתר לבקשה כמבוקש וכמוסכם. דהיינו, עיכוב ביצוע של עונש המאסר ומימוש הסכום שנתפס בהליך קמא לצורך חילוט. ניתנה היום, ‏ל' בניסן התשע"ט (‏5.5.2019).

בש"א 2817/19 - הדסה אנגלשטיין נ' צבי שוחט

05.05.2019
05/05/2019
בש"א 2817/19 - הדסה אנגלשטיין ואח' נ' צבי שוחט ואח'עליון בש"א 2817/19 1. הדסה אנגלשטיין 2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ ג ד 1. צבי שוחט 2. שלמה חברה לביטוח בע"מ 3. ראובן נוף בבית המשפט העליון [05.05.2019] כבוד השופט א' שטיין בקשה להעברת מקום דיון בשם המבקשות: עו"ד משה רבי החלטה לתגובת המשיבים עד ליום 14.5.2019. ניתנה היום, ‏ל' בניסן התשע"ט (‏5.5.2019).

רע"א 2863/19 - INDIRA THIAGARAJAN נ' הכונס הרשמי

05.05.2019
05/05/2019
לא יאוחר מ-21 יום ממועד צאתה מהארץ, ולהגיש בקשה מתאימה לאשרת כניסה לישראל, אשר תכלול כל מסמך שיידרש באופן סביר לשם כך. החייבת תתחייב לשוב ארצה בתוך 7 ימים מהמועד בו תוסדר אשרת הכניסה שלה לישראל. ב. להבטחת התחייבותה האמורה, תפקיד החייבת בקופת בית משפט קמא 216,000 ש"ח. ג. כל עוד תשהה החייבת מחוץ לגבולות ישראל, יעמוד בתוקפו צו עיכוב יציאה מן הארץ נגד בעלה, מר קלניאםסונדראםטיאגראז'ן (KalyanaSundaraThiagarajan) (כאמור בסעיף 16 להודעה מיום 24.4.2019 מטעמה של החייבת). 8. בנסיבות העניין אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ל' בניסן התשע"ט (‏5.5.2019).

רע"פ 2918/19 - פייר רוחאנא נ' מדינת ישראל

05.05.2019
05/05/2019
הדואר הרשום ולא יוכלו לעולם לסתור את חזקת המסירה". 8. דין הבקשה להידחות. 9. הלכה היא כי רשות ערעור ב"גלגול שלישי" תינתן במקרים חריגים במסגרתם מעלה הבקשה שאלה עקרונית החורגת מעניינו הפרטי של המבקש, או כאשר הבקשה מעוררת חשש לעיוות דינו של המבקש או אי צדק שיגרם לו. 10. הבקשה שלפניי לא באה בגדרי אמות המידה האמורות. הסוגיה המועלת במסגרת הבקשה עלתה לא פעם בפני בית משפט זה, והיא אינה מעלה כל סוגיה עקרונית או חשש לעיוות דין (ראו: רע"פ 422/19 קרני נ' מדינת ישראל (21.1.2019)). 11. אשר על כן, הבקשה נדחית. ניתנה היום, ‏ל' בניסן התשע"ט (‏5.5.2019).

בש"פ 2945/19 - מדינת ישראל נ' יאיר כוכבי

05.05.2019
05/05/2019
תוך 20 ימים; ובו תוצג, בין היתר, עמדת השירות באשר לבקשה לחלופת מעצר במעצר בית חלף מעצר בפיקוח אלקטרוני. בית המשפט המחוזי יקבע דיון לשמיעת טיעוני הצדדים ויחליט כחוכמתו. יובהר כי אין באמור משום נקיטת עמדה לגופה של הבקשה לביטול המעצר בפיקוח אלקטרוני; וכי טענות הצדדים בהקשר זה שמורות להם. בשלב זה המעצר בפיקוח אלקטרוני יוארך לתקופה של 60 ימים בלבד. אם כן, מוארך מעצרו בפיקוח אלקטרוני של המשיב ב-60 ימים החל מיום 13.5.2019, או עד למתן פסק דין בת"פ 20043-03-18 בבית המשפט המחוזי בחיפה, הכל לפי המוקדם. ניתנה היום, ‏ל' בניסן התשע"ט (‏5.5.2019).



אינדקס עו"ד בתקדין

אלעד רייך עו"ד
ביטוח
חוזים
נזיקין
צפה בפרופיל
Bugsweep-שרותי בדיקות כנגד האזנה
חוקרים פרטיים
צפה בפרופיל