אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 05.05.2019

נמצאו 930 מסמכים עבור '05.05.2019'. מוצגים מסמכים 21 עד 30

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

בג"צ 1550/19 - רבא ג'נימאת נ' המפקד הצבאי לאיזור הגדה המערבית

05.05.2019
05/05/2019
ואח' נ' המפקד הצבאי לאיזור הגדה המערביתעליון בג"ץ 1550/19 1. רבא ג'נימאת 2. המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר נ ג ד המפקד הצבאי לאיזור הגדה המערבית בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק [05.05.2019] כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט ע' גרוסקופף עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותרים: עו"ד נאסר עודה בשם המשיב: עו"ד שי כהן תאריך הישיבה: ל' בניסן התשע"ט פסק-דין לאחר שעיינו בחומר החסוי ובהמלצתנו, הודיע בא-כוח העותרים כי הוא חוזר בו מן העתירה. העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ל' בניסן התשע"ט (‏5.5.2019).

בש"א 1786/19 - הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' שלמה תחבורה (2007) בע"מ

05.05.2019
05/05/2019
המשפט שבו בחר התובע להגיש את תביעתו לבין מקום האירוע העומד לדיון ומקום מושבם של בעלי הדין ועדיהם הינו רופף עד כדי מלאכותי. 3. המבקשים דנן הרימו נטל זה בהצלחה. מהבקשה עולה כי מקום התאונה ומקום מגוריו של המבקש 2 מצויים במחוז חיפה. באשר למקום מגוריהם של העדים הפוטנציאליים בתיק הנ"ל הבקשה לוקה באי בהירות מסויימת; ואולם, נחה דעתי כי בנסיבות העניין מאזן הנוחות נוטה לטובת העברת הדיון לבית משפט השלום חיפה. 4. אשר על כן, אני מקבל את הבקשהומעביר את הדיון בתא"מ 23846-11-18(שלום נתניה) לבית משפט השלום חיפה. ניתנה היום, ‏ל' בניסן התשע"ט (‏5.5.2019).

בש"א 1816/19 - אברה סלומון נ' איתן דיק

05.05.2019
05/05/2019
בש"א 1816/19 - אברה סלומון ואח' נ' איתן דיק ואח'עליון בש"א 1816/19 1. אברה סלומון 2. אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ נ ג ד 1. איתן דיק 2. אור דיק 3. אורנאטקגטאור בע"מ 4. שלמה תחבורה (2007) בע"מ 5. איתן דיק בבית המשפט העליון [05.05.2019] כבוד השופט א' שטיין בקשה לאיחוד דיון בתובענה בשם המבקשים: עו"ד יוסף מועדים החלטה כמבוקש; המשיבה 4 תגיש תגובתה לבקשה עד ליום 21.5.2019. ניתנה היום, ‏ל' בניסן התשע"ט (‏5.5.2019).

בר"מ 1847/19 - רינה איגרא נ' עו"ד אריאל שריג

05.05.2019
05/05/2019
מכוונת טענותיה כלפי החלטת בית המשפט לדחות את בקשתה לשינוי בייצוג הקבוצה (ובעקיפין אף נגד ההחלטה בדבר הגשת הסיכומים) - שאינן מסוג ההחלטות המנויות בסעיף, ומשכך דין בקשתה להידחות (ראו למשל בר"ם 8476/16 וייס יוסי הנדסה חקלאית (2013) בע"מ נ' עיריית ראשון לציון, פסקה 2 (30.11.2016)). במאמר מוסגר יוער כי המועד להשיג על ההחלטה בעניין הייצוג חלף, וכי בקשת המבקשת "לשינוי החלטה" אינה מסייעת בהקשר זה. הבקשה נדחית אפוא. משלא התבקשה תשובה, אין צו להוצאות. ניתנההיום, ‏ל' בניסןהתשע"ט (‏5.5.2019). ש ו פ ט _________________________ 19018470_M01.docx חב

בש"א 1942/19 - הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' אלדן תחבורה בע"מ

05.05.2019
05/05/2019
מבקש ההעברה מרים את נטל השכנוע המוטל עליו כאשר הוא מראה כי הקשר שבין בית המשפט שבו בחר התובע להגיש את תביעתו לבין מקום האירוע העומד לדיון ומקום מושבם של בעלי הדין ועדיהם הינו רופף עד כדי מלאכותי. 4. המבקשת דנן הרימה נטל זה בהצלחה. מהבקשה עולה כי מקום התאונה ומקום מגוריהם של העדים הפוטנציאליים מצויים באזור באר שבע. בנסיבות אלה, מאזן הנוחות נוטה בבירור לטובת העברת הדיון לבית משפט השלום באר שבע. 5. אשר על כן, אני מקבל את הבקשהומעביר את הדיון בתא"מ 81318-01-19 (שלום ת"א) לבית משפט השלום באר שבע. ניתנה היום, ‏ל' בניסן התשע"ט (‏5.5.2019).

בש"א 2079/19 - אלין בסון אזולאי נ' איי.די.איי חברה לביטוח

05.05.2019
05/05/2019
הפניקס חברה לביטוח נ ג ד 1. איי.די.איי חברה לביטוח 2. חלאילהוג'די בבית המשפט העליון [05.05.2019] כבוד השופט א' שטיין בקשה להעברת מקום דיון בשם המבקשים: עו"ד יוסי שקואי החלטה 1. לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 להעברת הדיון בתא"מ 6582-08-18 מבית משפט השלום נצרת לבית משפט השלום אילת. 2. עיוןבמערכת "נטהמשפט" מעלהכיביום2.4.2019 בתיק זה ניתןפסקדיןעלידיכב' הרשם הבכיר ש' צור גינור,המאשראתהסכםהפשרהשהוגשונותןלותוקףשלפסקדין. 3. לפיכך, הבקשה שלפניי מתייתרת - והיא נמחקת בזאת. ניתנה היום, ‏ל' בניסן התשע"ט (‏5.5.2019).

בש"א 2192/19 - פלוני נ' רון פסקא משרד עורכי דין

05.05.2019
05/05/2019
את מכלול העלויות שבהן נושאים הצדדים, עדיהם ומערכת בתי המשפט. 3. המבקשים דנן לא הרימו נטל זה. בקשתם מעלה טענה כי הם מתגוררים בצפון הארץ וכי יהיה להם קשה להגיע לבית משפט השלום בנתניה לנוכח מצבם הרפואי של המבקשים 1 ו-3. דא עקא, מתגובת המשיב לבקשה מיום 31.3.2019 עולה כי להלה יש אילוצים משל עצמו. מבחינת מאזן הנוחות הכולל, לקיום הדיון בבית משפט השלום עכו אין אפוא יתרון מובהק על פני קיום הדיון בבית משפט השלום נתניה. 4. אשר על כן, אני דוחה את הבקשה. ניתנההיום, ‏ל' בניסןהתשע"ט (‏5.5.2019). ש ו פ ט _________________________ 19021920_F02.docx

בג"צ 2195/19 - ניסים חדד נ' השר לבטחון פנים גילעד ארדן

05.05.2019
05/05/2019
מחמת היעדר תשתית עובדתית, ובהיעדר עילה להתערבות בהחלטות הגורמים המינהליים והשיפוטיים המוסמכים. אוסיף כי בעתירה דנן לא הצביע העותר על שינוי מהותי בנסיבות או על חשיפתן של עובדות חדשות, אשר לא היו ידועות לו קודם לכן ומצדיקות הגשתה של עתירה נוספת. משכך, יש לדחות את העתירה על הסף - הן מחמת קיומו של "מעשה בית דין", והן מטעמים של חסכון בזמן שיפוטי. 4. סוף דבר: העתירה נדחית על הסף. העותר יישא בהוצאות לטובת אוצר המדינה בסך של 1,000 ש"ח. ניתןהיום, ‏ל' בניסןהתשע"ט (‏5.5.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 19021950_R03.docx יכ

ע"א 2256/19 - מקורות חברת מים בע"מ נ' פלוני

05.05.2019
05/05/2019
ע"א 7773/18 מדינת ישראל נ' ש.ר (14.11.2018); והשוו: ע"א 4381/08 קופת חולים כללית נ' מוסקוביץ, פסקה 7 (29.7.2008)). לפיכך, נדמה כי די בכך כדי להורות על עיכוב חלקי של פסק הדין. נוכח מסקנה זו מתייתר הצורך להידרש לסיכויי הערעור. 9. אני מורה אפוא על עיכוב ביצוע חלקי של פסק דינו של בית המשפט המחוזי, כך שיעוכב תשלום בסך של 1,250,000 ש"ח מתוך החיוב הכולל שהושת על מקורות לשלם ישירות למשיבים, עד להכרעה בערעור. 10. סוף דבר: הבקשה מתקבלת באופן חלקי, כמפורט בפסקה 9 לעיל. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות. ניתנה היום, ‏ל' בניסן התשע"ט (‏5.5.2019).

רע"א 2354/19 - Spirits International B.V נ' רשות ממשלתית רוסית

05.05.2019
05/05/2019
Spirits International B.V ואח' נ' רשות ממשלתית רוסית FKPסויוזפלודואימפורטעליון רע"א 2354/19 1. Spirits International B.V 2. ZHS IP Worldwide Sarl נ ג ד רשות ממשלתית רוסית FKPסויוזפלודואימפורט בבית המשפט העליון [05.05.2019] כבוד השופטת ד' ברק-ארז בקשה מטעם המבקשות מיום 5.5.2019 להגשת תגובה לתשובת המשיבה בשם המבקשות - עו"ד דוד זילר בשם המשיבה - עו"ד פז יצחקי-וינברגר החלטה בנסיבות העניין, המבקשות רשאיות להגיש תגובהקצרה לתשובה מטעם המשיבה. התגובה לא תעלה באורכה על חמישה עמודים,ותוגש עד ליום 8.5.2019. ניתנה היום, ‏ל' בניסן התשע"ט (‏5.5.2019).



אינדקס עו"ד בתקדין

שמעון ריינר משרד עורכי דין
הוצאה לפועל
חוזים
מקרקעין
צפה בפרופיל
פרופ' זיו רייך, רואה חשבון
מיסים
חשבונאות
ביטוח
צפה בפרופיל