אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 04.09.2007

נמצאו 221 מסמכים עבור '04.09.2007'. מוצגים מסמכים 51 עד 60

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

בש"א (נצרת) 1375/05 - א.מ. חטיפי העמק בע"מ נ' משה סבג ואח'

04.09.2007
04/09/2007
חטיפים - לאחר שנתפסו חטיפים, כלים וציוד במסגרת הליכי הכינוס, הסעד המתאים הוא של הטלת קנס במידה ותהיה הפרה נוספת במעורבותם. 9. לסיכום: לאור האמור לעיל, הבקשה במסגרת פקודת בזיון בית המשפט מתקבלת. יש לממש את הקנס שהוטל בהחלטה מיום 2.8.04 (תיק בש"א 2812/03) כנגד משיב מס' 1 בסך 350,000 ₪. על המשיבים 2-3 לשלם קנס בסך 2,500 ₪ בגין כל יום של הפרה ממועד ההפרה, וזאת במידה ותהיה הפרה נוספת של פסק הדין, מטעם מי מהם. על המשיבים לשלם למבקשת הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך 5,000 ₪ בצירוף מע"מ כחוק. ניתנה היום כ"א באלול, תשס"ז (4 בספטמבר 2007) בהעדר הצדדים.

ע"א 3180/05 - ד"ר ריאד נעים זריק נ' עודה ג'רייס ואח'

04.09.2007
04/09/2007
1 אינו טוען כי התחייב בהוצאות המנויות בתקנת משנה (1). מכאן שהתקנה הנוגעת לעניינו היא תקנת משנה (2), שעניינה בקשת בעל דין. משיב 1 טען טענות כלליות ביותר בנוגע להוצאות שנגרמו לו בניהול ההליך. הוא לא ציין שום הוצאה שנגרמה לו, מעבר לתשלום שכר טרחת עורך דין, תשלום בו חויב המערער לשאת בפסק הדין. משיב 1 לא פירט מהם הסכומים שהוציא בקשר להליך ולא צירף כל אסמכתא בעניין זה. בהיעדר אומדן לגבי סכום ההוצאות ואסמכתאות רלוונטיות, אין בידי הנתונים הנדרשים על מנת להיעתר לבקשה לפסיקת הוצאות. התוצאה היא, שהבקשה נדחית. ניתנה היום, כ"א באלול תשס"ז (4.9.2007).

עב' (תל-אביב-יפו) 9617/02 - אנה עבאדי נ' א. טללים תשתית ופיתוח בע"מ ואח'

04.09.2007
04/09/2007
כי אביה היה חולה במחלתו הקשה, ממנה נפטר, כעשרה חודשים (עמ' 21 לפר' מיום 19.9.2006, שורה 5). 4. סוף דבר 4.1 הנתבעת 2 תשלם לתובעת, תוך שלושים יום מיום קבלת פסק הדין, את התשלומים כדלקמן:- א. פיצוי בגין אי הפרשות לתגמולים בסך של 18,971 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 1.4.2000 ועד היום. ב. הפרשי פיצויי פיטורים בסך של 107,374 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 1.4.2000 ועד היום. 4.2 התביעה נגד הנתבעים 1, 3, 4, 5 נדחית. 4.3 לאור התוצאה תישא הנתבעת 2 בהוצאות התובעת ושכ"ט עו"ד בסך של 7,500 ₪. ניתן היום כ"א באלול, תשס"ז (4 בספטמבר 2007)

ת"א (חיפה) 7287/05 - שייע רויטמן נ' מדינת ישראל - משרד הביטחון

04.09.2007
04/09/2007
בסך של 85,431 ₪ ששולם לתובע על ידי המל"ל ביום 13/7/04. סך זה בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום התשלום ועד היום הינו בסך של 99,472 ₪. סך הפיצוי: 18. בניכוי מענק הנכות זכאי התובע לפיצוי בסך של 86,069 ₪. סוף דבר: 19. הנני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובע סך של 86,069 ₪ בתוספת אגרת בימ"ש משוערכת ושכר טרחת עורך דין בשיעור של 13% על הפיצוי שנפסק בתוספת מע"מ כחוק. לסכומים אלה יתווספו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד לתשלום המלא בפועל. 20. מזכירות ביהמ"ש תמציא העתק פסק הדין לב"כ הצדדים. ניתן היום, כ"א באלול תשס"ז (4 בספטמבר 2007), בהעדר הצדדים.

ת"פ (ירושלים) 3046/05 - מדינת ישראל נ' אזולאי שלמה

04.09.2007
04/09/2007
מאסר - מאסר בפועל לתקופה של 1 חודש. תקופת מאסרו תרוצה בעבודות שירות בכפוף לאישור הממונה. לפנים משורת הדין נכון אני לאמץ את המתכונת שקיבלה את ברכת בית המשפט העליון למקרים המתאימים (ע"פ 9252/06), והממליצה לממונה על עבודות שירות לאפשר ריצוי העבודות תוך גמישות, במידת האפשר, בלילות ובסופי שבוע, ושתאפשר לנאשם להוסיף ולעבוד בשעות היום. מאסר על תנאי - מאסר על תנאי לתקופה של 3 חודשים. הנאשם ישא בעונש זה אם בתקופה של שנתיים מהיום יעבור על עבירה נוספת לפי סימן ח' של פרק י' של חוק העונשין. ניתן היום כ"א באלול, תשס"ז (4 בספטמבר 2007) במעמד הצדדים.

ת"א (כפר-סבא) 3399/05 - הדר - חברה לביטוח בע"מ נ' סלקום ישראל בע"מ ואח'

04.09.2007
04/09/2007
לביהמ"ש כי הינו מקיים קשרי עבודה עם סלקום ולכן נבצר ממנו לקבל המינוי. גם מינוי קודם של מהנדס חשמל אחר בתיק זה לא עלה יפה. לאור הנ"ל מתבקשים ב"כ הצדדים בשנית (למרות נסיון כושל קודם) להגיע להסכמה לגבי זהות המומחה, כשהם נעזרים במומחים מטעמם. לחלופין, יואילו ב"כ הצדדים להציג בפני ביהמ"ש מספר חלופות למינוי כנ"ל. ב"כ התובעת מתבקש להיות החוט המקשר בין ב"כ הצדדים לצורך הנ"ל, ויואיל ליידע ביהמ"ש בתוצאות מאמציו בתוך 30 יום מהיום. נדחה לתזכורת פנימית לתאריך 10.10.07 המזכירות תיידע ב"כ הצדדים בהחלטה זו. ניתנה היום כ"א באלול, תשס"ז (4 בספטמבר 2007)

ת"פ (תל-אביב-יפו) 4039/05 - מדינת ישראל נ' חמודה חאלד

04.09.2007
04/09/2007
דווקא השיב כי הוא רגוע ולא ניצל זכותו להעלות טענות ברוח טענותיו בבית המשפט (ראה ת/1 עמ' 3 ש' 8). ז. עוד צריך לציין את עדותו של הנאשם בבית המשפט. הנאשם מסר עדות מגומגמת ובלתי משכנעת שהתקשתה להתמודד בהצלחה עם הראיות נגדו ועם השאלות שהוצגו לו. הסבריו של הנאשם, חלקם הסברים כבושים שלא הועלו בחקירתו במשטרה, לא היו הגיוניים בעיני. 5. סיכומו של דבר, לאור המפורט לעיל, המסקנה היא כי התביעה הרימה את הנטל להוכחת אשמת הנאשם ויש להרשיעו בביצוע העבירה שיוחסה לו - וכך אני עושה. ניתנה היום כ"א באלול, תשס"ז (4 בספטמבר 2007) במעמד הצדדים. רביד גיליה, שופטת

ת"א (עכו) 2607/05 - יו.אס. מיניראלז בע"מ נ' עבד אלולי מג'ד

04.09.2007
04/09/2007
(ש' לרנר, "דיני שטרות", עמ' 242). במקרה דנן, אומנם לא ניתן לפרוע את השיק באמצעות הבנק, אך מאחר ואחד התנאים לפירעונו מתקיים (כפי שהובהר לעיל בהרחבה), הרי שיש לחייב את הנתבע בסכום השיק. 13. לאור כל האמור לעיל, ומאחר והוכח כי השיק ניתן לביטחון, ומאחר ואחד התנאים לפירעונו התקיים, אני קובע כי על הנתבע לשלם תמורת השיק. 14. אשר על כן אני מקבל את התביעה ומורה כי התובעת זכאית להמשיך בהליכי הגבייה על פי תיק ההוצל"פ נשוא הדיון. אני מחייב את הנתבע לשלם לתובעת הוצאות ההליך האזרחי בסך 750 ₪. ניתן היום כ"א באלול, תשס"ז (4 בספטמבר 2007) בהעדר הצדדים.

ת"א (ירושלים) 6470/05 - אליפור את גוסטב בע"מ נ' חברת החשמל לישראל בע"מ

04.09.2007
04/09/2007
לתקופה שעד 30.9.03, ולכן הנתבעת היתה רשאית להטיל על התובעת רק מחצית מהקנס שהוטל בפועל. התוצאה היא, שהנתבעת חייבת להשיב לתובעת סך של 8,908 ש"ח בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 17.12.03. 17. לאור האמור אני פוסק כדלהלן: א. הנתבעת תשלם לתובעת את הסכום האמור בסעיף 14 לפסק הדין. ב. כמו כן הנתבעת תשלם לתובעת סך של 8,908 ש"ח בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 17.12.03. ג. הנתבעת תישא בהוצאות התובעת, וכמו כן תשלם לה שכ"ט עו"ד בסכום של 20,000 ש"ח בצירוף מע"מ כחוק ובצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק. ניתן היום כ"א באלול, תשס"ז (4 בספטמבר 2007)

עב' (ירושלים) 2469/05 - סגל שמואל נ' סייפן חברה לאבטחה ושמירה בע"מ

04.09.2007
04/09/2007
לכתובת הרשומה למשלוח כתבי בית דין לחברת סייפן ומכיוון שעל פי רישומי בית הדין ההזמנה התקבלה בחברה כדין, אנו קובעים שחברת סייפן הוזמנה כדין לדיון, כפי שנקבע בפסק הדין ומשלא התייצבה, ניתן פסק הדין כדין. בשולי הדברים נאמר כי מן הראוי היה כי חברת סייפן תעקוב אחר הליך זה המתנהל בבית הדין בכלל ואחר קביעת המועד לדיון בבית דין זה, בפרט. סוף דבר 15. אנו דוחים את בקשת חברת סייפן לביטול פסק הדין שניתן במעמד צד אחד. פסק הדין מיום 13.5.07 נשאר על כנו. 16. בנסיבות העניין, כל צד ישא בהוצאותיו. ניתן היום כ"א באלול, תשס"ז (4 בספטמבר 2007) בהעדר הצדדים.



אינדקס עו"ד בתקדין

שמעון ריינר משרד עורכי דין
הוצאה לפועל
חוזים
מקרקעין
צפה בפרופיל
איילת חן עו"ד
הוצאה לפועל
משפחה
פלילי
צפה בפרופיל