אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 02.11.2005

נמצאו 179 מסמכים עבור '02.11.2005'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

תמ"ש (תל-אביב-יפו) 51883/01 - א.א נ' א.ד , קטינה ואח'

02.11.2005
02/11/2005
הדעת לשאלה מדוע הסכים מלכתחילה לסכום המזונות שנקבע ומדוע הוא מבקש לשנותו היום. התרשמות בית המשפט הינה, כי התובע ניהל את המו"מ לקראת כריתת הסכם הגירושין בחוסר תום לב, וכך ניהל אף את התובענה דנן. לא זה המקרה בו יתערב בית המשפט בהסכמות שגובשו ע"י הצדדים בהסכם גירושין. 36. התובענה נדחית. התובע ישא בהוצאות הנתבעים, לידי אמם, ובשכ"ט עו"ד בסך של 8,000 ₪ בצירוף מע"מ. סכום זה ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק עד למועד התשלום בפועל. 37. המזכירות תשלח העתק פסק הדין לצדדים. 38. מותר לפרסום ללא שמות הצדדים. ניתן היום ל' בתשרי, תשס"ו (2 בנובמבר 2005) בהעדר.

בש"פ 10125/05 - מדינת ישראל נ' חאלד אבו גנימה

02.11.2005
02/11/2005
נ ג ד 1. חאלד אבו גנימה 2. חאלד אלעסאם בבית המשפט העליון [02.11.2005] כבוד השופט א' א' לוי בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו-1996, בת.פ. 8050/05 של בית המשפט המחוזי באר-שבע בשם המבקשת - עו"ד תמר בורנשטיין בשם המשיב 1 - עו"ד מתתיהו סלע בשם המשיב 2 - עו"ד א' בר-ציון החלטה לנוכח הסכמת הצדדים, מוארך מעצרם של המשיבים ב-90 ימים, החל מיום 6.11.05, או עד למתן פסק-דין בת.פ. 2050/05 של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, הכל לפי המוקדם. הדיון שנקבע ליום 6.11.05, בטל. ניתנה היום, א' בחשוון תשס"ו (2.11.2005).

רע"א 5000/02 - אחוזת בית בתל אביב מערכות בינוי בע"מ נ' עמרם אזולאי ואח'

02.11.2005
02/11/2005
בינוי בע"מ נ ג ד 1. עמרם אזולאי 2. חנן אזולאי 3. פורמלי טורקיז באופק ניהול פרויקטים בע"מ בבית המשפט העליון בירושלים [02.11.2005] כבוד הרשם יגאל מרזל בקשה לדחיית מועד דיון החלטה הדיון שהיה קבוע ליום 14.11.05 נדחה ליום 1.3.06. המבקשת תודיע עד ליום 1.1.06 את כתובתם העדכנית של המשיבים וכן אם עלה בידה להמציא לכתובת זו את כתבי בית הדין וההזמנה לדיון. בהתאם להודעת המבקשים, יוחלט באשר להמשך הטיפול בתיק זה לרבות תחליף המצאה בנסיבות המקרה. החלטה זו תומצא במקביל לעו"ד בר- נתן, בא-כוחם הקודם של המשיבים. ניתנה היום, ל' בתשרי התשס"ו (2.11.2005).

בג"ץ 5130/03 - מנוחה נכונה - תל אביב והסביבה ואח' נ' מנהל מקרקעי ישראל ואח'

02.11.2005
02/11/2005
בג"ץ 5130/03 - מנוחה נכונה - תל אביב והסביבה ואח' נ' מנהל מקרקעי ישראל ואח'עליון בג"ץ 5130/03 בג"ץ 8424/00 1. מנוחה נכונה - תל אביב והסביבה 2. מנוחה נכונה - ישראל נ ג ד 1. מנהל מקרקעי ישראל 2. חברה קדישא גחש"א תל אביב 3. ועדת השרים לענייני קבורה 4. השר לענייני דתות 5. חברת קדישא - פתח תקוה בבית המשפט העליון [02.11.2005] כבוד המישנה לנשיא מ' חשין בקשה לדחיית מועד דיון מיום 31.10.05 החלטה הבקשה נדחית. היום, ל' בתשרי תשס"ו (2.11.2005). המישנה לנשיא _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03051300_G18.doc

בג"ץ 5416/03 - רמאדאן עלי אחמד עאידי ואח' נ' שר הפנים ואח'

02.11.2005
02/11/2005
בג"ץ 5416/03 - רמאדאן עלי אחמד עאידי ואח' נ' שר הפנים ואח'עליון בג"ץ 5416/03 1. רמאדאן עלי אחמד עאידי 2. פדילה ראויה 3. אמיר ניקולייבה נ ג ד 1. שר הפנים 2. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש בבית המשפט העליון [02.11.2005] כבוד השופטת מ' נאור בקשה לחקירת מצהיר החלטה ברגיל לא מתקיימות חקירות בבית משפט זה. הבקשה לחקירת מצהיר תועבר למשיבים. ניתנה היום, ל' תשרי תשס"ו (2.11.05).

עע"מ 9317/05 - משאבות השלום בע"מ נ' הועדה המקומית לתכנון ולבניה "יזרעאלים" ואח'

02.11.2005
02/11/2005
תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה. עיקרי טיעון 11. נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. השלמת טיעון בעל פה 12. הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 3.7.06 שעה 11:30. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד. הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה. ניתן היום, ל' בתשרי תשס"ו (2.11.2005).

עב' (באר-שבע) 1919/02 - ארטרכט אריק נ' מדינת ישראל - משרד התשתיות נציבות המים

02.11.2005
02/11/2005
לפיכך, ההפרש בין הגמול בגין 43 שעות נוספות לבין 37 שעות לפי הנתונים שבתיק הינו בשיעור 340 ש"ח לחודש. התובע זכאי להפרשי הגמול לתקופה מ-3/97 עד 11/01, היינו בגין 57 חודשים ובסך של 19,380 ש"ח (קרן). הסך הנ"ל ישא הפרשי הצמדה וריבית חוקית מ-1/98 (על מנת לפשט החישוב) עד לפרעון המלא בפועל. 55. לפיכך התביעה מתקבלת בחלקה. הנתבעת תשלם לתובע הסך שפורט בסעיף 54 לעיל וכן הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בשיעור -.3,000 ש"ח + מ.ע.מ. 56. המזכירות תמציא פסק-הדין לצדדים באמצעות הדואר הרשום עם אישור מסירה. ניתן היום ל' בתשרי, תשס"ו (2 בנובמבר 2005) בהעדר הצדדים.

ת"א (חיפה) 1368/00 - בנק לאומי לישראל בע"מ נ' יונית חברה לניהול בתי אבות בע"מ ואח'

02.11.2005
02/11/2005
להחלטת בית המשפט מיום 10/10/05, שניתנה במעמד ב"כ התובע ובהעדר ב"כ הנתבעות, אמורים היו ב"כ הצדדים להמציא לבית המשפט תאריכים מותאמים לקביעת התיק לקדם משפט נוסף במהלך חודש נובמבר, וזאת עד ליום 31/10/05. התיק הובא היום בפניי. לצערי הרב אף אחד מב"כ הצדדים לא המציא תאריכים לבית המשפט. בנסיבות אלה ומאחר וב"כ הצדדים לא המציאו תאריכים כאמור, אני קובע את התיק לתזכורת פנימית ליום 18/11/05. אם עד אז לא יומצאו תאריכים מותאמים לקביעת התיק לקדם משפט עד 20/12/05, פרט לימי ראשון בשבוע, תמחק התביעה מחוסר מעש. ניתנה היום ל' בתשרי, תשס"ו (2 בנובמבר 2005)

תמ"ש (ירושלים) 2583/97 - צ.א. נ' צ.י.

02.11.2005
02/11/2005
וזאת במיוחד כאשר ניתנה הזדמנות לתקן את כתב התביעה הן בעניין בייצוג והן בכל דבר אחר אשר היה ראוי לתובע. 11. לאור האמור, אין מקום להטיל הוצאות משפט על לשכת הסיוע המשפטי. 12. אולם התובע ואמו מחויבים ביחד ולחוד בהוצאות בגין הליך זה בסך 2,500 ₪ בצירוף מע"מ, כאשר סכום זה משקף את היקף העבודה, הגשת כתב הגנה וגם המשך ניהול ההליך, וקדמי משפט. הסכום ישא ריבית והצמדה החל מהיום ועד לתשלום בפועל. המזכירות תמציא העתקים לתובע, לב"כ הנתבע ולראש לשכת הסיוע המשפטי. הותר לפרסום תוך השמטת פרטים מזהים. ניתן היום ל' בתשרי, תשס"ו (2 בנובמבר 2005) בהעדר הצדדים.

ע"פ 4024/03 - שמעון מלכה נ' מדינת ישראל

02.11.2005
02/11/2005
נותרה ברירה מלפנינו אלא להחזיר את הדיון לבית-המשפט המחוזי להשלמה כנדרש. אנו מחליטים אפוא להחזיר את הדיון שוב לבית-המשפט המחוזי כדי שיחליט בגופה של הבקשה לפסיקתן של הוצאות נוספות. להסרת ספקות נוסיף, כי בדיון שייערך בבית-המשפט המחוזי לא יהא המערער זכאי להעלות אלא טענות שהעלה בדיון הראשון, וביתר פירוט: המבקש לא יהא רשאי להעלות טענות שעניינן חוקיותן או חוקתיותן של תקנות סדר הדין הפלילי (פיצויים בשל מעצר או מאסר), תשמ"ב-1982. לאחר שבית-המשפט המחוזי יחליט כאשר יחליט יימשכו ההליכים בבית-משפט זה (לפני כל הרכב). היום, ל' בתשרי תשס"ו (2.11.2005).



אינדקס עו"ד בתקדין

שמעון ריינר משרד עורכי דין
הוצאה לפועל
חוזים
מקרקעין
צפה בפרופיל
איילת חן עו"ד
הוצאה לפועל
משפחה
פלילי
צפה בפרופיל