אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 01.7.2019-31.7.2019

נמצאו 19113 מסמכים עבור '01.7.2019-31.7.2019'. מוצגים מסמכים 31 עד 40

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

בג"צ 6556/18 - רגבים נ' שר הביטחון

01.7.2019-31.7.2019
31/07/2019
בג"ץ 6556/18 - רגבים נ' שר הביטחון ואח'עליון בג"ץ 6556/18 רגבים נ ג ד 1. שר הביטחון 2. אלוף פיקוד המרכז 3. ראש המינהל האזרחי בבית המשפט העליון [31.07.2019] כבוד השופט נ' סולברג בקשה, בהסכמה, מטעם העותרת להארכת מועד להגשת הודעת עדכון עד ליום 9.9.2019 בשם העותרת: עו"ד יעל סינמון בשם המשיבים: עו"ד לירון הופפלד החלטה כמבוקש וכמוסכם; עד יום 9.9.2019. ניתנה היום, ‏כ"ח בתמוז התשע"ט (‏31.7.2019).

ע"פ 8377/18 - ע"י נ' מדינת ישראל

01.7.2019-31.7.2019
31/07/2019
כמו גם האחריות שנטל על מעשיו, אשר לשיטתו מצדיקות להקל בעונשו, פורטו במסגרת השיקולים לקולא בגזר דינו של בית המשפט המחוזי, והובאו לידי ביטוי בעת גזירת העונש. יתר על כן, כלל ידוע הוא כי אין בטענות הנוגעות למשקל שניתן לשיקולים השונים כדי להצדיק את התערבותה של ערכאת הערעור בגזר הדין (ראו למשל: ע"פ 9830/17 חמודה נ' מדינת ישראל, פסקה 9 (8.3.2018); עניין אנופרייב, בפסקה 15). 18. לאור כל האמור לעיל, לא מצאנו להתערב בגזר הדין. ניתן היום, ‏כ"ח בתמוז התשע"ט (‏31.7.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 18083770_R02.docx גד

רע"א 1223/19 - קאסם כעכוש נ' הראל חברה לביטוח בע"מ

01.7.2019-31.7.2019
31/07/2019
מעלה כי בית המשפט אישר להראל לקזז את חובו של המבקש מכספי הפוליסה, לרבות הריבית ההסכמית, מבלי שנבחנו טענות הצדדים בנוגע לחוסר תום לבה של הראל במסגרת גביית החוב, וזאת במיוחד בשים לב לפרק הזמן הממושך אשר חלף מעת שהמבקש הפר את הסכם ההלוואה ועד לקיזוז האמור. 13. אשר על כן, יש להשיב את הדיון לבית המשפט המחוזי, אשר יבחן האם עמדה הראל בחובתה לנהוג בתום לב כלפי המבקש, ובהתאם לכך, ישוב ויכריע בדבר היקף הקיזוז אשר יותר לה ביחס לכספי הפוליסה. 14. סוף דבר: הערעור מתקבל בחלקו, כמבואר לעיל. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ח בתמוז התשע"ט (‏31.7.2019).

בג"צ 2359/19 - ארז בוקרה נ' שר האוצר

01.7.2019-31.7.2019
31/07/2019
חברה לבניה בע"מ נ ג ד 1. שר האוצר 2. הוועדה המקומית לתכנון ובניה רעננה 3. הוועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז מרכז בבית המשפט העליון [31.07.2019] כבוד השופטת ע' ברון בקשה מטעם המשיבים 1 ו-3 להעברת העתירה לדיון לפני הרכב בשם העותרים: עו"ד רועי נחום בשם המשיבים 1 ו-3: עו"ד הדס ערן בשם המשיבה 2: עו"ד נילי בן משה-ידגר החלטה לבקשת המשיבים 1 ו-3 ובהסכמת העותרים, העתירה תיקבע לדיון לפני הרכב עד לתום שנת 2019, בכפוף לאילוצי יומן בית המשפט. תגובת המשיבים 1 ו-3 לעתירה תוגש עד 21 יום לפני מועד הדיון שייקבע. ניתנה היום, ‏כ"ח בתמוז התשע"ט (‏31.7.2019).

רע"פ 3823/19 - פלוני נ' מדינת ישראל - המחלקה לחקירות שוטרים

01.7.2019-31.7.2019
31/07/2019
רע"פ 3823/19 - פלוני נ' מדינת ישראל - המחלקה לחקירות שוטריםעליון רע"פ 3823/19 פלוני נ ג ד מדינת ישראל - המחלקה לחקירות שוטרים בבית המשפט העליון [31.07.2019] כבוד השופט ג' קרא בקשת המשיבה (בהסכמה) למתן רשות להגיב בשם המבקש: בשם המשיבה: עו"ד דב גלעד כהן עו"ד איתמר גלבפיש החלטה כמוסכם וכמבוקש, המשיבה תגיש תגובתה עד ליום 6.8.2019. ניתנההיום, ‏כ"חבתמוזהתשע"ט (‏31.7.2019). ש ו פ ט _________________________ 19038230_Q07.docx סח

רע"ב 4651/19 - ודים מולדבסקי נ' שירות בתי הסוהר

01.7.2019-31.7.2019
31/07/2019
לפתוח בחקירה פלילית וכי על המבקש להגיש בעצמו תלונה במשטרה. בהחלטה מיום 7.7.2019 נקבע כי הדיון בבקשה למתן צו תפיסת ראיות יתקיים ביום 11.9.2019. 3. בבקשה שלפניי שב המבקש ועותר לאותם סעדים שביקש בבית המשפט לעניינים מנהליים וטוען כי סרטי מצלמות האבטחה נשמרים לתקופה שבין שבועיים לחודש, ומכאן החשיבות למתן הסעד לשמירת חומר הראיות מהמצלמות. 4. למעשה, הבקשה שלפניי מופנית כלפי החלטת ביניים ועל כן דינה להידחות על הסף (ראו והשוו: רע"ב 10209/09שוורץנ' שירותבתיהסוהר(11.1.10)). 5. סוף דבר, הבקשה נדחית על הסף. ניתנה היום, ‏כ"ח בתמוז התשע"ט (‏31.7.2019).

רע"א 4696/19 - פלונית נ' קצין התגמולים

01.7.2019-31.7.2019
31/07/2019
רע"א 4696/19 - פלונית ואח' נ' קצין התגמוליםעליון רע"א 4696/19 1. פלונית 2. פלונית 3. פלונית נ ג ד קצין התגמולים בבית המשפט העליון [31.07.2019] כבוד השופט מ' מזוז בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (השופטות מ' נד"ב, ב' טולקובסקיוח' קיציס) בע"ו 32517-09-18מיום 28.05.2019. בשם המבקשות - עו"ד סיגל יער; עו"ד סהר סימנה החלטה המשיב יגיש את תגובתו לבקשה עד ליום 21.8.2019. היקף התגובה לא יעלה על 8 עמודים. ניתנה היום, ‏כ"ח בתמוז התשע"ט (‏31.7.2019).

בש"א 4803/19 - פלוני נ' פלונית

01.7.2019-31.7.2019
31/07/2019
אותם צירף לבקשותיו כדי לסייע לו. כמו כן, צדקה הרשמת עת נתנה דעתה על סיכויי ההליך העיקרי, אשר כאמור אינם גבוהים. 5. יתרה מזאת, לא אחת נאמר כי בקשה לעיון חוזר אינה המקום לערוך "מקצה שיפורים" והיא נועדה למקרים בהם חל שינוי נסיבות יסודי ממועד מתן ההחלטה או כאשר נפלה בה טעות ברורה (בש"א 5688/18 חלפון נ' שמן משאבי גז ונפט בע"מ, פסקה 3 (2.8.2018)). בענייננו, המערער אינו טוען לקיומם של אחד מאלה, ואף לא הצביע על כל נימוק נוסף מעבר למה שציין בבקשתו המקורית. גם מטעם זה יש לדחות את הערעור. הערעור נדחה אפוא. ניתן היום, ‏כ"ח בתמוז התשע"ט (‏31.7.2019).

ע"פ 4978/19 - חוסאם אבו מנסור נ' מדינת ישראל

01.7.2019-31.7.2019
31/07/2019
לכך יש להוסיף את העובדה כי המבקש נעדר עבר פלילי; כי מאז שביצע את העבירות ושוחרר ממעצר, לפני למעלה משנה, הוא לא הפר את תנאי שחרורו; כי המבקש מנהל אורח חיים נורמטיבי; וכי בתסקיר שירות המבחן הוערכה המסוכנות הנשקפת ממנו ברמה נמוכה. בנסיבות אלה, ומבלי לטעת מסמרות בסיכויי הערעור, מצאתי כי יש מקום להיעתר לבקשה. 9. הבקשה מתקבלת אפוא. עונש המאסר בפועל שנגזר על המבקש יעוכב עד למתן פסק הדין בערעור. תנאי השחרור שהוטלו על המבקש 1 בבית משפט קמא יעמדו על כנם עד למתן החלטה אחרת של בית משפט זה. ניתנה היום, ‏כ"ח בתמוז התשע"ט (‏31.7.2019).

בג"צ 4988/19 - סיגלית רוזנצוויגמויסה נ' הרשות לשירותים ציבוריים חשמל

01.7.2019-31.7.2019
31/07/2019
חשמל ואח'עליון בג"ץ 4988/19 1. סיגלית רוזנצוויגמויסה 2. גבריאל אלוש 3. מריאנה ג'ןרוייף 4. אמאלכריים 5. רופאים לזכויות אדם 6. האגודה לזכויות האזרח בישראל 7. איגוד העובדים הסוציאלים נ ג ד 1. הרשות לשירותים ציבוריים חשמל 2. שר האנרגיה 3. חברת החשמל לישראל בע"מ בבית המשפט העליון [31.07.2019] כבוד השופט ג' קרא בקשת המשיבים 2-1 להארכת מועד בשם העותרים: בשם המשיבים 2-1: עו"ד עדי ניר בנימיני; עו"ד משכית בנדל עו"ד אבי טוויג החלטה כמוסכם וכמבוקש, המשיבים 2-1 יגישו תגובתם המקדמית עד ליום 12.8.2019. ניתנה היום, ‏כ"ח בתמוז התשע"ט (‏31.7.2019).



אינדקס עו"ד בתקדין

כפיר חקירות
פלילי
חוקרים פרטיים
צפה בפרופיל
עו"ד נטלי לזר-הראל
משפחה
צפה בפרופיל