אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 01.7.2006-31.7.2006

נמצאו 4316 מסמכים עבור '01.7.2006-31.7.2006'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"א (ירושלים) 4298/02 - 1. ווידן אליהו 2. גפני אסתר 3. אייכנר שולמית 4. אלפסי דוד 5. קמחי צילה 6. היימן איתמר 7. זיסרמן שרה 8. קסנר ערן 9. אביטן מיכל 10. מנטין פנחס 11. ממה תקווה 12. סבג סוזי 13. בן שיטרית לבנה נ' 1. מדינת ישראל 2. שירותי בריאות כללית 3. מכבי שירותי בריאות 4. קופת חולים לעובדים לאומיים 5. קופת חולים מאוחדת

01.7.2006-31.7.2006
31/07/2006
של 36,000 ₪. החיוב מוטל על קופות החולים, כל אחת לפי מספר המושתלים אשר היו מבוטחים אצלה במועד ביצוע ניתוח ההשתלה. סכומים אלה ישולמו בתוך 30 יום, שאם לא כן ישאו ריבית והצמדה כדין מהיום ועד לתשלום בפועל. הוצאות 59. בנסיבות העניין הנתבעות 2-5 תשאנה באגרת המשפט בחלקים שווים, וכן בשכר טרחת עו"ד התובעים בסך 10,000 ₪ בתוספת מע"מ, כל נתבעת. סכום זה ישולם תוך 30 יום מהיום, שאם לא כן ישאו ריבית והצמדה כדין מהיום עד לתשלום המלא בפועל. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות ביחסים בין התובעים לנתבעת 1. ניתן היום, ו' באב, תשס"ו (31 ביולי 2006) בהעדר הצדדים.

רע"א 5806/06 - עיזבון המנוח נמירובסקי מיכאל ז"ל ואח' נ' אורי שימקו ואח'

01.7.2006-31.7.2006
31/07/2006
יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו, וימי הפגרה יבואו במניין הימים. 3. על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. 4. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים. 5. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. 6. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. העדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך. ניתנה היום, ו' באב התשס"ו (31.7.06).

רע"פ 5631/06 - שי שווגר נ' מדינת ישראל

01.7.2006-31.7.2006
31/07/2006
כי תינתן לו רשות לערער על פסק-דינו של בית-משפט קמא, תוך שהוא מלין על מספר שגגות שנפלו בו. 4. דין הבקשה להידחות, באשר היא הוגשה טרם זמנה. משהוחזר עניינו של המבקש לדיון בפני בית-משפט השלום, עליו למצות את ההליכים בפניו ובפני בית-המשפט המחוזי. לאחר שיעשה זאת, יהיה רשאי לחזור ולבקש רשות ערעור, ככל שיראה צורך בכך (השוו רע"פ 3290/03 ספידי ליין נ' מדינת ישראל, לא פורסם; רע"פ 5173/90 יפ-אורה בע"מ נ' מדינת ישראל, לא פורסם; רע"פ 4521/90 מחלבת נהריה שטראוס נ' מדינת ישראל, לא פורסם). אשר על כן, הבקשה נדחית. ניתנה היום, ו' באב התשס"ו (31.7.2006).

בג"צ 5624/06 - עיריית בית אומר ואח' נ' המפקד הצבאי בגדה המערבית ואח'

01.7.2006-31.7.2006
31/07/2006
המשיבים לשלם פיצוי הולם. בתוואי הגדר יכללו שערים חקלאיים דרכם תתאפשר הגישה לאדמות החקלאיות שיוותרו מצידה הפנימי. לא נטען בפנינו כי אין בהסדר זה כדי לספק את העותרים. תוואי השב"מ מקיף את היישוב הישראלי. אין הוא מקיף את יישובי העותרים, ואין הוא מנתק את העותרים מיישובים אחרים, ממקורות פרנסה, או משירותים חיוניים אחרים. בנסיבות אלה, לא מצאנו פגם המצדיק את התערבותנו בתוואי השב"מ המתוכנן. לפיכך, העתירה נדחית. השופטת ד' ביניש: אני מסכימה. השופט א' ריבלין: אני מסכים. הוחלט כאמור בפסק דינו של הנשיא א' ברק. ניתן היום, ו' באב התשס"ו (31.07.2006).

ע"פ 9908/04 - נעים נסראלדין נ' מדינת ישראל

01.7.2006-31.7.2006
31/07/2006
348/01 ספק אם היא יכולה להועיל למערער. נראה שמלאכת ההרתעה לא צלחה בידי בית המשפט באותו עניין, שהרי לא חלפו שנים רבות והסכסוך בין המשפחות גבה קורבן נוסף. מכל מקום הנסיבות אף הן שונות, שכן באותו מקרה דובר שהסכין הגיעה מידיו של המנוח לאחר שתקף את הנאשם. בענייננו המערער מיקם עצמו במקום אסטרטגי ומשם ידה אבנים, וזרק את גוף החימום, ללא מגע ישיר בינו ובין המנוח. אציע אפוא לחברותיי שלא להתערב גם בנושא הענישה. השופטת ד' ביניש: אני מסכימה. השופטת ע' ארבל: אני מסכימה. הוחלט כאמור בפסק-דינה של השופטת ד' ברלינר. ניתן היום, ו' באב התשס"ו (31.7.06).

רע"א 9060/04 - טפת נבו נ' אליעזר כאשי ואח'

01.7.2006-31.7.2006
31/07/2006
ליתן רשות כמבוקש, ולקבל את הערעור גופו. נראית לנו, בעיקרה, טענת ב"כ המבקשת לפיה לא היה מקום לדחות את בקשתה לאישור פסק הבורר מטעמי שיהוי, ולו מן הטעם שהטענה בענין שיהוי כלל לא עלתה לדיון בערכאה הדיונית לא נטענה בפי המשיבים, וממילא, לא הובאו לגביה כל נתונים עובדתיים וכל טיעונים משפטיים. כאמור לעיל המשיבים לא נקטו כל עמדה לגבי ההליך שלפנינו ואף לא התייצבו לדיון. בנסיבות הענין, הערעור מתקבל, איפוא, פסק דינו של בית המשפט המחוזי מתבטל, וניתן בזה אישור לפסק הבורר מיום 2.8.94 בהתאם לחוק הבוררות תשכ"ח-1968. ניתן היום, ו' באב תשס"ו (31.7.06).

ת"א (חיפה) 797/03 - סובחי סאלח עבאס נ' עז' המנוח אחמד עותמאן חסן עבאס

01.7.2006-31.7.2006
31/07/2006
רישום המקרקעין בנצרת בהתאם לשטר מכר שהציגו לבית המשפט. החלקה לא נכללה בשטר המתנה מאחר ואין לו זכויות בה. אינני סבור שיש בכך משום ראיה כדי לעזור, בשלב זה, לתובע. 7. לסיום, בנסיבות כמפורט לעיל, מן הדין הוא לדחות את התביעה, אך לאור הודאתם של בעלי העניין-הנתבעים מצד אחד והיורשים של המנוח סאלח - מצד שני, מצאתי לנכון לתת אפשרות לב"כ התובע לנקוט בהליך הנכון על מנת להוכיח את זכויותיו של התובע. על כן, אני מוחק את התביעה ללא צו להוצאות. ניתן היום ו' באב, תשס"ו (31 ביולי 2006) בהעדר ב"כ הצדדים. המזכירות תמציא להם העתק פסק דין זה בדואר רשום כמקובל.

ת"א (תל-אביב-יפו) 1050/03 - גיא ליפל עדנה ואח' נ' מדינת ישראל

01.7.2006-31.7.2006
31/07/2006
העיקרי, בסך 12,000 ש"ח בצירוף מע"מ כחוק, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית חלקית מהיום ועד לתשלום המלא בפועל. נקבעת ישיבת קדם משפט ליום 15/2/07, שעה 10:00. ניתן בזה צו גילוי מסמכים הדדי לביצוע בתוך 60 ימים מהיום. בתוך 30 ימים מהיום יעביר כל צד המעוניין שאלון לצד שכנגד, תשובות בתוך 30 ימים נוספים. ככל שלא ישבע מי מהצדדים נחת מגילוי המסמכים או מהתשובות לשאלון, יגיש בקשה מתאימה בתוך 30 ימים נוספים, על מנת שניתן יהיה לקיים בה דיון ענייני. הפגרה נימנית לצורך ביצוע ההליכים המקדמיים, כאמור לעיל. ניתנה היום ו' באב, תשס"ו (31 ביולי 2006) בהעדר הצדדים.

ה"פ (באר-שבע) 8043/03 - וינר יוסף נ' ועדת ערר המחוזית ואח'

01.7.2006-31.7.2006
31/07/2006
הרשות המוסמכת מלפני כ-8 שנים. אין לדעת באם מאז החלטת הרשות הוגשו בקשות חדשות ושונות של המבקש לקבלת היתר בנייה ובאם החלטות מאוחרות של הרשות הביאו להסדרת הדברים בצורה אחרת. בעניין זה שתק המבקש. 5. סוף דבר - בהעדר כל תשתית ראייתית המלמדת על כי פסק הדין, המורה על מחיקת העתירה המנהלית של המבקש ניתן בעקבות מעשה מרמה מצד המשיבים, יש לדחות את התובענה, וכך הנני מורה. סופיות הדיון במקרה דנן מתחייבת מן הנסיבות. המבקש ישא בהוצאות המשיבים לרבות בשכר טרחת עו"ד בשיעור של 15,000 ₪, ובצירוף מע"מ כדין. ניתן היום ו' באב, תשס"ו (31 ביולי 2006) בהעדר הצדדים

ת"א (תל-אביב-יפו) 2636/98 - המזח הצפוני בע"מ נ' אוצר מפעלי ים בע"מ (הנתבעת בת"א 2636/98) 2636/98)

01.7.2006-31.7.2006
31/07/2006
הפיצוי הנתבע. כשאלה הם פני הדברים, יש לדחות את תביעתה הכספית של הנתבעת כלפי התובעת ושאר הנתבעים שנתבעו על ידה, ככל שהיא מתייחסת לסכומים מעבר לסכום הערבות הבנקאית שנותר בידה. להבהיר: דחיית תביעת הנתבעת נגד התובעת (בת.א. 2921/00) אינה מטילה עליה את החובה להשיב לתובעת את סכום הערבות הבנקאית וסכומים אחרים ששולמו על ידי התובעת על פי ההסכם. 7. סוף דבר: תביעת התובעת נגד הנתבעת בת.א. 2636/98 ותביעת הנתבעת כנגד התובעת ושאר הנתבעים בת.א. 2921/00, נדחות. כל צד ישא בהוצאותיו. המזכירות תמציא פסק דין זה לבאי כח הצדדים. ניתן היום 31.7.06 בהעדר הצדדים.



אינדקס עו"ד בתקדין

אולמד רפואה בקליק
מומחים רפואיים
צפה בפרופיל
עוז צמח משרד עורכי דין
אזרחי
הוצאה לפועל
מקרקעין
צפה בפרופיל