אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 01.7.2005-31.7.2005

נמצאו 4514 מסמכים עבור '01.7.2005-31.7.2005'. מוצגים מסמכים 81 עד 90

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ד"מ (תל-אביב-יפו) 9703/04 - שמעיה אייל נ' צוות בטחון שירותי אבטחה בינלאומיים בע"מ

01.7.2005-31.7.2005
31/07/2005
ידרש העובד לדרוש מדי חודש תיקון הפרה כאמור. משכך, זכאי התובע ל- 4% גמל למשכורתו, (כאמור בצו ההרחבה, סע' יב1) לפי שכרו האחרון, וסה"כ 7,063.56 ₪ ובצירוף ה"ה וריבית כחוק מ- 1/5/04 ועד לתשלום בפועל. ברכיב זה לא חישבנו השתכרותו לחודש יוני 2002 משעסקינן בהשתכרות בסכום די זניח ומשמדובר היה בניסיון. ו. לאור כל האמור - תשלם הנתבעת לתובע הסכומים שנקבעו (לעיל בסעיפים ב', ג', ד', ה') בתוך 30 יום. כן תשלם לתובע תוך 30 יום, הוצאותיו בסך 1,500 ₪. לצערנו, עקב עומס רב בהדפסות התעכבה הוצאת פסה"ד. ניתנה היום כ"ד בתמוז, תשס"ה (31 ביולי 2005) בהעדר הצדדים.

בג"צ 1269/05 - אדם טבע ודין-אגודה ישראלית להגנת הסביבה נ' השר לאיכות הסביבה ואח'

01.7.2005-31.7.2005
31/07/2005
- עו"ד בבאי שירלי בשם המשיבים - עו"ד דינה זילבר החלטה נציגת המדינה הודיעה היום, כי משרדי הממשלה הצריכים לדבר באו לכלל הסכמה עקרונית בדבר חלוקת הנטל ביניהם, כדי לקדם את המדיניות שעליה הוחלט בממשלה. הסכמה זו, כך הוסבר לנו, תובא לאישור הממשלה בזמן הקרוב ביותר. בשלב זה, החלטנו להותיר את העתירה תלויה ועומדת בפנינו, ולבקש מן המדינה להגיש הודעה משלימה באשר לאישור הממשלה. באותה הודעה יבוא עדכון לגבי התקנת התקנות. ההודעה תימסר לבית-המשפט לא יאוחר מיום 15.9.05, ובסמוך לאחר מכל נחליט באשר להמשך הטיפול בתיק. ניתנה היום, כ"ד בתמוז התשס"ה (31.7.05).

עמ"נ (חיפה) 204/05 - כרמל אולפינים בע"מ נ' מנהל הארנונה בעיריית חיפה

01.7.2005-31.7.2005
31/07/2005
האכרזה השלישית. סיכום: בסיכומו של דבר אני מורה כדלקמן: בכל הנוגע לערעורה של כרמל אולפינים - אני מורה על דחיית הערעור מהטעמים שפורטו לעיל. בכל הנוגע לערעורה של עירית חיפה - אני מורה לקבל את הערעור. אני קובע כי השטח שבמחלוקת נכלל בתחום השיפוט של עירית חיפה החל ממועד האכרזה הראשונה. בהתאם, גם חבה כרמל אולפינים בתשלומי ארנונה לעירית חיפה בגין נכסים המצויים בשטח שבמחלוקת החל ממועד פרסומה ברשומות של האכרזה הראשונה. בנסיבות הענין יישא כל צד בהוצאותיו. המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים. ניתנה היום כ"ד בתמוז, תשס"ה (31 ביולי 2005) בהעדר הצדדים.

ת"ק (באר-שבע) 1292/05 - דוברינסקי יוליה נ' סגל ויולה

01.7.2005-31.7.2005
31/07/2005
אינו זכאי לדמי תיווך, אלא אם כן חתם הלקוח על הזמנה כאמור. לאור זאת, באין זכאות לדמי תיווך, אין לנתבעת זכות קיזוז דמי תיווך כנגד ההלוואה, ודין התביעה להתקבל. לאור האמור לעיל, אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעת את הסך של 3,400 ₪, אגרת משפט בסך 87 ₪, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה - 14.02.05 ועד ליום התשלום בפועל. כן תשא הנתבעת בהוצאות המשפט בסך 500 ₪, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד מועד התשלום בפועל. זכות להגיש בקשת רשות ערעור לביהמ"ש המחוזי בתוך 15 יום מהיום. ניתן היום כ"ד בתמוז, תשס"ה (31 ביולי 2005) בהעדר הצדדים.

ד"מ (נצרת) 1179/05 - האגודה למען שירותי בריאות הציבור נ' שיאב סוהר

01.7.2005-31.7.2005
31/07/2005
בגינה לא זכאית הנתבעת לדמי הודעה מוקדמת בהתאם לחוק הודעה מוקדמת לפיטורים ולהתפטרות, התשס"א - 2001. ו. הוצאות התובעת. ז. הזמן הרב שחלף מאז נפלה הטעות אצל התובעת ועד אשר התגלתה והשיהוי בטיפול. במאמר מוסגר אציין, כי אין בפסיקתי בכדי להעיד על כך שהתרשמתי שהנתבעת משקרת ביודעין, שכן יתכן מאוד שחלוף הזמן מאז שולם השכר ועד שפנתה התובעת לנתבעת לראשונה, הוא שגרם לנתבעת שלא לזכור את העובדות כהוויתן. 7. כל צד רשאי להגיש בקשת רשות ערעור לבית הדין הארצי לעבודה בירושלים תוך 15 יום מקבלת פסק הדין. ניתן היום כ"ד בתמוז, תשס"ה (31 ביולי 2005) בהעדר הצדדים.

בש"א (חיפה) 22881/04 - נדים שרוף נ' בנק ירושלים בע"מ

01.7.2005-31.7.2005
31/07/2005
דומות, קבע ביהמ"ש כי מאזן הנוחות נוטה במפורש לטובת הדייר. 13. המסקנה המתחייבת מכל האמור לעיל, תביעת המבקש מעלה שאלה רצינית שיש לדון ולהכריע בה ואין מדובר בתביעת סרק. כמו כן, מאזן הנוחות נוטה לטובת המבקש, ובהתאם לכך יש להעתר לבקשה. 14. לסיכום, אני מורה על עיכוב פינוי המבקש מדירת מגוריו, וזאת עד למתן פסק דין סופי בתביעה העיקרית. המשיב יהיה רשאי לפנות את המבקש מהדירה בתנאי ויקיים אחר האמור בסעיף 38 (א) לחוק ההוצל"פ. כל צד ישא בהוצאותיו. 15. המזכירות תעביר העתק החלטה זו לצדדים. ניתנה היום כ"ד בתמוז, תשס"ה (31 ביולי 2005) בהעדר הצדדים.

עב' (תל-אביב-יפו) 3437/05 - עיסא מוחמד נ' לשכת התעסוקה

01.7.2005-31.7.2005
31/07/2005
בפני הועדה כאילו הוא ישן לצדם של אשתו ובנו (בן ה- 9 בעת הנדונה) - מופרכת מיניה וביה מהמסמכים שהוגשו כאמור! ג. למעלה מן הנצרך - נזכיר כי מקובלת עלינו אמירת הועדה לפיה אין בחוק פטור למערער בסיטואציה הנטענת, אף לוּ היתה בפועל. משמע, אין בעובדה הנטענת לאשפוז בו זמני (ולפרקי זמן שלא הובהרו) - כדי לפטור המערערת מקבלת עבודה שהוצעה. עוד ראוי להזכיר כי מדובר בעבודה במשמרות, ממילא, לא מדובר כל יום בעבודת לילה. ד. לאור כל האמור - נדחה הערעור. בשל עומס רב בהדפסות - התעכבה הוצאת פסה"ד. ניתנה היום כ"ד בתמוז, תשס"ה (31 ביולי 2005) בהעדר הצדדים.

עב' (חיפה) 872/05 - כהן שוש ואח' נ' קרן קיימת לישראל

01.7.2005-31.7.2005
31/07/2005
עבודתם (ללא זיקה לתנאי הפרישה שקיבלו עקב כך), ומאידך, את פסיקתו של בית המשפט העליון בעניין תנובה נ. הראשות המוסמכת למתן רישיונות יבוא (בג"ץ 891/05) שניתן מפי כב' הרשם מרזל. כך גם לקחנו בחשבון את העובדה כי לאחר שמוצו ההליכים הקיבוציים עד תום - אין עוד מקום לדרוש מהנתבעת, שזכתה בדין - להמשיך ולשאת במלוא העלויות הכרוכות בהליך זה. 128. לפיכך, אנו מחייבים כל אחד מהתובעים לשלם לנתבעת הוצאות משפט בסכום של -.1,500 ₪ בצירוף מע"מ, אשר ישאו הפרשי הצמדה וריבית אם לא ישולמו תוך 30 יום מהיום. ניתן היום 31 ביולי, 2005 (כ"ד בתמוז תשס"ה) בהעדר הצדדים.

עת"מ (ירושלים) 306/05 - נ. א. מ 5 בע"מ נ' מינהל מקרקעי ישראל ואח'

01.7.2005-31.7.2005
31/07/2005
תשלום הוצאות הפיתוח, ובדין בוטלה זכייתה במכרז. גם בהחלטת ועדת המכרזים, לחלט כפיצוי קבוע את מלוא הפיקדון בסך של 830,000 ₪ שהפקידה העותרת, לא נפל פגם, שכן הדבר נעשה כדין ובהתאם לסעיף 10 לתנאי המכרז, בעקבות ביטול זכייתה של העותרת עקב אי-תשלום דמי הפיתוח במועד. אין עילה להתערבותו של בית-משפט זה בשיקול-דעת הוועדה לחלט את מלוא הפיקדון, בהתאם למדיניותה במקרים דומים. על יסוד האמור לעיל, אני דוחה את העתירה, על כל הסעדים המבוקשים בה, והעותרת תשלם לכל אחד מהמשיבים שכר-טרחת עו"ד בסך 10,000 ₪. ניתן היום, כ"ד בתמוז התשס"ה, 31.7.05, בהיעדר הצדדים.

בש"א (ירושלים) 2602/05 - אברהם מיטל נ' הבנק הבנלאומי הראשון

01.7.2005-31.7.2005
31/07/2005
נקנה ממילא מכספי האב בלבד (עמוד 2 שורה 28). מסקנתי היא כי האב נדרש להמציא בטוחות למסגרת האשראי אשר ביקש והוא המציא את הרכב נשוא הליך זה. האב התכוון כי הרכב ישועבד במלוא הסכום וידע כי כך יהיה. האב שלח את המבקשת לבנק לחתום על מסמכי השיעבוד לאחר שאלה, אכן, תואמו עם הבנק. המבקשת חתמה על המסמכים מתוך ידיעה ונכונות כי רכבה ישמש בטוחה לאשראי בחשבון החברה (סעיף 2 לתצהירה). אין למבקשת כל טענה של ממש אשר יש בה כדי למנוע את חילוט הרכב. אני דוחה את הבקשה. לפנים משורת הדין - אין צו להוצאות. ניתנה היום, כ"ד בתמוז, תשס"ה (31 ביולי 2005), בהעדר הצדדים.



אינדקס עו"ד בתקדין

כפיר חקירות
פלילי
חוקרים פרטיים
צפה בפרופיל
עו"ד נטלי לזר-הראל
משפחה
צפה בפרופיל