אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 01.7.2003-31.7.2003

נמצאו 3989 מסמכים עבור '01.7.2003-31.7.2003'. מוצגים מסמכים 61 עד 70

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

בש"פ 6506/03 - ברק צרפתי נ' מדינת ישראל

01.7.2003-31.7.2003
31/07/2003
המעצר כתב, כי לא התרשם שישנם קווים אדומים באישיות העורר, ואכן הוא מנהל אורח חיים נורמטיבי. בנסיבות אלה, על אף חומרתה הרבה של העבירה, המקימה חזקת מסוכנות, נראה לי כי ניתן להסיר את החשש למסוכנות בחלופת מעצר, כפי שהמליץ שירות -המבחן, אלא שראוי כי פרטי חלופת המעצר ייקבעו, לאחר דיון, על-ידי בית -המשפט המחוזי. אני מקבלת איפוא את הערר ומורה על שחרורו של העורר בתנאים מגבילים, לרבות מעצר-בית, שכאמור ייקבעו על-ידי בית-המשפט המחוזי בחיפה. עד לקביעת התנאים ומילוי אחריהם יישאר העורר במעצר. ניתנה היום, ב' באב תשס"ג (31.7.03). החלטה לאפורסם עליון

בש"פ 6509/03 - שלמה סמיונוב נ' מדינת ישראל

01.7.2003-31.7.2003
31/07/2003
מגבילים ובהם מעצר-בית בביתו בעכו, בפיקוח אשתו אורלי סמיונוב, אחותו תמי סמיונוב וגיסו מאיר גבאי, שאחרי שיחות עמם, הגיע שירות-המבחן לכלל-דעה, כי יהיה בכוחם לפקח עליו. אני מקבלת איפוא את הערר ומורה על שחרור העורר בתנאי מעצר-בית כאמור לעיל, הפקדת ערבות של שלושת בני-משפחתו המוזכרים לעיל - כל אחד בסך 25,000 ש"ח - וכן הפקדה במזומנים על-סך 25,000 ש"ח. ניתן בזאת צו לעיכוב יציאת העורר מן הארץ. על העורר, אם ברשותו דרכון, להפקידו בבית-המשפט המחוזי בנצרת. עד לקיום תנאים אלה, יישאר העורר במעצר. ניתנה היום, ב' באב תשס"ג (31.7.03). החלטה לאפורסם עליון

בש"פ 6538/03 - ארנון ורדי נ' מדינת ישראל

01.7.2003-31.7.2003
31/07/2003
הראשון נתמכים בשורה של ראיות, ובהן התנהלותו של המשיב, אשר הפסיק את הודאתו ושתק כאשר התבקש להתייחס לדברים מפלילים ספציפיים שנשמעו מפי הסוכן. קביעותיו של בית-המשפט המחוזי באשר לעוצמת הראיות הלכאורית מקובלות עלי, ואיני רואה מקום להתערב בהן. העורר הוסיף וטען, כי בית-המשפט המחוזי לא שקל אפשרות לחלופת מעצר. טענה זו אינה מדויקת. שכן, כאמור לעיל, בית-המשפט המחוזי נתן דעתו לשאלה אם ניתן להסיר את חשש המסוכנות על-ידי חלופת מעצר, ומצא כאמור שלא ניתן, ומסכימה אני לטעמיו כמפורט לעיל. הערר נדחה. ניתנה היום, ב' באב תשס"ג (31.7.03). החלטה לאפורסם עליון

בש"פ 6586/03 - שאולי נחוסי נ' מדינת ישראל

01.7.2003-31.7.2003
31/07/2003
הייתה מסכימה לכך, אלמלא הסכסוך האזרחי בין העורר לבין המתלוננת, שותפתו במסעדה, שביסוד ההתנהגות הפלילית. משכך, ובסוברי כי ראוי לאפשר לעורר לעבוד, אני קובעת כי יו?תר לו לצאת מביתו בין השעות 17:00 - 8:00 לצורכי עבודה, ובלבד שלא יתקרב למסעדה, ולא-כל-שכן, שלא יוכל לעבוד בה. ברם, משימצא העורר עבודה יהיה צורך באישור מקום עבודתו על-ידי בית-המשפט המחוזי, ולכן ההיתר להימצא מחוץ לבית מותנה בקבלת אישור מבית-המשפט המחוזי, שיתייחס בהחלטתו למקום העבודה ולתנאי העבודה. שאר תנאי השחרור יעמדו בעינם. ניתנה היום, ב' באב תשס"ג (31.7.03). החלטה לאפורסם עליון

בש"פ 6666/03 - עלאא גתית נ' מדינת ישראל

01.7.2003-31.7.2003
31/07/2003
הכסף, אשר היה בכיסו, הם כבלו אותו ורק לאחר חיפוש בדירהו שהסתיים ללא מציאת שלל נוסף, עזבוהו. האישום נגד העורר מבוסס על עדויות ארבעת שותפיו לעבירה, אשר הודו בשוד והפלילו את המערער, ובנוסף מוכיחים פרטי שיחות הטלפון היוצאות של אחד השותפים, כי התנהלו שיחות עם בני-החבורה וביניהם גם העורר. המקרה שבפנינו מצביע, אם כן, על מסוכנות ניכרת של החבורה, ובמיוחד של העורר ושל השותף שנכנס עמו לדירה, ומשקיים חומר ראיות ישיר וחד-משמעי נגדו, הרי לא יכול להיות ספק כי מעצרו עד תום ההליכים מוצדק. הערר נדחה. ניתנה היום, ב' באב תשס"ג (31.7.03). החלטה לאפורסם עליון

בש"פ 6674/03 - רידא אקעק נ' מדינת ישראל

01.7.2003-31.7.2003
31/07/2003
שבפני חזר סניגורו של העורר, עורך-הדין דוד דרעי, שטען למרשו כל אשר ניתן לטעון, על טענותיו בבית-המשפט המחוזי, נכנס לפני-ולפנים של חומר הראיות, ובמיוחד תקף את משקלה, אם לא קבילותה, של ההודאה שגבו מהעורר אנשי שירות הביטחון הכללי. השאלות לגבי משקל הודאה כזו הן נכבדות, ובית-המשפט המחוזי בוודאי יצטרך להכריע בהן במשפט עצמו. אולם, בשלב זה של הדיון ניתן להסתמך על הודאות אלה כראיות-לכאורה. משכך, לאחר שאף אני לא מצאתי בטענות הסניגור עניין להפחתת המשקל הסגולי של חומר ראיות זה, אני דוחה את הערר. ניתנה היום, ב' באב תשס"ג (31.7.03). החלטה לאפורסם עליון

בש"פ 6682/03 - אלכסי גופמן נ' מדינת ישראל

01.7.2003-31.7.2003
31/07/2003
שסניגורו סבור היה כי ניתן יהיה לנצל את תקופת המעצר לגמילתו מהתמכרות סמים שהיא, על-פי הנטען על-ידו, העילה לפשעים המיוחסים לו. בית-המשפט המחוזי ביקש איפוא משירות-המבחן לחוות-דעתו, אלא ששירות -המבחן, לאחר בחינה, הגיע לכלל דיעה, כי רמת מסוכנות העורר היא כה גבוהה עד שלא ניתן להסירה בחלופת מעצר. בערר שבפניי חוזר העורר ומבקש כי התאמתו לגמילה תיבדק, אלא שהתאמה לגמילה, כשלעצמה, אינה עילה לחלופת מעצר במקום שאין בהחזקה במוסד גמילה כדי להסיר את החשש למסוכנות. כזה הוא המקרה של העורר. הערר נדחה. ניתנה היום, ב' באב תשס"ג (31.7.03). החלטה לאפורסם עליון

ב"ש (חיפה) 3538/03 - יורי אברוטין ואח' נ' מדינת ישראל

01.7.2003-31.7.2003
31/07/2003
ישראל וזאת כבטוחה להבטחת תנאי השחרור. לאחר שיומצא האישור על שעבוד הדירה וכן אישור כי הדירה פנוייה מכל שעבוד או עיקול קודם, ניתן יהיה לשחרר את המבקש 2 . ניתן בזאת צו עיכוב יציאה של שני המבקשים מהארץ. מאחר וייתכן שהסדרת הערבויות והשעבוד תיקח פרק זמן, אני מורה כי בשלב זה ועד הסדרת הבטוחות, יישארו שני המבקשים עצורים. לאחר שיוסדרו הבטוחות רשאי לפנות כל מבקש לבית המשפט כדי שיורה על שחרורו. במידה והדבר יקרה לאחר סיום תורנותי, ניתן יהיה לפנות לשופט תורן. המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים. ניתנה היום ב' באב, תשס"ג (31 ביולי 2003) בהעדר הצדדים.

פש"ר (חיפה) 393/03 - ירוחם אסתר נ' הכונס הרשמי

01.7.2003-31.7.2003
31/07/2003
הכונס הרשמי שליד בית המשפט הכונס של נכסי החייב, ומכאן ואילך, ובאין הוראה אחרת בפקודה זו, לא תהיה תרופה לנושה נגד חייב לו חוב בר-תביעה, ולא יפתח שום נושה בתובענה או הליכים משפטיים אחרים, אלא ברשות בית המשפט ובתנאים שיראה לקבוע. בהתאם, ובשים לב להוראות סעיף 22 (א) לפקודה, ניתן בזאת צו לעיכוב הליכים כנגד החייב. 3. לעניין הזמנת הנושים לדיון בבקשת פשיטת הרגל כאמור בפיסקה ד' דלעיל, אני מורה כי הזמנת הנושים תעשה בהודעת הפרסום של צו כינוס זה הנעשית על ידי הכונס הרשמי. המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים. ניתנה היום ב' באב, תשס"ג (31 ביולי 2003)

ע"א 3415/97 - פקיד שומה למפעלים גדולים נ' יואב רובינשטיין ושות'

01.7.2003-31.7.2003
31/07/2003
מוסמך, לצורך מניעת קיזוז ההפסד בלבד, לראות בחברת יואב רובינשטיין חברה חדשה ונפרדת מחברת אקוריום פיש. על פי סיווג זה, אין להתיר את קיזוז ההפסד המבוקש. 20.	התוצאה היא, כי יש לקבל את ערעור פקיד השומה ולאשר את החלטתו למנוע את קיזוז ההפסדים על ידי המשיבה, במסגרת סמכותו על פי סעיף 86 לפקודה. הערעור נתקבל. המשיבה תישא בהוצאות המערער בשתי הערכאות בסכום כולל של 25,000 ש"ח. השופטת (בדימ') ט' שטרסברג-כהן אני מסכימה. השופט א' ריבלין אני מסכים. הוחלט כאמור בפסק דינו של הנשיא א' ברק. ניתן היום, ב' באב התשס"ג (31.7.2003). פסקדין לאפורסם עליון