אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 01.6.2016-31.6.2016

נמצאו 906768 מסמכים עבור '01.6.2016-31.6.2016'. מוצגים מסמכים 81 עד 90

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

הפ (תל אביב) 44382-09-19 - זיו עירוני נ' וילי-פוד השקעות בע"מ

01.6.2016-31.6.2016
22/01/2020
[22.01.2020] כבוד השופטת רות רונן פסק דין לאחר שהמבקש חזר בו מהתובענה, התביעה נמחקת. הצדדים העלו טענות ביחס להוצאות. המבקש הגיש את הבקשה כדירקטור מקרב הציבור ומתוך מחשבה על טובת החברה כפי שהוא ראה אותה. בסופו של דבר, המחלוקת לגופה לא נדונה (משום שהמבקש נבחר לכהן כדירקטור מקרב הציבור על ידי האסיפה הכללית). בנסיבות אלה, לאחר שהחברה נשאה בהוצאות המשיבים, אני סבורה כי מן הראוי לקבוע כי החברה תשיב גם למבקש את הוצאותיו. לכן, אני מחייבת את המשיבה 1 לשאת בהוצאות המבקש בסכום של 10,000 ₪. ניתן היום, כ"ה טבת תש"פ, 22 ינואר 2020, בהעדר הצדדים.

ת"א (תל אביב) 62887-07-18 - הכפר הירוק עש לוי אשכול בעמ נ' עיריית רמת השרון

01.6.2016-31.6.2016
22/01/2020
תקרוס כלכלית. ראיה טובה לכך היא העובדה שהיא טוענת לחוב בסך של 3.3 מיליון ₪, אך עד היום לא מצאה להגיש תביעה לצורך גביית החוב. עוד יש להביא בחשבון שהמשיבה טוענת שהסכום שבמחלוקת הועבר למבקשת ע"י משרד התחבורה לצורך שיפור בטיחותם של תלמידים ואם אכן חלה חובה על הרשות המקומית להעביר למוסד חינוכי בתחום שיפוטה הכספים שקיבלה ממשרד התחבורה, יש חשיבות רבה דווקא לזירוז שמיעת התובענה שכן עולה חשש לפגיעה בחיי התלמידים. אשר על כן, דוחה הבקשה ומחייב המבקשת לשלם למשיבה שכ"ט ב"כ המשיבה בסך של 2,500 ₪. ניתנה היום, כ"ה טבת תש"פ, 22 ינואר 2020, בהעדר הצדדים.

תא"מ (נתניה) 49054-03-19 - חביבה גויטע נ' ניסים ישועה

01.6.2016-31.6.2016
22/01/2020
נ ג ד 1. ניסים ישועה 2. שירביט חברה לביטוח בע"מ בית משפט השלום בנתניה [22.01.2020] כב' השופטת הבכירה סמדר קולנדר-אברמוביץ פסק דין תביעה בסדר דין מהיר שהגישה התובעת בגין נזק שנגרם לה באירוע תאונת דרכים, כאשר האחריות לתאונה מוטלת לטענתה על כתפי הנתבעים. בדיון שהתקיים הוסכם שבית המשפט ייתן פסק דין לפי סעיף 79 א' וללא נימוקים. משכך ולאחר שעברתי על המסמכים הנני מחייבת הנתבעים לשלם לתובעת סך של 4997 ₪ וכן הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה. עוד ישלמו הוצאות העד ושכ"ט עו"ד בגובה 1800 ₪. ניתן היום, כ"ה טבת תש"פ , 22 ינואר 2020, בהעדר הצדדים

סע"ש (ירושלים) 54904-11-19 - אהרון נגר נ' הלבשה כללית

01.6.2016-31.6.2016
22/01/2020
סע"ש (ירושלים) 54904-11-19 - אהרון נגר נ' הלבשה כללית ואח'מחוזי עבודה ירושלים סע"ש (ירושלים) 54904-11-19 אהרון נגר נ ג ד 1. הלבשה כללית 2. מישאל נעמד 3. רותי בן עמרם בית דין אזורי לעבודה בירושלים [22.01.2020] כב' השופט אייל אברהמי, נשיא ע"י ב"כ: עו"ד ע"י ב"כ: עו"ד פסק דין התובע הודיע ביום 19.12.19 כי הוא מבקש להפסיק ההליך לאחר שהצדדים ישבו המחלוקת מחוץ לכתלי בית הדין. להודעה זו ניתן תוקף של פסק דין ההליך יסתיים.התיק יסגר .האגרה תוחזר. ניתן היום, כ"ה טבת תש"פ, (22 ינואר 2020), בהעדר הצדדים וישלח אליהם.

ת"א (תל אביב) 8296-03-19 - עיריית תל אביב - יפו נ' קבוצת ש. ניר מערכות ביטחון

01.6.2016-31.6.2016
22/01/2020
תתקיים חפיפה מוחלטת בין הצדדים להליכים אשר נטען שהם "תלויים ועומדים", כך שיש לעכבם. אין גם הכרח שתהא זהות מוחלטת בשאלות העומדות לדיון. אין בכך כדי לשנות ההחלטה דלעיל. בענייננו ריבוי הנימוקים שפורטו מביא לקביעה לפיה אין להמתין עם בירור תביעה שהוגשה ויש לקיים דיון בתביעתה ולהכריע בתביעה כבר עתה. 8. סוף דבר לאור האמור לעיל הבקשה נדחית. החלטה ובה הוראות להמשך ביחס לניהול ההליך תישלח אל הצדדים. בנסיבות הענין אין בשלב זה חיוב בהוצאות והצדדים יוכלו לטעון לעניין זה במסגרת סיכומי ההליך כולו. ניתנה היום, כ"ה טבת תש"פ, 22 ינואר 2020, בהעדר הצדדים.

ק"ג (חיפה) 2342-08-19 - הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' ש.נ.י. חברה להנחת צנורות מים וביוב (1994) בע"מ

01.6.2016-31.6.2016
22/01/2020
דין אזורי לעבודה בחיפה [22.01.2020] כב' הרשם טארק חסנין פסק דין 1. הצדדים הודיעו לבית הדין, כי הגיעו להסכם פשרה לסיום כלל המחלוקות בהליך זה וביקשו ליתן לו תוקף של פסק דין. 2. לבקשת הצדדים, ניתן בזה תוקף של פסק דין להסכם הפשרה אליו הגיעו הצדדים, בהתאם להודעתם המשותפת מיום 21.01.20. ההסכם, שהוגש לבית הדין מסומן א', ומהווה חלק בלתי נפרד מפסק דין זה. 3. האגרה תושב על פי תקנות בית הדין לעבודה (אגרות), התשס"ח-2008. 4. מבוטלת ישיבת בית הדין ביום 23.01.20. 5. אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ה טבת תש"פ, (22 ינואר 2020), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.

ע"א (נצרת) 21914-11-19 - פייר גרוס נ' ירדן מזרחי

01.6.2016-31.6.2016
22/01/2020
בעל הדין, במועדים שנקבעו, הן לבית המשפט והן לכל בעלי הדין. השלמת טיעון בעל פה 7. במועד שנקבע לשמיעת הערעור ישלימו בעלי הדין את טיעוניהם בעל-פה. למען הסר ספק, על בעלי הדין להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד. התייצבות 8. על בעלי הדין להתייצב לדיון בערעור. אם אין רצונם בכך - עליהם להיות זמינים טלפונית, על מנת שיהא בידי בא כוחם להתקשר עמם ולקבל את עמדתם ביחס להצעות שתעלינה בעת הדיון בערעור. לשון ההחלטה 9. כל מקום בהחלטה, בו נוסח הכתוב בלשון זכר, ייקרא גם בלשון נקבה או רבים, לפי העניין. ניתנה היום, כ"ה טבת תש"פ, 22 ינואר 2020, בהעדר הצדדים.

תא"ק (עכו) 32929-01-20 - מ.ר.מ. אקספרס בע"מ נ' מוחמד עוראבי

01.6.2016-31.6.2016
22/01/2020
ממתן הצו, אם תפסק התובענה או אם יפקע הצו מסיבה אחרת. מימוש הבטוחות או החזרתן יהא כפוף להוראות תקנה 371 לתקנות. 9. העתק צו זה, העתק הבקשה ונספחיה בצירוף העתק כל המסמכים שהוגשו לביהמ"ש בהתאם לתקנות, יומצאו למשיבים תוך 3 ימים ממועד כניסתו של הצו לתוקף, כאמור בסעיף 7 לעיל, שאם לא כן יפקע הצו. המשיבים יהיו רשאים, תוך 30 ימים מיום המצאת הצו, לבקש את ביטולו, ובלבד שבקשת הביטול תהא נתמכת בתצהיר לאימות העובדות שעליהן נסמכת הבקשה. 10. המזכירות תמציא העתק החלטתי זו למבקשת באמצעות בא כוחה. ניתנה היום, כ"ה טבת תש"פ, 22 ינואר 2020, בהעדר הצדדים.

ת"ק (דימונה) 8825-06-19 - שירן סויסה נ' פנל מטבחים א. כהן בע"מ

01.6.2016-31.6.2016
22/01/2020
העובדה שאכן קיימים ליקויים ואכן נגרמה לתובעת עגמת נפש משמעותית בשל כך, וכן בהתחשב בזמן והטרחה שהתובעת השקיעה הן בטיפול בליקויים, בקבלת פניהם של נציגי הנתבעת ונציגי "בלורן", אני פוסק לתובעת פיצוי כולל בסך של 5,000 ₪. בנוסף, אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעת, הוצאות משפט (לרבות אגרה) בשיעור כולל של 500 ₪. הסכומים שנפסקו ישולמו בתוך 30 ימים מיום קבלת פסק הדין, שאחרת יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק החל מהיום. ערעור על פסק הדין טעון רשות מביהמ"ש המחוזי. בקשת רשות ערעור יש להגיש בתוך 15 ימים. ניתן היום, כ"ה טבת תש"פ, 22 ינואר 2020, בהעדר הצדדים.

תא"ק (פתח תקווה) 19173-10-19 - פרידמן אפרים נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ

01.6.2016-31.6.2016
22/01/2020
צורך לבחון את טענות ההגנה. למעלה מן הדרוש אציין, כי טענות המבקש, כפי שפורטו בבקשתו ובתשובה לתגובת המשיב, הינן טענות ראויות להתברר, ומכאן שיש מקום להורות על ביטול פסק הדין גם מחמת שיקול דעת בית המשפט. התוצאה אשר על כן, בשים לב לכל האמור, אני מורה על ביטול פסק דין מיום 19.12.19 מחמת הצדק. המבקש רשאי להגיש בקשת רשות להתגונן מפני התביעה בתוך 30 יום. המשיב רשאי להגיב לבקשה להעברת הדיון לבית משפט השלום במחוז ת"א עד ליום 11.2.20. המבקש רשאי להשיב לתגובה עד ליום 21.2.20. תז"פ ליום 24.2.20. ניתנה היום, כ"ה טבת תש"פ, 22 ינואר 2020, בהעדר הצדדים.