אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 01.5.2003-31.5.2003

נמצאו 2939 מסמכים עבור '01.5.2003-31.5.2003'. מוצגים מסמכים 41 עד 50

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

בר"ם 4444/03 - סלקום ישראל בע"מ נ' ליאורה לוי ואח'

01.5.2003-31.5.2003
29/05/2003
טענותיהם על הסף. סעיף 12(ב) לחוק בתי משפט לענינים מינהליים, התש"ס-2000 מונה רשימה סגורה של עניינים המהווים "החלטה אחרת" לצורך רשות ערעור על פי החוק, ואשר רק ביחס אליהם ניתן להגיש בקשה לרשות ערעור (ראו למשל בר"ם 1910/03 וינברג נ' הועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז תל אביב (לא פורסם)). החלטת בית המשפט קמא לדחות את הבקשה למחיקת המשיבים או לדחיית טענותיהם על הסף, אינה מבין העניינים הנמנים בסעיף 12(ב). אשר על כן, אין בסמכותי ליתן רשות ערעור על ההחלטה. הבקשה נדחית, ללא צו להוצאות. ניתנה היום, כ"ז באייר תשס"ג (29.5.2003). החלטה לאפורסם עליון

בש"פ 4493 ,4486/03 - בסאם ווהאבי נ' מדינת ישראל

01.5.2003-31.5.2003
29/05/2003
במקרהו של דניס ראוי לבית-המשפט המחוזי לחזור ולשקול את ההכרח במעצר לאחר שיקבל תסקיר מעצר אודות עורר זה. 8.	העררים בבש"פ 4486/03, בבש"פ 4493/03 ובבש"פ 4591/03 נדחים. הערר בבש "פ 4532/03 מתקבל במובן זה שהליך המעצר המתייחס לעורר דניס אלחזוב יוחזר לבית-המשפט המחוזי. בית-המשפט יורה על הגשת תסקיר מעצר אודות עורר זה, ועם קבלתו ישוב ויבדוק אם קיים הכרח במעצרו של העורר, או שמא ניתן לשחררו בערובה ובתנאים מגבילים. עד למתן החלטה אחרת בעניינו מאת בית -המשפט המחוזי יישאר גם עורר זה במעצר. ניתנה היום, כ"ז באייר תשס"ג (29.5.03). החלטה לאפורסם עליון

בש"פ 4642 ,4576/03 - ברק שמש נ' מדינת ישראל

01.5.2003-31.5.2003
29/05/2003
4642/03 בפני: כבוד השופט י' טירקל העורר בבש"פ 4576/03: העורר בבש"פ 4642/02: ברק שמש מאיר דגמי נ ג ד המשיבה בבש"פ 4576/03 ובבש"פ 4642/03: מדינת ישראל עררים על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 20.5.03 בב"ש 91144/03 שניתנה על ידי כבוד השופטת ש' סירוטה תאריך הישיבה: כ"ז באייר תשס"ג (29.5.03) בשם העורר בבש"פ 4576/03: עו"ד ש' מנדלמן בשם העורר בבש"פ 4642/03: עו"ד א' אבינועם בשם המשיבה: עו"ד ג' פילובסקי החלטה ההחלטה בערריהם של העוררים תינתן במועד אחר ותומצא לבאי כוח בעלי הדין. ניתנה היום, כ"ז באייר תשס"ג (29.5.03). החלטה לאפורסם עליון

בג"ץ 4585/03 - ליאור רוב נ' לשכת עורכי הדין בישראל

01.5.2003-31.5.2003
29/05/2003
לאפשר לעותר את קבלת הרישיון, יוכל העותר לקבל את רישיונו לפני הטקס הבא שנועד לכלל מקבלי הרישיונות. לפיכך, משך העותר את עתירתו והיא נמחקת. בשולי החלטה זו, רואים אנו להעיר למזכירות בית המשפט כי בטיפול בעתירה זו נפלו תקלות. ראשית, טוען בא-כוח המשיב כי החלטת השופט התורן (השופט י ' טירקל) מיום 23.5.03 לא הועברה אליו. שנית, תשובת המשיב נשלחה לבית המשפט לפני יומיים באמצעות שגר פקסימיליה, אך הודעה זו לא הועברה לשופטים. המזכירות מתבקשת לברר את נסיבות התקלה ולהעביר להרכב הסבר ביחס לכך. ניתן היום, כ"ז באייר תשס"ג (29.5.2003). פסקדין לאפורסם עליון

בג"ץ 4666/03 - ארנולד שוורץ נ' כבוד השופטת ביניש ו-4 אח'

01.5.2003-31.5.2003
29/05/2003
בית-המשפט הגבוה לצדק בהחלטתה של ערכאה שיפוטית מוסמכת. מתוך הבנה למצוקתו הכנה של העותר, שנגרמה שלא באשמתו, ביקשתי בהחלטתי מיום 27.5.03 לברר אם ולמתי נקבעה ישיבת ועדת השחרורים הדחופה בעניינו, שעליה הורה בית-המשפט העליון בפסק-הדין. מתגובותיהם של פרקליטות המדינה והעותר התברר, כי הישיבה נקבעה ליום 28.5.03, אך בסופו של דבר לא התקיים בה דיון לגוף העניין, וזאת בגלל הגשתה של העתירה הנוכחית. על כך יש להצטער. דעתנו היא כי ראוי לכנס בדחיפות את הוועדה לשם קיום דיון לגוף העניין. העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ז באייר תשס"ג (29.5.03). פסקדין לאפורסם עליון

בש"פ 4716/03 - אברהם פאסי נ' מדינת ישראל

01.5.2003-31.5.2003
29/05/2003
או לצורך סידורים דחופים שמצריכים את נוכחותו, וזאת במגבלות הבאות: היציאה מן הבית תוגבל לשעתיים ביום, בין השעות 10:00 עד 12:00 לפני הצהריים, בימים ראשון עד חמישי בלבד, בתחומי אזור יפו בלבד (לא כולל את תל-אביב), ובכל יציאה יהיה מלווה באופן צמוד על-ידי אביו ואשתו. הפרת איזו מן המגבלות הללו תיחשב הפרת תנאי השחרור ותקים עילה להחזרתו למעצר. אם ימצא מעסיק שיהיה מוכן לקבלו לעבודה, יגיש העורר לבית-המשפט המחוזי בקשה מסודרת שבה יפרט את התנאים שבמסגרתם הוא מבקש רשות לצאת מן הבית לצורכי עבודה. ניתנה היום, כ"ז באייר תשס"ג (29.5.03). החלטה לאפורסם עליון

עת"מ (ירושלים) 631/02 - החברה להגנת הטבע ואח' נ' יו"ר הועדה המחוזית לתכנון ובניה, ירושלים ואח'

01.5.2003-31.5.2003
29/05/2003
הוראות מפורשות הקושרות בין מתן היתרי הבנייה מכוח התכנית לבין פיתוח תשתיות ושירותים ציבוריים. 26. התוצאה היא שאני מקבל את העתירה באופן חלקי, ומורה למשיב 1 ליתן לעותרים רשות לערור על החלטת הועדה המחוזית למועצה הארצית לתכנון ולבנייה. זאת, בנוגע לנושאים הבאים: מספר יחידות הדיור בתכנית, מאפייני הבנייה, בכלל זה, גובה הבנייה, צפיפותה והשפעתה על אופיו של היישוב וסביבתו הנופית וכן השילוב של השכונה החדשה עם הישוב הקיים. אינני מתיר הגשת ערר לגבי נושאי התנגדות האחרים. 27. אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ז באייר תשס"ג (29 במאי 2003), בהעדר ב"כ הצדדים.

בש"א (ירושלים) 618/03 - וינטרס הלן רות נ' מכבי שירותי בריאות

01.5.2003-31.5.2003
29/05/2003
לטענות שהועלו נגד ד"ר צווייג, "חשיפה" של "ארועים דומים" יכול שיהיה בה כדי לתמוך בטענות שהועלו ע"י המבקשת כאמור. לפיכך מורה כדלקמן: 1. מורה על גילוי מסמכים כמבוקש, ככל שאלו נוגעים למשיבה בלבד. 2. ד"ר צווייג, באמצעות המשיבה, ישיב על שאלות מס' 13, 19, סיפא (מדוע לא המשיך בתפקידו כמנהל המחלקה הכירורגית בבי"ח פוריה) ו-20. כ"כ מורה כי ד"ר אבירם ישיב על שאלות מס' 9, 10 ו-14. 3. הגילוי וכן התשובות לשאלונים ייעשו בתוך 30 יום. 4. המשיבה תשלם הוצאות המבקשת בסך של 2,000 ₪ בצירוף מע"מ מהיום. ניתנה היום, כ"ז באייר תשס"ג (29 במאי 2003), בהעדר הצדדים.

ת"א (עכו) 2163/99 - דורון יצרן כלים בע"מ נ' פרנק חיים ובניו מפעלי מתכת בע"מ

01.5.2003-31.5.2003
29/05/2003
ולא נסתרה טענת התובעת, כי בריכה עירונית הנמצאת בפיקוח של משרד איכות הסביבה, ומשמשת לא רק את הנתבעת. לא הוכח בפני, כי נגרם לתובעת נזק בגלל בריכה זו. אמנם הוצגו מכתבים של המשרד לאיכות הסביבה לעניין ממצאים לא תקינים, אך המכתבים מופנים אל התובעת, ולא הוכח, כי נגרם נזק לנתבעת. אם נעברו עבירות על ידי התובעת, יטפל בכך המשרד לאיכות הסביבה. הנני דוחה את התביעה שכנגד. הנתבעת תישא בהוצאות המשפט דהיינו החזר האגרות אשר שולמו על ידי התובעת ובשכ"ט עו"ד בגין שתי התביעות בשיעור של 10,000 ₪ + מע"מ. ניתן היום כ"ז באייר, תשס"ג (29 במאי 2003) בהעדר הצדדים.

ת"פ (אשדוד) 1101/97 - מדינת ישראל נ' ח’ י’

01.5.2003-31.5.2003
29/05/2003
הנאשם גם הודה, כי ייתכן וקילל את המתלוננת והוא הביע צערו על כך. 10.2 יחד עם זאת, לא נתבקשה הגשת אימרתה במשטרה ובנסיבות אלו, לא ניתן לבסס עליה הרשעה. 11. לאור כל האמור, הנני מזכה את הנאשם מן המיוחס לו בת.פ. 1324/97 ולאחר שנחה דעתי, כי ביצע את כל המיוחס לו בכתב האישום 1101/97, בכפוף לתיקון כמפורט בסעיף 8.1 לעיל מעבר לכל ספק סביר - הנני מרשיעו בכך: המדובר בתקיפה בהתאם למיוחס לו בכתב האישום הראשון - ביום 15/11/95 ובתקיפה נוספת, באופן שהשליך נעל על המתלוננת וזו פגעה בירכה. 12. זכות ערעור - כחוק. ניתן והודה היום 29.05.03 במעמד הנאשם והתובעת.