אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 01.12.2019-31.12.2019

נמצאו 16203 מסמכים עבור '01.12.2019-31.12.2019'. מוצגים מסמכים 81 עד 90

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"ט (תל אביב) 55323-12-19 - רועי משעלי נ' מיכאל נפתלי קלנר

01.12.2019-31.12.2019
31/12/2019
שניהם להגיע בהקדם להסכמה בשאלה מהו החוב שבמחלוקת, שאז יוכל המשיב לשקול אם להסכים להמרת בטוחות, בפרט כאשר ערבות בנקאית עדיפה לרוב על הערת אזהרה, ובכך יש גם למנוע טענות אפשריות של המבקשים לנזק עודף הנובע מהותרת הערת האזהרה בעינה. אשר לבקשה להפעלת שיקול הדעת לצורך מתן רשות להתגונן בלא דיון לפי תקנה 205(ג) לתקסד"א, בקשה ששודכה לה לעתירה לסעדים זמניים: בעניין זה בידי המבקשים להגיש בקשה סדורה ומנותקת מענייני סעדים זמניים, אם הם חפצים בכך, והמותב הדן בהליך העיקרי יוכל לבחון לפי שיקול דעתו. ניתנה היום, ג' טבת תש"פ, 31 דצמבר 2019, בהעדר הצדדים.

ת"א (עכו) 3759-08-16 - קחתא יועצים בע"מ נ' מירב דה כהן

01.12.2019-31.12.2019
31/12/2019
לעדות. החלטה לעניין השבת פיקדונות שהופקדו להבטחת שכר עדים תינתן לאחר קבלת הבהרת עוה"ד, כי נמסרה לעדים הודעה על ביטול הזימון. מאחר ובתיק זה לא החלה שמיעת הראיות והוגש הסדר גישור כאמור, תוך חיסכון ניכר בזמן שיפוטי, אני מורה על החזר האגרה במלואה, זולת סכום המינימום שלא יוחזר על פי התקנות. האגרה תוחזר לתובעים באמצעות בא כוחם. יובהר, כי ככל שיתבקש בעתיד חידוש ההליכים שעוכבו (ביחס לנתבעים מס' 1-3 או מי מהם), יותנה החידוש בתשלום האגרה כנדרש. המזכירות תמציא את פסק הדין לצדדים ותסגור תיק זה. ניתן היום, ג' טבת תש"פ, 31 דצמבר 2019, בהעדר הצדדים.

הפ (נצרת) 4493-03-18 - ע.מ. טבעות בע"מ נ' יהונתן גפסו

01.12.2019-31.12.2019
31/12/2019
תביעה חדשה מקום שהדבר נדרש ואינו מהווה כלי להעלאתן של מחלוקות חדשות (רע"א 7117/12 נאווה גרשוני נ' מפעלי מתכת החרשה רב כיפוף בע"מ (15.11.12) וההפניות שם). חמישית - לא ברור תוחלת התיקון המבוקש והוספת סעדים כספיים, מקום שהתובעת הגישה זה מכבר את השיקים שמסר לה הנתבע 1 לגבייה בהוצאה לפועל. רוצה לומר, אין מקום להתיר כפל הליכים בגין אותו חוב נטען. משום כל הטעמים שמניתי לעיל, הבקשה לתיקון כתב התביעה נדחית בזה. משלא הגישהו הנתבעים תגובה, איני עושה צו להוצאות. המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים. ניתנה היום, ג' טבת תש"פ, 31 דצמבר 2019, בהעדר הצדדים.

עת"מ (ירושלים) 72957-07-19 - מאיר כהן נ' הממונה על יישום חופש המידע במשרד המשפטים

01.12.2019-31.12.2019
31/12/2019
הקבועים בתקנה 93 לתקנות, ולעמוד בתנאים המצטברים הקבועים בתקנה 93(ב) לתקנות. החלטת רשם המקרקעין בבקשה נתונה לערר לממונה על המרשם. על החלטה זו ניתן לערער לבית המשפט (זו "דרך המלך", ראו: ה"פ (מחוזי מרכז) 8629-03-18 ישר נ' לשכת רישום מקרקעין פתח תקוה (23.7.2018)). 5. בהינתן החוק ופסיקת בית המשפט העליון המתוארים לעיל, על העותר המבקש לעיין במידע זה לפעול בהתאם לאמור בתקנות הפרטניות. מכאן שאין להיעתר לעתירה שלפני, והעתירה נדחית איפוא. 6. נוכח התוצאה העותר ישא בהוצאות המשיבים בסך 2,000 ₪. ניתן היום, ג' טבת תש"פ, 31 דצמבר 2019, בהעדר הצדדים.

הפ (חיפה) 50583-12-19 - יפעת בלגזאל נ' מדינת ישראל

01.12.2019-31.12.2019
31/12/2019
ובתביעות אחרות הנוגעות למקרקעין" אין ענינה של התביעה כאן חזקה או שימוש במקרקעין, והיא מצויה בתחום סמכותו השיורית של בית המשפט המחוזי בנושאי מקרקעין . בעניין זה ראו: א. גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי, מהדורה תשיעית, עמ' 14. כמו כן , ראו : בר"ע 16/79 מדינת ישראל נ' גל, פ"ד לד(3) 494, 497) על כן , הסמכות הייחודית לדון בתביעה הינה של בית המשפט המחוזי. לאור האמור לעיל , אני מורה על העברת התיק לבית המשפט המחוזי בחיפה , שלו הסמכות לדון בתביעה מבחינת העניין , כאמור. אין צו להוצאות בנסיבות. ניתנה היום, ג' טבת תש"פ, 31 דצמבר 2019, בהעדר הצדדים.

תא"מ (חדרה) 59873-10-18 - באדוסי עמאד נ' מחמוד מסארווה

01.12.2019-31.12.2019
31/12/2019
לשאלת ההוצאות שם, ולו באמצעות קביעה לפיה אין צו להוצאות. אין מקום אפוא לפסוק לתובע הוצאות כאן בגין הליכי הערעור. 18. התביעה כנגד הנתבע 1 נדחית. לא מצאתי מקום לפסוק לנתבע 1 הוצאות בגין דחיית התביעה נגדו. רכב הנתבע הוא שפגע בסופו של דבר ברכב התובע והתובע, שלא היה ברכב, לא יכול היה לדעת מי משני הרכבים, של הנתבע 1 או של הנתבעת 3, הוא שאחראי לתאונה. התובע פעל איפה כראוי כשהגיש את התביעה כנגד כל הנתבעים, ולא מצאתי שיש לחייבו בהוצאות הנתבע 1 בנסיבות האלה. המזכירות תעביר לצדדים עותק מפסק הדין. ניתן היום, ג' טבת תש"פ, 31 דצמבר 2019, בהעדר הצדדים.

תא"מ (רמלה) 68505-03-19 - מנורה מבטחים ביטוח בע"מ נ' אמיר שטרק

01.12.2019-31.12.2019
31/12/2019
אני פוסקת בזה כי לא עלה בידי התובעת להוכיח תביעתה. בקצרה, בין אם החל נהג התובעת בביצוע פניית פרסה כטענתו, ובין אם הגיע מימין, מקום בו הוצב תמרור האט ותן זכות קדימה, חלה עליו חובת זהירות מוגברת כלפי התנועה הזורמת בכביש, ולא הוכח כי היתה התרשלות כלשהי מצד נהג הנתבעים. למען הסר ספק מובהר כי אין בפסק דין זה שניתן כאמור, לפי סעיף 79א משום קביעת ממצאים או קביעות בעניין מהימנות. לפיכך, אני דוחה את התביעה. התובעת תישא בשכ"ט עו"ד הנתבעים בסך 1,800 ₪. המזכירות תשלח את פסק הדין לב"כ הצדדים. ניתן היום, ג' טבת תש"פ, 31 דצמבר 2019, בהעדר הצדדים.

תא"מ (עכו) 22840-07-17 - נסרין נעימי נ' סאלח עישאן

01.12.2019-31.12.2019
31/12/2019
תא"מ (עכו) 22840-07-17 - נסרין נעימי נ' סאלח עישאן ואח'שלום עכו תא"מ (עכו) 22840-07-17 נסרין נעימי נ ג ד 1. סאלח עישאן 2. יאסמין דואימה 3. ביטוח ישיר חברה לביטוח בית משפט השלום בעכו [31.12.2019] כב' הרשמת הבכירה, עינת דינרמן החלטה לאור העובדה לפיה מועד הדיון הינו יום הבחירות לכנסת שהינו יום שבתון אני מורה על דחיית הדיון ליום 19/7/2020 שעה 12:30. המזכירות תודיע לב"כ הצדדים. ניתנה היום, ג' טבת תש"פ, 31 דצמבר 2019, בהעדר הצדדים.

תא"ק (ירושלים) 67858-10-18 - קבוצת זקאפה בע"מ נ' יונה מזרחי

01.12.2019-31.12.2019
31/12/2019
תוצאה זו היא אף הגיונית. לו תפתח התובעת בהצגת ראיותיה לא יהיה לה למעשה מה להגיש שכן הנתבעים הודו בכלל העובדות המהותיות של עילת התביעה- החתימה על ההסכם והתמורה ששולמה רק חלקה. לפיכך על הנתבעים לפתוח תחילה בהגשת ראיות שיוכיחו את טענותיהם להפרות וקיזוזים והתובעת תוכל להגיב בהגשת ראיות מטעמה לסתור טענות אלו. לפיכך אני מורה כי הנתבעים יגישו ראיותיהם תוך 30 יום והתובעת תגיש ראיותיה תוך 30 יום לאחר הגשת ראיות הנתבעים. דיון קדם משפט יתקיים ביום 7.5.2020 בשעה 10:00. לעיון 3.2.2020. ניתנה היום, ג' טבת תש"פ, 31 דצמבר 2019, בהעדר הצדדים.

הפ (חיפה) 31141-10-19 - חן חבובא נ' איתמר כהן

01.12.2019-31.12.2019
31/12/2019
ישיר (2006) בע"מ 5. חברת פרטנר תקשורת בע"מ 6. מרכז רפואי ע"ש רמב"ם 7. סלקום ישראל בע"מ 8. בנק הפועלים בע"מ בית משפט השלום בחיפה [31.12.2019] כבוד השופט אהרון שדה פסק דין בזיקה להחלטות קודמות והיות ודבר לא הוגש לתיק, ניתן פסק דין המצהיר כי המיטלטלין המצויים בדירת התובעת הגב' חבובא חן ברחוב דבורה 7 בנשר שייכים לה ואין לפעול ביחס אליהם בהליכים הנוגעים לחובותיו של המשיב-הנתבע 1 מר כהן איתמר ת.ז. 308026343. היות ואיש מהמשיבים לא התנגד, אין צו להוצאות. יש להעביר פסק דין זה למשיבים ולהוצל"פ. ניתן היום, ג' טבת תש"פ, 31 דצמבר 2019, בהעדר הצדדים.