אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 01.10.2018-31.10.2018

נמצאו 25414 מסמכים עבור '01.10.2018-31.10.2018'. מוצגים מסמכים 41 עד 50

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

רע"א 9617/16 - בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' מיה (מוגרבי) לפינר

01.10.2018-31.10.2018
31/10/2018
ב-רע"א 9617/16 והמשיב בע"א 10031/16: המפקחת על הבנקים בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים [31.10.2018] כבוד השופט (בדימ') א' שהם כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת ע' ברון בקשה מטעם המערערים להורות על תיקון פסק הדין בשם המבקש ב-רע"א 9617/16 והמשיב ב-ע"א 10031/16: עו"ד בעז פייל; עו"ד גיתית רמות-אדלר בשם המשיבים ב-רע"א 9617/16 והמערערים בע"א 10031/16 - עו"ד גיל רון; עו"ד אהרן רבינוביץ' בשם המפקחת על הבנקים: עו"ד רעות לונדין החלטה אין מדובר בטעות שנפלה בפסק הדין, והבקשה נדחית. ניתנה היום, ‏כ"ב בחשון התשע"ט (‏31.10.2018).

בג"צ 6471/17 - טטיאנה פופובה נ' שר הפנים

01.10.2018-31.10.2018
31/10/2018
בג"ץ 6471/17 - טטיאנה פופובה ואח' נ' שר הפנים ואח'עליון בג"ץ 6471/17 1. טטיאנה פופובה 2. טימור פופוב נ ג ד 1. שר הפנים 2. מנהל האוכלוסין וההגירה בבית המשפט העליון [31.10.2018] כבוד השופטת ע' ברון תגובה מטעם המשיבים בשם העותרים - עו"ד אהרון לסובוי בשם המשיבים - עו"ד תהילה רוט החלטה לנוכח האמור בתגובת המשיבים מהיום, 31.10.2018, העותרים מתבקשים להודיע עד ליום 11.11.2018 אם עודם עומדים על העתירה. ניתנה היום, ‏כ"ב בחשון התשע"ט (‏31.10.2018).

בג"צ 10180/17 - ערבה מיינס בע"מ נ' משרד האוצר

01.10.2018-31.10.2018
31/10/2018
ערבה מיינס בע"מ נ ג ד 1. משרד האוצר 2. משרד הכלכלה 3. משרד ראש הממשלה 4. רשות ההשקעות 5. כנסת ישראל בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק [31.10.2018] כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט ג' קרא כבוד השופטת י' וילנר עתירה למתן צו על-תנאי ובקשה לצו ביניים בשם העותרת: עו"ד דב אברמוביץ; עו"ד אלי ארביב בשם המשיבים 1-4: עו"ד ערין ספדי-עטילה בשם המשיבה 5: עו"ד אביטל סמפולינסקי תאריך הישיבה: כ"ב בחשון התשע"ט פסק-דין בגמר הדיון, בהמלצתנו, חזרה בה העותרת מעתירתה. העתירה נמחקת בזאת. אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ב בחשון התשע"ט (‏31.10.2018).

ע"פ 4621/18 - מונזר מואמאנה נ' מדינת ישראל

01.10.2018-31.10.2018
31/10/2018
כבית משפט לערעורים פליליים [31.10.2018] כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט א' שטיין ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' השופטת נ' בכור) בת"פ 40858-08-16 מיום 20.2.2018 בשם המערער: עו"ד חג' יחיא היתם בשם המשיבה: עו"ד עודד ציון בשם שירות המבחן למבוגרים: גב' ברכה וייס תאריך הישיבה: כ"ב בחשון התשע"ט פסק-דין משיקולי אחידות הענישה, ונוכח הסכמת הצדדים, אנו מעמידים את עונשו של המערער בע"פ 4621/18 (מונזר מואמאנה) על 50 חודשים בפועל. יתר חלקי גזר הדין יעמדו בעינם. ניתן היום, ‏כ"ב בחשון התשע"ט (‏31.10.2018).

ע"א 5844/18 - יהודה רז נ' הבנק הבינלאומי הראשון בע"מ

01.10.2018-31.10.2018
31/10/2018
הטעונה רשות ערעור. נוכח האמור לעיל; ובשים לב לכך שהצדדים לא ראו לנכון להגיש התייחסות לסוגיית הסיווג, כמו גם לגישה אשר לפיה ספק בעניין הסיווג פועל לטובת הכרה בזכות הערעור (למשל, רע"א 4876/17 ‏חברת יעולה השקעות ומסחר בנדל"ן בע"מ נ' מנהל מיסוי מקרקעין ירושלים, פיסקה 3 (15.5.2018)) - הגעתי לכלל מסקנה כי בנסיבות העניין אין מקום להורות על שינוי סיווגו של ההליך. לפיכך, הטיפול בערעור יימשך כסדרו. בשים לב לאמור בפיסקה 13 להחלטתה של כב' השופטת ד' ברק-ארז מיום 15.8.2018, ערעור זה יישמע יחד עם ע"א 962/18. ניתנה היום, ‏כ"ב בחשון התשע"ט (‏31.10.2018).

בש"פ 6518/18 - מדינת ישראל נ' אברהם רוחן

01.10.2018-31.10.2018
31/10/2018
בבש"פ 6900/18: אברהם רוחן בבית המשפט העליון [31.10.2018] כבוד השופט נ' סולברג בקשה עשירית להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו-1996; ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו במ"ת 25166-07-15 מיום 16.9.2018 שניתנה על ידי כבוד השופט א' היימן בשם המבקשת: עו"ד דפנה שמול; עו"ד אלכסנדרה קרא בשם המשיב: עו"ד אבי כהן תאריך הישיבה: כ"ב בחשון התשע"ט החלטה הסתיים הדיון בבש"פ 6900/18. דיון בבש"פ 6518/18, נקבע בזאת ליום 13.11.2018 בשעה 10:00. ניתנה היום, כ"ב בחשון התשע"ט (‏31.10.2018).

בש"פ 7077/18 - מדינת ישראל נ' פלוני

01.10.2018-31.10.2018
31/10/2018
נ' פלוניעליון בש"פ 7077/18 מדינת ישראל נ ג ד פלוני בבית המשפט העליון [31.10.2018] כבוד השופט מ' מזוז בקשה שביעית להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו - 1996 בשם המבקשת - עו"ד סיגל בלום בשם המשיב - עו"ד חיים גרינוולד החלטה לבקשת המבקשת ובהסכמת ב"כ המשיב, מוארך בזה מעצרו של המשיב ב- 90 ימים החל מיום 23.10.2018, או עד למתן פסק הדין בתפ"ח 3581-08-16 בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, הכל לפי המוקדם. הדיון הקבוע ליום 1.11.2018 מבוטל בזאת. ניתנה היום, ‏כ"ב בחשון התשע"ט (‏31.10.2018).

רע"א 7622/18 - אלי זנה נ' קניון קריית הממשלה

01.10.2018-31.10.2018
31/10/2018
לשם מניעת עיוות דין חמור (רע"א 103/82 חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ, פ"ד לו(3) 123 (1982)). עיון בבקשה מגלה כי אין היא עומדת במבחן זה. ככלל, על טענות בדבר יכולתו הכלכלית של המבקש להתברר בפני הערכאה הדיונית במסגרת ההליכים המתאימים ולא בפני ערכאת ערעור ב"גלגול שלישי" במסגרת בקשת רשות ערעור. במקרה הנדון, עניינו של המבקש אינו מעלה כל סוגיה עקרונית בעלת השלכה כללית, וכל טענותיו נעות סביב יישום הדין על נסיבותיו הפרטניות. 6. אשר על כן, הבקשה נדחית ואתה גם בקשת עיכוב הביצוע שהוגשה לצידה. ניתנה היום, ‏כ"ב בחשון התשע"ט (‏31.10.2018).

רע"א 7771/18 - דרך ארז הייוייז (1997) בע"מ נ' שלמה כתראן

01.10.2018-31.10.2018
31/10/2018
האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשת. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. העדר תשובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך. ניתנה היום, ‏כ"ב בחשון התשע"ט (‏31.10.2018).

בג"צ 6462/15 - המרכז הרפורמי לדת ומדינה – התנועה ליהדות מתקדמת בישראל נ' היועץ המשפטי לממשלה

01.10.2018-31.10.2018
31/10/2018
אין בידנו לקבוע בנסיבות המקרה כי ההחלטה מושא העתירה מצויה מחוץ למתחם זה, בהינתן ההתערבות הנדירה ויוצאת הדופן בשיקול דעת היועץ המשפטי לממשלה בשאלות שעניינן דיות ראיות. נושא שהטריד אותנו ועלה במהלך הדיונים היה טענת העותרים כי המאמר, שאין חולק על תוכנו המסית, גם לשיטת היועץ המשפטי לממשלה, עודו ניתן לאיתור וקריאה במרחבי האינטרנט. עניין זה אינו בפנינו במישרין אך דומה שטוב יעשו גורמי האכיפה אם יוודאו כי ננקטו בעניין זה הצעדים המקובלים הנוגעים להסרה של מאמרים מסיתים. העתירה נדחית אפוא ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ב בחשון התשע"ט (‏31.10.2018).



אינדקס עו"ד בתקדין

שמעון ריינר משרד עורכי דין
הוצאה לפועל
חוזים
מקרקעין
צפה בפרופיל
Bugsweep-שרותי בדיקות כנגד האזנה
חוקרים פרטיים
צפה בפרופיל