|
01.10.2015
|
01/10/2015
|
קובע כדלקמן: א. החיוב בהיטלי המים, הביוב ומכון הטיהור נעשה שלא כדין והוא בטל. ב. את החיוב בהיטלי הסלילה והתיעול יש לשלם בניכוי סך של 480,350.83 ₪ המהווים את ההפרש בין התעריפים שבין מועד הוצאת דרישת התשלום למועד ביצוע העבודות. ג. כל הסכומים שעל העותרים לשלם, יחושבו ללא ריבית פיגורים. ד. יתר הטענות שהועלו בעתירה - נדחות. 18 34. לנוכח התוצאה שאליה הגעתי, ישא כל צד בהוצאותיו. המזכירות מתבקשת להמציא עותק מפסק הדין לב"כ הצדדים. זכות ערעור לבית המשפט העליון בתוך 45 יום מהמצאת פסק הדין. ניתן היום, י"ח תשרי תשע"ו, 01 אוקטובר 2015, בהעדר הצדדים. |
|
01.10.2015
|
01/10/2015
|
הקביעות הנוגעות למעצר עד תום ההליכים ועל כן יידחה עד שיסתיים הדיון בבקשת המעצר לרבות בשאלת אפשרות שחרורו של הנאשם לחלופת מעצר (ראו בש"פ 5234/15 יצחקיאן נ' מדינת ישראל, פסקה 7 (6.8.2015)). מה גם שבענייננו הצהירה באת כוח המשיבה כי המשיבה סבורה שבנסיבות המקרה יש לשחרר את המבקש לחלופת מעצר, והשאלה איזו חלופה היא שעומדת על הפרק. 7. אשר על כן, הבקשה נדחית. עם זאת, משהורה בית המשפט המחוזי להקדים הגשת התסקיר, על בית משפט השלום לתת דעתו למשמעויות הנגזרות מכך באשר למועד הדיון שנקבע, בהתאם ליומן בית המשפט. ניתנה היום, י"ח בתשרי התשע"ו (1.10.2015). |
|
01.10.2015
|
01/10/2015
|
2 בבית משפט השלום בהרצליה ביום 4.6.2015 (ת.א 9366-06-15). 3. בבקשה, המוסכמת על המשיבה 1, נטען כי שתי התובענות מתייחסות לאותו אירוע ולאותה מסכת עובדתית, ולמען היעילות יש להורות על איחוד התיקים כך ששתי התובענות יידונו בפני בית משפט השלום בירושלים. המשיב 2 לא הגיש את תגובתו כפי שנתבקש בהחלטתי מיום 7.9.2015. 4. דין הבקשה להתקבל, נוכח הטעמים המופיעים בבקשה ולאור הסכמת המשיבה 1. 5. אשר על כן, הדיון בת.א 9366-06-15 יועבר מבית משפט השלום בהרצליה לבית המשפט השלום בירושלים ויאוחד שם עם ת.א 15552-05-15. ניתנה היום, י"ח בתשרי התשע"ו (1.10.2015). |
|
01.10.2015
|
01/10/2015
|
למקום מגוריהם של מרבית בעלי הדין. בבקשה צוין כי בא-כוח המשיב 3 נתן הסכמתו לבקשה, ובהתאם להחלטתי מיום 7.9.2015 הגיש בא-כוח המשיבות 2 ו-4 את תגובתו, לפיה המשיבות מותירות את ההחלטה בענין איחוד התיקים לשיקול דעתו של בית המשפט. תגובתו של המשיב 1 לא התקבלה. 4. נוכח הטעמים המופיעים בבקשה, הסכמתו של המשיב 3 והיעדר התנגדות מצדם של המשיבות 2 ו-4, ועל מנת לייעל הליכים, דין הבקשה להתקבל. 5. אשר על כן, הדיון בתא"מ 39955-12-14 יועבר מבית משפט השלום בטבריה לבית המשפט השלום בחיפה ויאוחד שם עם תא"מ 10177-10-14. ניתנה היום, י"ח בתשרי התשע"ו (1.10.2015). |
|
01.10.2015
|
01/10/2015
|
קביעת מקום הדיון בחיפה מוסכמת על מרבית המשיבים, והמתנגדת היחידה לכך היא המשיבה 1 אשר לטענתה יש להורות על איחוד התיקים לשמיעה בפני בית משפט השלום בכפר סבא משום ששם הוגשה התביעה הראשונה מבין השתיים. 4. נוכח הטעמים המופיעים בבקשה המצביעים על כך שמאזן הנוחות נוטה לטובת קיום הדיון בבית המשפט בחיפה ולאור הסכמת מרבית המשיבים לאיחוד התיקים בבית משפט השלום בחיפה, דין הבקשה להתקבל. 5. אשר על כן, הדיון בת"א 3856-04-14 יועבר מבית משפט השלום בכפר-סבא לבית המשפט השלום בחיפה, ויאוחד שם עם ת"א 58316-09-14. ניתנה היום, י"ח בתשרי התשע"ו (1.10.2015). |
|
01.10.2015
|
01/10/2015
|
רע"פ 5540/15 - גלוריה גאוי נ' מדינת ישראלעליון רע"פ 5540/15 גלוריה גאוי נ ג ד מדינת ישראל בבית המשפט העליון [01.10.2015] כבוד השופט מ' מזוז בשם המבקשת: עו"ד ששי גז בקשה לעיכוב ביצוע עונש המאסר החלטה לתגובת המדינה עד למחר - 2.10.2015, שעה 10:00. ניתנה היום, י"ח בתשרי התשע"ו (1.10.2015). |
|
01.10.2015
|
01/10/2015
|
בש"פ 6342/15 - שאדי עראידה נ' מדינת ישראלעליון בש"פ 6342/15 שאדי עראידה נ ג ד מדינת ישראל בבית המשפט העליון [01.10.2015] כבוד השופט מ' מזוז בקשה בהסכמה לדחיית מועד הדיון הקבוע ליום 6.10.2015 בשם העורר: עו"ד ב. פלאח החלטה כמבוקש וכמוסכם, הדיון הקבוע לפני השופט ס' ג'ובראן ביום 6.10.2015 יבוטל. ככל שיהיה צורך בקביעת דיון בהמשך, יודיע על כך בא כוח העורר. ניתנה היום, י"ח בתשרי התשע"ו (1.10.2015). |
|
01.10.2015
|
01/10/2015
|
מ' מזוז בקשה בהסכמה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו-1996 בשם המבקשת: עו"ד עילית מידן בשם המשיב 1: עו"ד מוטי כץ בשם המשיב 2: עו"ד עידן שני החלטה לבקשת המדינה ובהסכמת באי כוח המשיבים, ובהתאם לסעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו-1996, מוארך בזה מעצרם של המשיבים ב-90 ימים, החל מיום 7.10.2015, או עד למתן פסק דין בתפ"ח 21432-04-14 בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, לפי המוקדם. הדיון הקבוע ליום 6.10.2015 לפני השופט ס' גובראן - מבוטל. ניתנה היום, י"ח בתשרי התשע"ו (1.10.2015). |
|
01.10.2015
|
01/10/2015
|
טענות הערעור של העותר. 6. דין העתירה להידחות על הסף. העותר ניהל הליכים משפטיים רבים, בשלוש ערכאות, שעניינן בעבירות הבנייה שיוחסו לו. טענותיו בעתירה אינן אלא ניסיון להעלות שוב טענות שנדחו על ידי בתי המשפט הן בערכאה הדיונית והן בערכאות הערעור. בית המשפט הגבוה לצדק איננו יושב כערכאת ביקורת על בתי משפט אחרים ולא יהווה ערכאת ערעור רביעית בעניינו של העותר (בג"ץ 583/87 הלפרין נ' סגן נשיא בית המשפט המחוזי ירושלים, פ"ד מא(4) 683 (1987)). 7. העתירה נדחית. העותר יישא בהוצאות לטובת אוצר המדינה בסך 5,000 ש"ח. ניתן היום, י"ח בתשרי התשע"ו (1.10.2015). |
|
01.10.2015
|
01/10/2015
|
דעתו בשאלות המקצועיות השנויות במחלוקת בין הצדדים, כפי שהו עולות מכתבי הטענות וחוות הדעת. ב"כ הצדדים ישתפו פעולה עם המומחה וימציאו לו את כל החומר הדרוש להכנת חוות דעתו, וכן יתאמו איתו מועד לביקור בשטח. שכרו של המומחה יעמוד על סך 6,000 ₪ ומע"מ, וישולם בשלב זה ע"י שני הצדדים בחלקים שווים. באחריות המומחה לגבות את שכרו לפני השלמת מלאכתו. המומחה יתן את חוות דעתו עד יום 1.12.15, ולעיוני באותו יום. פרטי המומחה: המהנדס המודד מר סוהיל סאבא ת.ד. 50549, נצרת טלפקס: **-******* נייד ********** ניתנה היום, י"ח תשרי תשע"ו, 01 אוקטובר 2015, בהעדר הצדדים. |
|