אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 01.10.2014-31.10.2014

נמצאו 23739 מסמכים עבור '01.10.2014-31.10.2014'. מוצגים מסמכים 41 עד 50

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"ק (ראשון לציון) 18251-03-14 - נגריה ושיש עין ראפה בע"מ נ' יצחק גולדמן

01.10.2014-31.10.2014
31/10/2014
לדיון כמי שמתעלמת מדעת מההליך השיפוטי. כמו כן, מעיון בכתב ההגנה איני סבור שעסקינן במקרה של "הגנת בדים" וקמה למבקש "הגנה לכאורה". 7. בנסיבות אלו ולאור "שיקול העל" של זכות הגישה לערכאות, הנני מורה בזאת על ביטול פסק הדין מיום 10.7.14, חרף התנגדותו של המשיב, בכפוף לתשלום הוצאות המשיב בסך של 750 ₪. 8. מאחר והמבקשת הפקידה סך של 4,000 ₪ בקופת בימ"ש לצורך עיכוב הליכי הוצל"פ, סך של 750 ₪ מסכום זה יועבר למשיב. היתרה תיוותר בתיק בימ"ש. 9. המזכירות תקבע מועד דיון חדש ותזמן את הצדדים. ניתנה היום, ז' חשוון תשע"ה, 31 אוקטובר 2014, בהעדר הצדדים.

תא"מ (הרצליה) 30418-06-10 - ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ נ' דמיטרי חשימוב

01.10.2014-31.10.2014
31/10/2014
מאחור על ידי רכב הנתבעת . לטענת התובעת התאונה אירעה בשל כך שהתובעת בלמה בפתאומיות ולטענת הנתבע התאונה אירעה כאשר נהגת התובעת לא נתנה זכות קדימה. לאחר ששמעתי את הצדדים ולאור מיקום הנזק ברכב התובעת אשר תומך בגרסתה לפיה כבר עברה את הצומת השתכנעתי כי לא מדובר במקרה רגיל של אי מתן זכות קדימה ולכן אני קובע כי האחריות בין הנהגים תתחלק בחלקים שווים. לפיכך הנתבע ישלם לתובעת את מחצית סכום התביעה בניכוי ראש הנזק של רכב חליפי וכן אגרה כפי ששולמה, שכ"ט עו"ד בסך 1,250 ₪ ושכר העדה כפי שפסקתי. ניתן היום, ז' חשוון תשע"ה, 31 אוקטובר 2014, בהעדר הצדדים.

ת"ק (ראשון לציון) 49445-01-13 - אסמרו ביקייה נ' אברהם לוי

01.10.2014-31.10.2014
31/10/2014
של 1,820 ₪ בצירוף הפרשי ריבית והצמדה. 3. ביום 17.8.14 הגישה הנתבעת בקשה להחזר פיקדון 1180 ₪ לאחר קיזוז סך של 1820 ₪ שיועבר לתובע בהתאם לפסק הדין. 4. ביום 17.8.14 נתבקשה הנתבעת לערוך חישוב הפרשי הצמדה וריבית. 5. ביום 29.9.14 הגישה הנתבעת חישוב ובקשתה הועברה לתגובת התובע. 6. בהיעדר תגובה מצדו של התובע ולאחר שהבקשה מיום 29.9.14 נשלחה לתובע באמצעות פקס, שתיקתו של התובע מהווה הסכמה לחישוב הנתבעת ועל כן הנני מורה בזאת על העברת סך של 1,829 ₪ מהפיקדון לידי התובע והיתרה תוחזר לידי הנתבעת. ניתנה היום, ז' חשוון תשע"ה, 31 אוקטובר 2014, בהעדר הצדדים.

תא"ק (חיפה) 8604-06-14 - אורט ישראל (חל"צ) נ' החברה להגנת הטבע-מגלים טבע

01.10.2014-31.10.2014
31/10/2014
הודיעה המשיבה כי היא עומדת על חקירת המצהירים ככל שלא יוחלט לדחות את בקשת הרשות להתגונן על בסיס החומר המצוי בתיק . 3. לא מצאתי בתיק תשובה לתגובה או אישור מסירה המעיד על המצאת התגובה לב"כ המבקשת . 4. ככל שלא תבוצע פעולה במסגרת הבקשה עד 1.12.14 , תינתן החלטה בבקשה למחיקת כותרת על בסיס החומר המצוי בתיק . בנוגע לבקשת הרשות להתגונן , ככל שתדחה הבקשה למחיקת כותרת ואסבור כי אין מקום לדחות את בקשת הרשות להתגונן על בסיס החומר המצוי בתיק , אקבע דיון בבקשת הרשות להתגונן במעמד הצדדים . ניתנה היום, ז' חשוון תשע"ה, 31 אוקטובר 2014, בהעדר הצדדים.

ת"א (קריות) 2226/06 - סמיון סריאשבילי (שמעון) נ' הולנדר-בנאי בע"מ

01.10.2014-31.10.2014
31/10/2014
צד ג'- אשר התגלו בה ליקויים בעבודות האיטום כפי שמומחה ביהמ"ש קבע בחוות דעתו, אשר גרמו לנזק כפי שפורט בפסק הדין], מכאן ומכוח חוזה המכר בין הנתבע לצד ג', אני מטיל את האחריות בגין הליקויים שהוכחו בתביעה זו על צד ג'. נוכח האמור אני מחייב את צד ג' לשלם לנתבע את סכום פסק הדין מיום 26.10.2014 בנוסף לתשלום סך של 28,000 ₪, עלות התיקונים שהנתבע ביצע, וכן הוצאות ושכ"ט בסכום כולל בסך 7,500 ₪. התשלומים יבוצעו תוך 30 יום מהיום והם יישאו הפרשי הצמדה וריבית החל מהיום ועד למועד התשלום בפועל. ניתן היום, ז' חשוון תשע"ה, 31 אוקטובר 2014, בהעדר הצדדים.

ת"ק (קריות) 7915-03-14 - ולרי מיגורוב נ' אירינה פוליאצנקו

01.10.2014-31.10.2014
31/10/2014
בה הוא היה המתווך הבלעדי". (ההדגשות אינן במקור - ע.ו). 31. במקרה דנן, מאחר שלא הוכח כי התובע ביצע פעולות שיווק לביצוע המכירה, פרט לפרסום באינטרנט, שגם מתווכים אחרים עשו עבור הנתבעת, לא מתקיים הרציונל העומד בבסיס ההסדר הקבוע בחוק ביחס לתקופת הבלעדיות. 32. לאור כל האמור לעיל, התביעה נדחית. התובע ישלם לנתבעת הוצאות ושכר בטלה בסך 1,000 ₪. הסכום ישולם בתוך 30 יום, שאם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק, ממועד פסק הדין ועד למועד התשלום בפועל. ערעור ברשות לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום. ניתן היום, ז' חשוון תשע"ה, 31 אוקטובר 2014, בהעדר הצדדים.

ת"א (בית שאן) 3014-09-14 - אמג'ד מחמוד אג'באריה נ' המרכז הלאומי לספרט החורף בישראל-מרכז קנדה במטולה בע"מ

01.10.2014-31.10.2014
31/10/2014
של מסמכים ועיון בהם, שיקויים תוך 30 יום מיום קבלת החלטה זו: א. שאלונים, בקשות לגילוי של מסמך ספציפי או עיון בו, בקשות לפרטים נוספים או להודיה בעובדות וכיוצ"ב, יש לשלוח לבעל הדין השני תוך 20 יום מיום קבלת החלטה זו. עיון, גילוי, תשובות לשאלונים ופרטים נוספים בהתאם לבקשה כאמור לעיל, יינתנו בתוך 15 יום מקבלת הבקשה. ב. בקשות מקדמיות ובקשות בנוגע להליכי ביניים, לרבות בקשות לסעד במקרה שלא יקוים האמור בס"ק )א') לעיל, יש להגיש בתוך 50 יום מהיום. המזכירות תזמן את הצדדים בצירוף החלטה זו. ניתנה היום, ז' חשוון תשע"ה, 31 אוקטובר 2014, בהעדר הצדדים.

סע"ש (באר שבע) 25094-06-14 - אבראהים מצארוה נ' האחים י.ד. כהן חברה לבנין בע"מ

01.10.2014-31.10.2014
31/10/2014
בית הדין להיות "גמיש" בהיענות לבקשה לתיקון כתב התביעה. 8. לאור כל האמור לעיל, לאחר שחזרתי ושקלתי את הנסיבות בתיק זה ולקחתי בחשבון כי בקשת התיקון הינה, בין היתר, לצורך תיקון תקופת העבודה ובהתאם תיקון הרכיבים הנתבעים ביחס לזכויות המגן, מצאתי כי איזון ראוי ומידתי בין האינטרסים של הצדדים מצדיק את קבלת הבקשה לתיקון כתב התביעה. 9. לאור האמור, כתב התביעה המתוקן מתקבל לתיק. 10. הנתבעת תגיש כתב הגנה מתוקן עד לא יאוחר מיום 1.12.14. 11. הוצאות הבקשה ילקחו בחשבון בתום ההליך. ניתן היום, ז' חשוון תשע"ה, (31 אוקטובר 2014), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

ס"ע (באר שבע) 11818-09-14 - נעים שואמרה נ' שאול ירחי

01.10.2014-31.10.2014
31/10/2014
שואמרה נ' שאול ירחימחוזי עבודה באר-שבע ס"ע (באר-שבע) 11818-09-14 נעים שואמרה ע"י ב"כ - עו"ד מרואן סלימיה נ ג ד שאול ירחי ע"י ב"כ - עו"ד עמי כהן בית דין אזורי לעבודה בבאר-שבע [31.10.2014] לפני:כב' הרשמת רחל גרוס פסק דין 1. הנני מאשרת את הסכם הפשרה אשר הוגש על ידי הצדדים ביום 30.10.14 ונותנת לו תוקף של פסק דין. 2. האגרה, ככל ששולמה, תוחזר לתובע בהתאם לתקנות בית הדין לעבודה (אגרות), תשס"ח- 2008. 3. הדיון הקבוע ליום 15.12.14- מבוטל. 4. בנסיבות הענין, אין צו להוצאות. ניתן היום, ז' חשוון תשע"ה, (31 אוקטובר 2014), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.

ת"א (קריות) 26566-10-13 - ואפי עמאש נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

01.10.2014-31.10.2014
31/10/2014
לא נותרה נכות, תהא הנתבעת רשאית לעתור לקיזוז שכר טרחת המומחה מסכום הפיצויים שישולמו לתובע, במידה ויהיה זכאי לתשלום מן הנתבעת. 7. תשומת לב המומחה מופנית להנחיית ביהמ"ש ביחס לתעריפי מומחים. לפי המדיניות הנקוטה בבימ"ש השלום במחוז חיפה, התעריף עבור חוות דעת רפואית לביהמ"ש הינו בסך של 4,200 ₪ בתוספת מע"מ (לא כולל צילומים ובדיקות עזר הכרחיות). 8. המומחה מתבקש ליתן חוות דעת תוך 30 יום ורק לאחר ששכר טרחתו ישולם כאמור. מזכירות ביהמ"ש תשלח העתק ההחלטה למומחה. ת. פנימית ליום 15.1.2015. ניתנה היום, ז' חשוון תשע"ה, 31 אוקטובר 2014, בהעדר הצדדים.



אינדקס עו"ד בתקדין

איילת חן עו"ד
הוצאה לפועל
משפחה
פלילי
צפה בפרופיל
אלעד רייך עו"ד
ביטוח
חוזים
נזיקין
צפה בפרופיל