אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 01.10.2009-31.10.2009

נמצאו 6148 מסמכים עבור '01.10.2009-31.10.2009'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"א (תל-אביב-יפו) 61421-06 - כ' צ' נ' המאגר הישראלי לביטוחי רכב

01.10.2009-31.10.2009
31/10/2009
תבע פיצוי בגין נזק שאינו נזק ממון, הפסדי השתכרות בעתיד ועזרת הזולת. 51. התובע נמצא זכאי לפיצוי כלהלן: בגין נזק שאינו נזק ממון - סך 21,315 ₪; בגין הפסד השתכרות בעתיד - סך 62,000 ₪; בגין עזרת הזולת - סך 10,000 ₪. בסה"כ עולה הפיצוי לתובע לסך 93,315 ₪, נכון להיום. 52. לסכום זה יש להוסיף שכ"ט עו"ד בשיעור 13% בצירוף מע"מ, וכן את סכום האגרה, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק ממועד תשלומה עד היום. 53. התשלום יבוצע תוך 30 יום מקבלת פסק-הדין, שאם לא כן ישא הפרשי הצמדה וריבית פיגורים כחוק מהיום. ניתן היום, י"ג חשון תש"ע, 31 אוקטובר 2009, בהעדר הצדדים.

ת"א (עכו) 2808-06 - כמאל עישאן נ' מועצה מקומית ג'דידה מכר

01.10.2009-31.10.2009
31/10/2009
או תיקון, דוגמת תיקון מערכת חשמל בסך 3,000 ₪. 6. לאור כל האמור אני קובעת כי הנתבעת תשלם לתובע סך כולל של 25,000 ₪ . כמו כן תשא בהוצאותיו בסך של 1,500 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך של 3,000 ₪ בתוספת מע"מ. כל הסכומים ישולמו תוך 30 יום מהיום שאם לא כן ישאו הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום בפועל. מתוך הסכומים הכלולים בפסק דין זה יקוזז כל סכום קודם אשר נגבה מן הנתבעת על ידי התובע על סמך פסק הדין מיום 5.2.08. מובהר כי אין הוראה זו כוללת חיובים בהוצאות בהן חויבה הנתבעת שלא במסגרת פסק הדין האמור. ניתן היום, י"ג חשון תש"ע, 31 אוקטובר 2009, בהעדר הצדדים.

ת"ט (נתניה) 1156-09 - בנק ערבי ישראלי סניף מגאר נ' מסילטי יעקב

01.10.2009-31.10.2009
31/10/2009
סיפקה למסילטי בע"מ שירותי הובלה עד סוף שנת 2008, בגינם יש לשלם. דומה, במצב דברים זה, כי ספק אם יעלה בכוחם של המבקשים להוכיח את חוסר תום לבו של התובע בעת נטילת השטר, אך ספק זה, אין בכוחו בלבד משום לשלול מהם את הרשות המבוקשת. לפיכך, לצורך בקשה זו, טענת העדר אחיזה כשורה מתקבלת. 6. לסיכום - הבקשה מתקבלת בחלקה ובכפוף למסקנותיי בסעיף 5 לעיל. התצהיר ישמש כתב הגנה. התיק יועבר למחלקת מנ"ת לצורך מתן הוראות להמשך. ההוצאות בהליך זה יעמדו על סך של 3,500 ₪ + מע"מ וישולמו לפי התוצאה בהליך העיקרי. ניתנה היום, י"ג חשון תש"ע, 31 אוקטובר 2009, בהעדר.

רע"א 8654/09 - רועי בן חיים נ' שירותי בריאות כללית ביה"ח קפלן ואח'

01.10.2009-31.10.2009
30/10/2009
רע"א 8654/09 - רועי בן חיים נ' שירותי בריאות כללית ביה"ח קפלן ואח'עליון רע"א 8654/09 רועי בן חיים נ ג ד 1. שירותי בריאות כללית ביה"ח קפלן 2. מדינת ישראל משרד הבריאות בבית המשפט העליון [30.10.2009] כבוד השופטת א' חיות בקשה מיום 29.10.2009 לעיכוב ביצוע החלטתו של בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופט י' כהן) מיום 25.10.2009 בת.א. 175/04 בשם המבקש - עו"ד יאיר סמוגורה החלטה משנדחתה בקשת רשות הערעור ביום 29.10.2009 הסתיים הטיפול בתיק. אשר על כן, הבקשה נדחית. ניתנה היום, י"ב חשוון, תש"ע (30.10.2009).

בג"ץ 8729/09 - אחמד סואלי ואח' נ' המפקד הצבאי לאיזור הגדה המערבית

01.10.2009-31.10.2009
30/10/2009
בג"ץ 8729/09 - אחמד סואלי ואח' נ' המפקד הצבאי לאיזור הגדה המערביתעליון בג"ץ 8729/09 1. אחמד סואלי 2. סואלי סהר 3. פלונית 4. פלונית 5. פלוני 6. המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר - ע.ר נ ג ד המפקד הצבאי לאיזור הגדה המערבית בבית המשפט העליון [30.10.2009] כבוד השופטת א' חיות בקשה מוסכמת מיום 30.10.09 להארכת מועד להגשת תגובה מטעם המשיב בשם המשיב - עו"ד ליאורה וייס-בנסקי החלטה המשיב יגיש את תגובתו המקדמית לעתירה עד ליום 2.11.09, כמבוקש. ניתנה היום, י"ב בחשון התש"ע (30.10.2009).

בג"ץ 8734/09 - פלונים נ' פלוני ואח'

01.10.2009-31.10.2009
30/10/2009
בג"ץ 8734/09 - פלונים נ' פלוני ואח'עליון בג"ץ 8734/09 פלונים נ ג ד 1. פלוני 2. מדינת ישראל בבית המשפט העליון [30.10.2009] כבוד השופטת א' חיות עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרים - עו"ד תמיר סננס החלטה 1. העתירה תידון בפני הרכב שלושה ביום א', 1.11.2009, בשעה 9:00. 2. המשיבה 2 תגיש את תגובתה המקדמית לעתירה עד ליום א' 1.11.2009 בשעה 8:30. 3. עד למתן החלטה אחרת יעמוד בתוקפו צו עיכוב הביצוע שניתן על-ידי בית משפט השלום בתל-אביב-יפו היום, 30.10.2009. ניתנה היום, י"ב חשוון תש"ע (30.10.2009).

ת"א (ראשון-לציון) 5148/05 - לוי יצחק ואח' נ' סברדלוב אילונה ואח'

01.10.2009-31.10.2009
30/10/2009
פסק הדין. 4. אני מחייבת את הנתבעים בת.א 2222/06 (מש' לוי) לשלם לתובעים בתיק האמור (מש' סברלדוב) החזר האגרה ששולמה בגין תביעה זו וכן, שכ"ט עו"ד בסך 15,000 ₪ + מע"מ. הסכום נקבע הן בגין דחיית התביעה של מש' לוי בת.א 5148/05 והן בגין קבלת התביעה של מש' סברדלוב בת.א 2222/06. 5. כן אני מחייבת את המוכרים, התובעים בת.א 5148/05 ושולחי ההודעה לצד ג' בת.א 2222/06 (מש' לוי), לשלם לנתבע 3 הוצאות בסך 10,000 ₪+ מע"מ. הסכום נקבע בגין דחיית התביעה ודחיית ההודעה לצד ג'. המזכירות תעביר העתקים לצדדים. ניתן היום י"ב בחשון, תש"ע (30 באוקטובר 2009) בלשכתי.

תא"ק (פתח-תקוה) 3864-08 - עיריית פתח תקוה נ' מיתעל תיעול ותשתיות בע"מ ואח'

01.10.2009-31.10.2009
30/10/2009
אשר על כן, ולנוכח האמור לעיל, התוצאה היא שהתביעה מתקבלת ואני מחייב את הנתבע 2 לשלם לתובעת כדלקמן: (א) את סכום התביעה 47,116 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית לפי חוק הרשויות המקומיות (רבית והפרשי הצמדה על תשלומי חובה), תש"מ-1980 וזאת, ממועד הגשת התביעה (25.6.08) ועד ליום התשלום בפועל. (ב) כמו כן, אני מחייב את הנתבע לשלם לתובעת את הוצאות המשפט ושכ"ט עו"ד בסך 7,000 ש"ח בתוספת הפרשי הצמדה וריבית ומע"מ כחוק מיום מתן פסק הדין ועד ליום התשלום בפועל. המזכירות תשלח העתק מפסק הדין לצדדים בדואר. ניתן היום, י"א חשון תש"ע, 30 אוקטובר 2009, בהעדר הצדדים.

בש"א (נצרת) 3503/09 - מרון סולימאן נ' מדינת ישראל - משטרת ישראל

01.10.2009-31.10.2009
30/10/2009
בית המשפט העליון, בשבתו כבית המשפט הגבוה לצדק, אלא שהחלטנו שאין מקום לעשות כך, בשל השוני הפרוצדורלי המשמעותי בין בקשה המוגשת לבית הדין לעבודה לבין עתירה המוגשת לבית המשפט הגבוה לצדק. לפיכך, ככל שהמבקש עומד על כך שעניינו יידון בפני ערכאה שיפוטית, יתכבד המבקש ויגיש עתירה מתאימה. 16. אין אנו מחייבים את המבקש בהוצאות משפט, וזאת הן מאחר שלאחר הדיון האחד שהיה בבית הדין - לא נדרשה המשיבה להתייצב, והן מאחר שאף שדחינו את טענות המבקש בענין הסמכות העניינית, אין מקום לקבוע שלא היה להן בסיס. ניתנה היום, ט"ו בחשון תש"ע, 2 בנובמבר 2009, בהעדר הצדדים.

בש"פ 8700/09 - פלוני נ' מדינת ישראל

01.10.2009-31.10.2009
30/10/2009
ואף עיינתי בדו"חות החקירה ובחומר החסוי, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הערר להידחות. אכן, עיכובים בחקירתו של העורר הנובעים מן הצורך להביאו לבתי המשפט על מנת שיהיה נוכח בדיונים בעררים שהגיש על מעצרו, אינם מצדיקים כשלעצמם את הארכת המעצר. אך החומר שהוצג בפני מלמד כי גם בחקירתו של העורר, שעניינה שלוב בחקירתו של העצור הנוסף, חלה התקדמות מסויימת בחקירה, כי גורמי החקירה פועלים כנדרש לצורך קידומה וכי מתוכננות פעולות חקירה נוספות המצדיקות, בנסיבות העניין, את מעצרו של העורר לפרק הזמן שנקצב. אשר על כן, הערר נדחה. ניתנה היום, י"ב בחשוון תש"ע (30.10.09).



אינדקס עו"ד בתקדין

כפיר חקירות
פלילי
חוקרים פרטיים
צפה בפרופיל
עו"ד נטלי לזר-הראל
משפחה
צפה בפרופיל