חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > תא"מ (בת-ים) 1346-05-19 - קווים תחבורה ציבורית בע"מ נ' קשר רנט א קאר בע"מ, פסק דין
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
תא"מ (בת-ים) 1346-05-19 - קווים תחבורה ציבורית בע"מ נ' קשר רנט א קאר בע"מ

תא"מ (בת-ים) 1346-05-19

קווים תחבורה ציבורית בע"מ

נ ג ד

קשר רנט א קאר בע"מ

ע"י ב"כ עו"ד יאיר מורד (משרד רוית גיא דרור)

בית משפט השלום בבת-ים

[13.03.2020]

כב' הרשם הבכיר אבי כהן

ע"י ב"כ עוה"ד

פסק דין

 

לפניי תביעה כספית ע"ס 8,423 ₪ ותביעה שכנגד ע"ס 1,850 ₪, שתיהן בסדר דין מהיר ושתיהן בגין נזקי רכוש שנגרמו לשני הרכבים המעורבים בתאונת דרכים מיום 14.5.18.

נערך ביום 10.3.20 בפניי דיון שבו נשמעו ראיות הצדדים, ובכללן עדויות שני הנהגים המעורבים.

על יסוד בקשת והסכמת הצדדים לפסיקה בתיק זה בדרך של פשרה לפי סעיף 79א.(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד - 1984 [פסיקה שתכליתה "לשקף את הפשרה שלדעת בית המשפט היה על הצדדים לגבש בכוחות עצמם כאנשים רציונאליים, הוגנים וסבירים, בתנאי אי-וודאות" לפי רע"א 2101/14 מדאר נ' משעול (פורסם בנבו, 8.4.14) ופסיקה שמקנה לביהמ"ש שיקול דעת רחב הכולל גם שיקולים שאינם רק לפי שורת הדין ופסיקה שההנמקה בה, גם אם ניתנת, הינה הנמקה לגבי דרך ותוצאת הפשרה ולא הנמקה רגילה לפי הדינים המהותיים והפרוצדוראליים הפורמאליים - ע"א (מחוזי ירושלים) 6143/05 ניידות חב"ד נ' חנניה (פורסם בנבו, 27.10.05)], ללא נימוקים וללא גבולות, ולאחר שעיינתי בכל מסמכי וטענות הצדדים ונתתי דעתי לממצאי חקירות העדים בפניי, אני מחליט כך:

שני הנהגים המעורבים נושאים באחריות משותפת ושווה לקרות התאונה ולכן נזקיה.

בתביעה העיקרית

הנתבעת תשלם לתובעת את הסכומים הבאים:

· סך של 3,067 ₪ (אין זכאות לפיצוי בגין ראשי הנזק בסעיפים 8.ה + 8.ד), בגין הנזקים, בצירוף הפרשי הצמדה מיום 1.5.19 ועד יום התשלום המלא בפועל.

· סך של 379 ₪ בגין מחצית ראשונה של אגרת בית משפט ששולמה.

· סך של 450 ₪, בגין שכר העד בו חויבה התובעת.

· סך של 1,800 ₪ בגין שכ"ט עו"ד.

בתביעה שכנגד

הנתבעת תשלם לתובעת את הסכומים הבאים:

· סך של 925 ₪, בגין הנזקים, בצירוף הפרשי הצמדה מיום 6.8.19 ועד יום התשלום המלא בפועל.

· סך של 379 ₪ בגין מחצית ראשונה של אגרת בית משפט ששולמה.

· סך של 350 ₪, בגין שכר העד בו חויבה התובעת.

· סך של 1,800 ₪ בגין שכ"ט עו"ד.

לגבי התביעה + התביעה שכנגד

משניתן פס"ד לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, אני מורה על ביטול החיוב במחצית השנייה של האגרה.

 

 

ניתנה היום, י"ז אדר תש"פ, 13 מרץ 2020, בהעדר הצדדים.



2020: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי
2019: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר