חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > תא"מ (בת-ים) 10816-03-19 - שומרה חברה לביטוח בע"מ נ' תעבורה אחזקות בע"מ ואח', פסק דין
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
תא"מ (בת-ים) 10816-03-19 - שומרה חברה לביטוח בע"מ נ' תעבורה אחזקות בע"מ ואח'

תא"מ (בת-ים) 10816-03-19

שומרה חברה לביטוח בע"מ

ע"י ב"כ עו"ד יוסי סעדון (משרד מאיר דואל)

נ ג ד

1. תעבורה אחזקות בע"מ

2. מגדל חברה לביטוח בע"מ שתיהן ע"י ב"כ עוה"ד יעל צרפתי (משרד אסף ורשה)

בית משפט השלום בבת-ים

[17.03.2020]

כב' הרשם הבכיר אבי כהן

פסק דין

 

לפניי תביעה כספית מיום 5.3.19 ע"ס 8,491 ₪ בסדר דין מהיר, שעילתה נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים מיום 17.2.17 בין רכב פרטי של התובעת לבין משאית של הנתבעות.

נערך ביום 10.3.20 בפניי דיון שבו נשמעו ראיות הצדדים, ובכללן עדויות שני הנהגים המעורבים.

על יסוד בקשת והסכמת הצדדים לפסיקה בתיק זה בדרך של פשרה לפי סעיף 79א.(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד - 1984, ללא נימוקים וללא גבולות, ולאחר שעיינתי בכל מסמכי וטענות הצדדים ונתתי דעתי לממצאי חקירות העדים בפניי, אני מחליט כך:

לא שוכנעתי כי עלה בידי התובעת להטות את מאזן ההסתברויות לטובתה, כלומר התובעת לא הצליחה להוכיח (עפ"י מכלול הראיות שהוצגו) כי גרסתה, לגבי אופן התרחשות התאונה מושא התביעה ולגבי הגורם האחראי בנזיקין להתרחשותה, מסתברת ומתקבלת יותר על הדעת וקרובה יותר לאמת מאשר גרסת הנתבעות.

התביעה נדחית, ללא צו להוצאות.

משניתן פס"ד לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, אני מורה על ביטול החיוב במחצית השנייה של האגרה.

 

 

ניתנה היום, כ"א אדר תש"פ, 17 מרץ 2020, בהעדר הצדדים.



2020: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי
2019: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר