חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ת"ת (חיפה) 38418-03-14 - סיראג' זרייק נ' מנורה מבטחים ביטוח בע"מ, החלטה
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
ת"ת (חיפה) 38418-03-14 - סיראג' זרייק נ' מנורה מבטחים ביטוח בע"מ

ת"ת (חיפה) 38418-03-14

סיראג' זרייק

ע"י ב"כ עו"ד אמיר חנא

נ ג ד

מנורה מבטחים ביטוח בע"מ

ע"י ב"כ עו"ד ע. סלומונוב

בית משפט השלום בחיפה

[31.10.2014]

כב' הרשמת הבכירה גילה ספרא - ברנע

החלטה

 

 

לפניי התנגדות לביצוע תביעה על סכום קצוב, בקשה להארכת מועד להגשתה ובקשה למחיקת התביעה על הסף.

המבקש טוען כי היה מבוטח אצל המשיבה, וביום 17/10/13 קיבל מבא כחה מכתב התראה על חוב בסך 423.84 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך 284 ₪, סה"כ 707.84 ₪ (מכתב נושא תאריך 10/10/13, נספח א' להתנגדות). המבקש טוען כי שילם את הסכום 708 ₪ בהעברה בנקאית ביום 7/11/14 (טופס העברה בנקאית, נספח ב' להתנגדות).

המבקש טוען כי לא קיבל מהמשיבה דבר ורק לאחר שקיבל עיקול, נודע לו כי המשיבה פתחה נגדו תיק הוצל"פ. המבקש מכחיש קבלת האזהרה, שנמסרה לו לכאורה ביום 20/12/13, לאחר שתיק ההוצלפ נפתח ביום 26/11/14.

המשיבה הגיבה לבקשות, תוך העלאת עובדות, ללא תצהיר, וטענה כי המבקש העביר את הסכום על דעת עצמו, כי יצר קשר עם משרדה על מנת לקבל את פרטי חשבון הבנק להעברה ביום 20/10/13, וכי לא ניתנה לו ארכה לביצוע ההפקדה. עוד טוענת ב"כ המשיבה כי ביום 9/2/14 פנתה מזכירתה למבקש על מנת שיפקיד את יתרת החוב, וביום 11/2/14 פנה על מנת לקבל מידע על יתרת החוב, אך חרף ידיעתו על החוב לא שילם אותו והגיש את הבקשות דנן.

אין בתגובה התייחסות עניינית לכך שהנתבע הוכיח כי שילם את מלוא סכום הדרישה במכתב מיום 10/10/13 ביום 7/11/13, עובדה שהוכחה בעליל במסמכי המבקש. כעולה מנספחי כתב התביעה, המכתב מיום 10/10/13 נשלח בדואר רק ביום 14/10/13 (החותמת מופיעה באישורי המשלוח), וברור כי המועד 30 יום, שנקצב בסעיף 5 למכתב, מתחיל עם המסירה.

ממילא התובעת פתחה תיק הוצל"פ רק ביום 26/11/14, זמן רב לאחר שהמבקש פעל כדין, ושילם לב"כ המשיבה את החוב ואת ההוצאות, כפי שנדרש.

חלף הסכמה מיידית של המשיבה לסגירת תיק ההוצל"פ, בחרה לתבוע מהמבקש תשלומים נוספים, ואף להתנגד לבקשתו המוצדקת, שהוגשה לבית המשפט.

בנסיבות אלה אני דוחה את התביעה נגד המבקש, מאחר ושילם את מלוא החוב כולל הוצאות ושכ"ט עו"ד לפני פתיחת תיק ההוצל"פ.

לאור נקיטת ההליכים הבלתי מוצדקת מטעם המשיבה, אני מחייבת את המשיבה לשלם למבקש הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך 1,770 ₪.

תיק ההוצל"פ שבכותרת ייסגר מיידית.

 

 

ניתנה היום, ז' חשוון תשע"ה, 31 אוקטובר 2014, בהעדר הצדדים.



2015: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2014: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2013: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר

אינדקס עו"ד בתקדין

כפיר חקירות
פלילי
חוקרים פרטיים
צפה בפרופיל
עו"ד נטלי לזר-הראל
משפחה
צפה בפרופיל