חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ת"ק (תל-אביב-יפו) 67331-01-17 - עמוס קורן נ' מיכאל גל ואח', החלטה
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
ת"ק (תל-אביב-יפו) 67331-01-17 - עמוס קורן נ' מיכאל גל ואח'

ת"ק (תל-אביב-יפו) 67331-01-17

עמוס קורן

נ ג ד

1. מיכאל גל

2. אהוד צפריר

3. יוסי מקס הופר

בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתביעות קטנות בתל-אביב-יפו

[17.03.2017]

לפני

כבוד השופט עדי הדר

החלטה

 

לאחר עיון בכתב התביעה, בימ"ש קבע כי על התובע לנמק מדוע לא יגיש פסק הבורר העומד בלב תביעתו לאישור לפני הערכאה המתאימה ויבקש אכיפתו ברשות האכיפה.

לאחר שבימ"ש עיין בכתב ההגנה קבע כי התרשמותו שאין לו סמכות לדון בתביעה התחזקה.

ביום 16.3 בימ"ש עיין בתגובת התובע להחלטה הקודמת, בה ביקש שבימ"ש זה יאשר פסק הבורר ולחלופין ביקש ייעוץ מבימ"ש שכן לא מוצא עו"ד שיסייע לו בשכ"ט שמקובל על התובע.

בימ"ש קבע כלהלן:

"אין לבימ"ש סמכות ליתן תוקף של פסק דין לפסק בורר בהליך בו לא הוא מינה הבורר.

אסור לבימ"ש להעניק יעוץ משפטי כמבוקש.

ככל שלא יובא נימוק מדוע לא תמחק התביעה ותוגש בקשה למתן תוקף של פסק דין לפסק

הבורר עד יום 8.5 , התביעה תמחק.

תז"פ ליום 10.5"

היום שוב הובאה בקשה של התובע בה שינה טעמו וטען שאין קשר בין תביעתו לבין הבוררות.

הבקשה, או אולי התגובה החדשה, הוגשו כאשר התובע כותב כי הוא מגיש הבקשה למרות שטרם עיין בהחלטה הקודמת.

רצוי היה כי בטרם יגיש התובע התגובה/ בקשה הנוספת, ימתין להחלטת בימ"ש כדי לעיין בה ורק אז ישוב ויגיש תגובה/בקשה נוספת.

מעיון בבקשה/תגובה הנוספת מתברר שהתובע לא משלים עם המצב המשפטי לפיו המחלוקת בינו לבין הנתבעים נדונה והוכרעה ע"י בורר שכן הוא מבקש מבימ"ש סעדים שונים נגד הבורר והצדדים האחרים לבוררות, באופן בו הוא מצפה שבימ"ש זה ישב כערכאת ערעור על פסק הבורר.

ככל שהתובע חלוק על קביעות הבורר עליו להגיש בקשה לביטול פסק הבורר, ולחלופין ככל שרוצה לחייב הצדדים האחרים על פי פסק הבורר, עליו לבקש אישור הפסק ולבקש אכיפתו ברשות האכיפה.

מכיוון שהמבקש הגיש בקשתו בטרם עיין בהחלטה הקודמת, תינתן לו הזדמנות נוספת להביא נימוקיו על פי האמור בהחלטה זו ובהחלטה הקודמת.

 

 

ניתנה היום, י"ט אדר תשע"ז, 17 מרץ 2017, בהעדר הצדדים.



2018: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2017: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2016: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר

אינדקס עו"ד בתקדין

שמעון ריינר משרד עורכי דין
הוצאה לפועל
חוזים
מקרקעין
צפה בפרופיל
איילת חן עו"ד
הוצאה לפועל
משפחה
פלילי
צפה בפרופיל