חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ת"ק (חדרה) 47498-09-19 - מונה טורס בע"מ נ' שרה שמעון, החלטה
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
ת"ק (חדרה) 47498-09-19 - מונה טורס בע"מ נ' שרה שמעון

ת"ק (חדרה) 47498-09-19

המבקשת- הנתבעת

מונה טורס בע"מ

נ ג ד

המשיבה- התובעת

שרה שמעון

בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתביעות קטנות בחדרה

[18.11.2019]

כב' הרשמת הבכירה טלי מירום

החלטה

 

1. המשיבה-התובעת הגישה תביעה לפיצוי בגין אובדן כבודה ו/או אי הגעתה ליעד בטיסתה מישראל לבאקו, אזרבייג'אן, ביום 18.4.2019.

אם כי הדבר לא צויין במפורש בכתב התביעה, מנספחיו (שחלקם, אגב, אינם שייכים לתיק זה), עולה כי הטיסה הופעלה על ידי חברת "אזרבייג'אן איירליינס".

2. התביעה הוגשה נגד המבקשת, מבלי שתפורט עילת התביעה כנגדה.

3. המבקשת הגישה כתב הגנה ובקשה לסילוק התביעה על הסף. בבקשתה טענה, כי דין התביעה כנגד להידחות על הסף, שכן היא איננה "המוביל האוירי" כהגדרתו בחוק התובלה האוירית, תש"ם - 1980 (להלן: חוק התובלה האוירית), אשר האחריות לעיכוב ו/או לתקלה בהגעת הכבודה מוטל עליו.

4. המשיבה מתנגדת לבקשה, בטענה שהמבקשת היא נציגתה הרשמית של "אזרבייג'אן איירליינס", שהרי כרטיסי הטיסה נרכשו אצלה, ומשום שהחברה האמורה אינה מצויה בארץ. לטענתה, טענותיה המשפטיות של המבקשת בבקשתה אינן ממין העניין.

5. הצדק עם המבקשת.

6. בהתאם לאמנה בדבר איחוד כללים מסוימים לתובלה בינלאומית באוויר, מונטריאול - 28.5.1999 ("אמנת מונטריאול"), אשר אושררה בשנת 2011 הן בישראל (במסגרת תיקון מס' 2 לחוק התובלה האווירית) והן במדינת היעד אזרבייג'אן, האחריות לכבודת נוסע חלה על המוביל האוירי, דהיינו, על חברת התעופה אשר הטיסה אותו, וזאת מרגע שהנוסע מסר את הכבודה לידי המוביל (ראה גם בר"ע 2224/02 (מחוזי ת"א) קיבריש טורקיש אייר ליינס נ' קוגן [3.2.2004]).

7. בענייננו, המוביל האוירי הוא חברת אזרבייג'אן איירליינס; מכאן שאין למשיבה עילת תביעה כלפי המבקשת ו/או יריבות משפטית עמה, אלא עליה להפנות תביעתה נגד המוביל האוירי הרלוונטי. בהתאם, אני מורה על סילוק התביעה כנגד המבקשת.

8. יחד עם זאת, מאתר האינטרנט של רשות התעופה האזרחית עולה, כי המבקשת הינה נציגתו של המוביל האוירי הרלוונטי לקבלת כתבי בי-דין, הממונה על פי סעיף 8ג(ב) לחוק רישוי שירותי תעופה, תשכ"ג - 1963), ומכאן ניתן להבין מדוע הוגשה התביעה נגד המבקשת.

9. אשר על כן, על המבקשת להגיש כתב תביעה מתוקן כנגד חברת אזרבייג'אן איירליינס, בכתובתה אצל המבקשת, וזאת בתוך 15 יום מיום קבלת החלטה זו.

יוגש כתב תביעה מתוקן כאמור, הוא יומצא על ידי המזכירות לחברת אזרבייג'אן איירליינס באמצעות המבקשת.

10. בשים לב למהות ההליך ולאמור בסעיף 8 לעיל, אין צו להוצאות.

11. המזכירות תמציא את ההחלטה לצדדים.

ת.פ. 22.12.19.

 

 

ניתנה היום, כ' חשוון תש"פ, 18 נובמבר 2019, בהעדר הצדדים.



2020: ינואר | פברואר | מרץ
2019: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2018: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר