חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ת"ק (חדרה) 11837-06-18 - איציק יעקב בן הרוש נ' כנפי משק תור בע"מ, פסק דין
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
ת"ק (חדרה) 11837-06-18 - איציק יעקב בן הרוש נ' כנפי משק תור בע"מ

ת"ק (חדרה) 11837-06-18

איציק יעקב בן הרוש

נ ג ד

כנפי משק תור בע"מ

בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתביעות קטנות בחדרה

[30.12.2018]

בפני הבכירה טלי מירום כב' הרשמת

פסק דין

 

 

רקע

1. התובע הינו אחד משלושה חברים אשר התקשרו בחודש מאי 2017 עם הנתבעת, באמצעות נציג המכירות אלון, לרכישת חבילת נופש בת שבעה ימים בבוקרשט, מיום 10.8.17 ועד 17.8.17.

2. החבילה כללה טיסות הלוך ושוב בחברת "ארקיע" ושהות במלון "מריוט" - מלון הממוקם במרכז העיר והכולל שירותי אירוח ברמה גבוהה, כגון בריכה וקזינו. למחרת הודיע אלון, כי אין מקומות במלון "מריוט", והציע במקומו את המלון "גולדן טוליפ", אשר לטענתו הינו מלון באותה רמה, ממוקם באותו איזור ואף הוא מספק את אותם שירותי האירוח. התובע הסכים ונתן לאלון את פרטי כרטיס האשראי שלו, עבורו ועבור חבר נוסף, לצורך תשלום על חבילת הנופש, בסך של 2,460 ₪ לאדם.

3. למחרת שוב התקשר אלון, הודיע כי גם במלון "גולדן טוליפ" התפוסה מלאה, וכי ינסה למצוא מלון חלופי באותו מיקום ובאותה רמת אירוח; לאחר מספר ימים בו לא עלה בידי התובע ליצור קשר עם אלון, בסופו של דבר פנה אליו אלון והציע לו את המלון "רינ ג ד הוטל", כאשר הוא מבטיח שוב כי מדובר במלון מרכזי וזהה ברמתו למלונות הקודמים שהוצעו.

4. בהמשך יצא אלון מהתמונה והתובע וחבריו הופנו לסוכנת דורית בן גיגי להמשך הטיפול. התובע נתקל בקושי של ממש ליצור קשר עמה, היא לא ענתה לשיחות טלפוניות ולפניותיו בכתב לקבל את שוברי הטיסה והמלון, על אף שחלפו שבועות ארוכים מאז מועד ההזמנה, ומועד הטיסה התקרב והלך; וכאשר ענתה, היו תשובותיה רחוקות מלהיות מספקות, כפי שיפורט להלן.

5. ביום הטיסה (10.8.17) התייצבו התובע וחבריו בנתב"ג, אך אז התברר להם כי הטיסה לבוקרשט כלל איננה טיסה ב"ארקיע", אלא בחברת "בלו בירד". כן היה עיכוב של קרוב לחמש שעות בטיסה.

6. בנוסף, בהגיעם לבוקרשט, התברר כי מלון "רינ ג ד הוטל" אינו מצוי במרכז העיר, אלא מרוחק כ - 6 ק"מ ממנו. עוד התברר לתובע, כי הבריכה וחדר הכושר במלון סגורים עד ליום 14.8.17; כאשר אלו נפתחו ביום 14.8.17, התברר לתובע כי הינו נדרש לשלם עבור כניסה אליהם, סך של 45 ליי, לאחר שנמסר לו כי החבילה שרכש אינה כוללת כניסה לבריכה.

...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח

אינדקס עו"ד בתקדין

כפיר חקירות
פלילי
חוקרים פרטיים
צפה בפרופיל
עו"ד נטלי לזר-הראל
משפחה
צפה בפרופיל