חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ת"ק (אשדוד) 30056-12-18 - דני איפרגן נ' פסיפיק רכב ותחבורה בע"מ ואח', פסק דין
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
ת"ק (אשדוד) 30056-12-18 - דני איפרגן נ' פסיפיק רכב ותחבורה בע"מ ואח'

ת"ק (אשדוד) 30056-12-18

דני איפרגן

נ ג ד

1. פסיפיק ותחבורה בע"מ רכב

2. נביד שושני

בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתביעות קטנות באשדוד

[03.07.2019]

כבוד הרשמת בכירה אירנה רוזן

פסק דין

 

לפניי תביעה לפיצוי בגין נזקים שנגרמו לרכב התובע בתאונה שאירעה ביום 26/6/18.

כעולה מכתב התביעה, רכב הנתבע ביקש לעקוף את רכב התובע שחנה במקום, על מנת להיכנס לחניה במקום. תוך כדי הכניסה לחניה, פגע רכב הנתבעים עם חלקו הימני בחלק קדמי שמאלי של רכב התובע.

לטענת הנתבעים, התאונה אירעה בנסיבות שונות. לטענתה, נהג הנתבעים ביצע באטיות ובזהירות עקיפה של רכב התובע אשר עמד בצד הדרך כאשר לפתע, רכב התובע החל לנסוע וגרם לתאונה.

לאחר שעיינתי בכל אשר הובא לפניי ושמעתי את העדויות ואת סיכומי הצדדים, נחה דעתי כי דין התביעה להתקבל.

התובע העיד, כי הוא חנה את רכבו והמתין ללקוח כאשר הנתבע 2 הגיע מצדו השמאלי ו"חתך ימינה" על מנת להיכנס עם רכבו לחניה (עמ' 1 ש' 17-18).

עוד העיד כי הנתבע 2 התנצל בפניו לאחר אירוע התאונה (עמ' 1 ש' 21).

באשר לנזקים, ציין הנתבע תוך הפניה לחוות דעת שמאי לפגיעה בפנס ולכך ש"כל הפגוש נעקר מהמקום" (עמ' 2 ש' 15).

התובע הציג סרטונים המתעדים את התרחשות הדברים מיד לאחר אירוע התאונה ואת הנזקים בשני הרכבים. באחד מהסרטונים תועד הנתבע משיב לשאלת התובע כיצד הוא מבצע פניה כאשר רכב התובע נמצא במקום והנתבע משיב: "רגע של חוסר שפיות".

הנתבע אישר בעדותו כי התאונה אירעה תוך כדי פנייתו ימינה לחניה שבוצעה באיטיות ובזהירות. עוד העיד, כי הוא נהג זהיר ומנוסה וכי הוא יודע לאמוד את המרחקים וכי "הסיבוב היה מספיק כדי שאכנס לחניה כמו שצריך" (עמ' 2 ש' 31).

הנתבע אישר כי לא ראה את רכב התובע מתחיל בתנועה (עמ' 2 ש' 32) ולמעשה העיד כי הגרסה לפיה רכב התובע החל בתנועה תוך כדי פניית רכב הנתבעים ימינה, אינה אלא סברה וכי הוא הבין זאת לאחר האירוע: "ירדתי למטה והבנתי שהוא התחיל לנסוע ובגלל זה בהתחלה אומר לו תסלח לי אני לא מבין מה קרה לי ולמעשה התחלת לנסוע וזה הגיוני שנכנסנו אחד בשני" (ש' 34-35).

...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח

אינדקס עו"ד בתקדין

ד"ר שגית משגב מומחית בפסיכיאטריה
מומחים רפואיים
צפה בפרופיל
עוז צמח משרד עורכי דין
אזרחי
הוצאה לפועל
מקרקעין
צפה בפרופיל