חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ת"פ (רמלה) 2630-09-12 - מדינת ישראל נ' עמרן וחידי , הכרעת דין
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
ת"פ (רמלה) 2630-09-12 - מדינת ישראל נ' עמרן וחידי

ת"פ (רמלה) 2630-09-12

מדינת ישראל

נ ג ד

עמרן וחידי (עציר)

בית משפט השלום ברמלה

[19.03.2013]

בפני סגנית ,כב' השופטת נירה דסקין הנשיאה

ב"כ המאשימה עו"ד עדי גרינשפן

ב"כ הנאשם עו"ד ניסים לוי

הנאשם - מובא

הכרעת דין

 

1. ת"פ 60738-12-12 בימ"ש שלום רמלה יצורף לתיק שלפני.

2. על סמך הודאת הנאשם בעובדות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן שצורף אני מרשיעה אותו בעבירה לפי סעיף 192 לחוק העונשין, התשל"ז - 1977.

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות של איומים, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, התנגדות למעצר, הפרת הוראה חוקית המיוחסות לו בכתב אישום אשר תוקן בשנית במסגרת הסדר טיעון והוצג ביום 5.2.13.

במסגרת אותו הסדר הודיעה המאשימה כי תעתור לענישה כפי שפורטה בפרוטוקול מאותו מועד והסנגור הודיע שבדעתו לבחון צירוף תיק נוסף.

היום ביקש הנאשם לצרף התיק הנוסף אשר תוקן במסגרת הסדר עדכני וצורף ובמסגרתו הורשע הנאשם בעבירת איומים נוספת.

ב"כ המאשימה עותרת לענישה כפי שהוצגה במעמד הצגת ההסדר המקורי אך מבקשת כי לעונש עליו הוסכם יוסף רכיב מאסר נוסף של שבועיים בגין התיק הנוסף.

הסנגור מבקש להמנע מהחמרת הענישה וזאת מהנימוקים שפורטו בטיעוניו לפני.

ערה אני למכלול הנסיבות המקלות כפי שפורטו ע" הסנגור בפרוטוקול לעיל. יחד עם זאת דווקא משום שהעבירות מושא התיק שבפני טרם הצירוף מתאפיינות בהתנהגות אלימה כלפי שוטרים המוצאת ביטוי באיומים, בהפרעה לשוטר במילוי תפקידו ובהתנגדות למאסר נראה לי כי אין מקום שהנאשם יצא פטור בלא כלום בגין עבירת איומים נוספת שאף היא כלפי עובד ציבור - במקרה זה סוהר.

אין צורך להרחיב במילים על מלאכתם הקשה של אנשי המשטרה והסוהרים אשר לא תמיד נתקלים בשיתוף פעולה מצד מי שהם מופקדים עליהם לצורך שמירת הסדר הציבורי.

אשר על כן לאחר ששקלתי מכלול הנסיבות לחומרה ומנגד הבאתי בחשבון כמובן את מכלול הנסיבות לקולא, לרבות ההודיה, צירוף התיק, ניקוי השולחן והגיל הצעיר וכן מכלול טיעוני הסנגור אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

1. מאסר בפועל בן שנה ושבועיים.

2. עונש המאסר המותנה בן חודשיים שהושת על הנאשם בת"פ 1397/09 בימ"ש שלום רמלה יופעל.

עונש המאסר המותנה יופעל בחופף לעונש המאסר שהושת באופן שבסך הכל ירצה הנאשם מאסר של שנה ושבועיים מהם מתוכם ירוצו 8 חודשים בחופף למאסר אותו מרצה הנאשם כיום ו- 4 חודשים ושבועיים ירוצו במצטבר לו.

3. 5 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שלא יעבור במשך 3 שנים מיום שחרורו מהמאסר עבירה בה הורשע ו/או עבירת התחזות.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

החלטה

אני מורה על ביטול הדיון שנקבע ליום 28.10.13 בת"פ 60738-12-12.

ניתנה והודעה היום ח' ניסן תשע"ג, 19/03/2013 במעמד הנוכחים.



2014: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2013: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2012: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר