חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ת"א (תל-אביב-יפו) 41305-12-10 - אסקוטק אלקטרוניקה בע"מ נ' RF CORE Ltd, פסק דין
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
ת"א (תל-אביב-יפו) 41305-12-10 - אסקוטק אלקטרוניקה בע"מ נ' RF CORE Ltd

ת"א (תל-אביב-יפו) 41305-12-10

תובעת - שכנגדנתבעת

אסקוטק אלקטרוניקה בע"מ

ע"י ב"כ עו"ד בן ציון רזניק

נ ג ד

נתבעת - שכנגדתובעת

RF CORE Ltd

ע"י ב"כ עו"ד רוית פרינץ

בית משפט השלום בתל-אביב-יפו

[09.11.2015]

כבוד השופטת הבכירה רונית פינצ'וק-אלט

פסק דין

 

לפני תביעה למתן חשבונות שהגישה התובעת נגד הנתבעת, ותביעה שכנגד בגין לשון הרע, ופיצוי בגין ביטול הזמנה שנעשתה על ידי התובעת והוצאות נוספות שגרמה לנתבעת.

 

א. עיקר טענות התובעת בכתב התביעה

1. הנתבעת, חברה קוראנית, הייתה ספק של ציוד אלקטרוניקה של התובעת, חברה ישראלית שייצגה את הנתבעת בישראל. הנתבעת ועובד של התובעת, משה מרום (להלן: "מרום"), עשו קנוניה מאחורי גבה של התובעת להיטיב עם הנתבעת תוך פגיעה בתובעת.

2. מעשי הנתבעת חמורים במיוחד מאחר והתובעת נטלה על עצמה ליצור שוק למוצרי הנתבעת בישראל, יש מאין, תוך השקעת זמן רב ומשאבים עצומים.

3. לאחר שעלה בידי התובעת ליצור לנתבעת שוק, ולגרום לכך שהנתבעת תזכה למעמד של ספק ציוד לפרויקט חשוב של אלביט מערכות בע"מ (להלן: "אלביט"), ניתקה הנתבעת את יחסיה עם התובעת, תוך יצירת קשר ישיר עם לקוחותיה וספקיה.

4. התובעת נוסדה ביום 27.12.90 והיא מנהלת מזה 17 שנים ברציפות עסק של יבוא רכיבים ומכלולים אלקטרוניים לישראל וייצוג של יצרנים זרים הפועלים בתחום האלקטרוניקה בישראל. מעשית העסק פועל עוד מאז שנת 1978 כאשר עד יום 27.12.90 הופעל העסק באופן אישי על ידי מנהלה של התובעת ובעל השליטה בה, מר אלי בלאס.

5. לתובעת לקוחות רבים בתחום עיסוקה.

6. בנובמבר 2003 נוצר קשר בין התובעת לבין הנתבעת, באמצעות מנהל השיווק של התובעת אשר איתר את הנתבעת, אז חברה אנונימית, בעלת מחזור מכירות שנתי של בין מיליון לשני מיליון דולר, וזיהה בה פוטנציאל לעבודה משותפת עבור לקוחות התובעת בישראל.

7. בעת שנוצר הקשר בין התובעת לנתבעת לא היה לנתבעת כל נציג בישראל, מוצריה לא היו מוכרים ומקובלים בישראל על ידי קהל הלקוחות הפוטנציאלי, ולמעשה לא היו לנתבעת כל מכירות בישראל.

...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח

אינדקס עו"ד בתקדין

פרופ' זיו רייך, רואה חשבון
מיסים
חשבונאות
ביטוח
צפה בפרופיל
שמעון ריינר משרד עורכי דין
הוצאה לפועל
חוזים
מקרקעין
צפה בפרופיל