חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ת"א (תל-אביב-יפו) 3934-06-16 - תמם יוסף עבודות צנרת בע"מ נ' תאגיד המים מי בת ים בע"מ, פסק דין
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 119 ש"ח
ת"א (תל-אביב-יפו) 3934-06-16 - תמם יוסף עבודות צנרת בע"מ נ' תאגיד המים מי בת ים בע"מ

ת"א (תל-אביב-יפו) 3934-06-16

תמם יוסף עבודות צנרת בע"מ

באמצעות ב"כ עו"ד דקל-דוד עוזר

נ ג ד

תאגיד המים מי בת ים בע"מ

באמצעות ב"כ עו"ד דקלה טואשי או עדי קליין ממשרד עו"ד ויינברגר ברטנטל ושות'

בית משפט השלום בתל-אביב-יפו

[27.12.2019]

לפני חנה קלוגמן כבוד השופטת

פסק דין

 

1. בפניי תביעה שעניינה דרישה לתשלום בגין עבודות שביצעה התובעת עבור הנתבע, ואשר לטענתה לא שולמו לה הכספים עבורן. מנגד, טוען הנתבע, כי מדובר בתובענה חסרת בסיס ובניסיון פסול לקבלת כספים שלא כדין, אשר דינה להידחות.

 

הצדדים:

2. התובעת הינה חברה קבלנית (להלן: "התובעת"), אשר ביצעה עבודות ביוב בעבר עבור הנתבע, ואשר לטענתה, הנתבע חייב לה כספים עבור עבודות דחופות שבוצעו עבורה במרץ ובמאי בשנת 2011, ובפרט בתאריכים 25-29 לחודש מאי 2011.

הנתבע הינו תאגיד המים והביוב בעיריית בת-ים (להלן: "הנתבע" או "התאגיד"), אשר עבורו ביצעה התובעת, לטענתה, את העבודות נשוא התובענה.

 

רקע כללי:

3. התובעת, אשר זכתה במכרז, שימשה כקבלן לעבודות ביוב עבור התאגיד. אין מחלוקת, כי במועד האירוע במסגרת העבודות השוטפות שביצעה התובעת עבור התאגיד, שולמו לתובעת מיליוני שקלים ע"י התאגיד.

המחלוקת בין הצדדים הינה באשר לעבודות דחופות, שלטענת התובעת, היא ביצעה עבור התאגיד בחודשי מרץ ומאי בשנת 2011, במכון השאיבה הגדול בבת-ים (להלן: "העבודות" או "העבודות הדחופות"). לטענתה, התאגיד לא שילם לה עבור עבודות אלו.

מנגד, לטענת התאגיד, החשבון נשוא התובענה "נולד" בשיהוי רב של כ-5 שנים ממועד ביצוע העבודות הנטענות; כך גם החשבון הוצג בשתי גרסאות שאינן תואמות את המציאות; כך גם החשבון שהגישה התובעת אינו ריאלי ומוגזם בהיקפו, ולמעשה, לטענת התאגיד, מדובר בחשבון פיקטיבי.

 

...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 119 ש"ח