חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ת"א (פתח-תקוה) 43350-02-20 - עינב גפן נ' צבי הורוביץ ואח', החלטה
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
ת"א (פתח-תקוה) 43350-02-20 - עינב גפן נ' צבי הורוביץ ואח'

ת"א (פתח-תקוה) 43350-02-20

עינב גפן

נ ג ד

1. צבי הורוביץ

2. ורדה הורוביץ

בית משפט השלום בפתח-תקוה

[23.03.2020]

כבוד השופט אריאל ברגנר

החלטה

 

בפני "בקשה לביטול צו מניעה שניתן במעמד צד אחד".

כך נוסחה הבקשה כאשר ברישא נאמר כך:

"כב' בית המשפט מתבקש לבטל את צו המניעה שניתן בתאריך 18.2.20 אשר אוסר על המבקשים בין היתר את המשך ביצוע השיפוצים בביתם וזאת מהנימוקים אשר יפורטו להלן".

ביום 18.2.20 הוגשה ע"י המשיב בקשה למתן צו מניעה זמני במעמד צד אחד ובו ביום ניתן צו ארעי בכפוף לערובות כפי שנקבע בצו.

הצו הארעי קבע גם כי המשיבים (הם המבקשים דכאן) יגישו תגובה לבקשה עד ליום 26.2.20 והדיון במעמד הצדדים נקבע ליום 1.3.20.

ביום 28.2.20 (כפי שמופיע במערכת נט המשפט) הוגשה תגובה לבקשה.

בדיון שהתקיים ביום 1.3.20 שמעתי את הצדדים ובסופו ניתנה החלטתי אשר קיבלה את הבקשה והאריכה את הצו הארעי שניתן עד להחלטה אחרת.

בהחלטתי הנ"ל קבעתי כי תגובת המשיבים שם (המבקשים כאן) לא נתמכה בתצהיר, הוגשה באיחור, ויתרה מזאת, המשיבים עמדו על טענתם שלא היו צריכים לצרף תצהיר לתגובה.

הארכת הצו הארעי במסגרת זו הופכת אותו הלכה למעשה - משפטית - לצו זמני.

הדיון בבקשה לצו מניעה זמני הסתיים בהחלטתי מיום 1.3.20 בתום הדיון במעמד הצדדים.

והנה ביום 6.3.20 הוגשה בקשה זו שכותרתה כאמור:

"בקשה לביטול צו מניעה שניתן במעמד צד אחד".

...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח