חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ת"א (ירושלים) 9993/02 - עמיר עמר צופיה נ' איילון חברה לביטוח בע"מ ואח'
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
ת"א (ירושלים) 9993/02 - עמיר עמר צופיה נ' איילון חברה לביטוח בע"מ ואח' שלום ירושלים

ת"א (ירושלים) 9993/02

עמיר עמר צופיה

נ ג ד

1. איילון חברה לביטוח בע"מ

2. אבנר איגוד לביטוח נפגעי בע"מ רכב

3. וייסמן ולדימיר


בית משפט השלום ירושלים

[31.03.2005]


כב' השופטת באום-ניקוטרה אתי

החלטה

 

המדובר בתובעת, ילידת 1970, אשר נפגעה בתאונת דרכים שהתרחשה ביום 30/10/01.

בתיק זה מונו מומחים כמפורט:

ד"ר רימונה דורסט- בתחום הפסיכיאטרי, אשר קבעה לתובעת נכות נפשית זמנית בשיעור של 10% למשך שנה בגין תסמונת פוסט טראומתית ובנוסף, נכות נפשית צמיתה מיום התאונה בגין פוביה שפיתחה (מפני נהיגה עם חששות והרגשת מצוקה בעת נסיעה) בשיעור של 10% 34 (ב) לתקנות.

פרופ' ליברגל- בתחום האורטופדי- אשר קבע לתובעת נכויות זמניות בלבד בגין החבלות השלדיות ועוד הוסיף:

"בנוסף, יש מקום למינוי מומחים נוספים בתחום רפואת העיניים והנוירולוגיה. יש תלונות מצד מערכות נוספות, אך אני סבור, כי על פי הממצאים מומחים אלה יוכלו לקבוע, אם נותרה נכות בעיקר נוכח חבלת הראש".

ויצוין, כי מלכתחילה עתרה התובעת למינויים של מומחים רפואיים בתחום האורטופדי, הנוירולוגי, כירורגיה פלסטית, א.א.ג., עיניים, פה ולסת, פסיכיאטריה וכירורגית חזה.

כב' השופטת כהנא בהחלטתה מיום 24/2/03, הורתה כדלקמן:

"בשלב זה נראה לי לנכון למנות אורתופד שיחווה דעתו על הצורך במינוי מומחים בתחומים נוספים".

(ויצויין, כי ביום 5/8/03- מונתה ד"ר דורסט, כמפורט לעיל).

לאור הערתו של פרופ' ליברגל ביחס למינויים הנוספים- באה הבקשה שבפני במסגרתה עותרת התובעת למנות לה מומחים רפואיים בתחום א.א.ג, כירורגיה פלסטית, עיניים ונוירולוגיה.

הנתבעת מתנגדת לבקשה.

לטענתה, התאונה המדוברת הנה תאונת עבודה, כאשר במסגרת התביעה כבר שילמה הנתבעת שכרו של המומחה האורטופדי, אשר לא קבע לתובעת נכות צמיתה.

עוד טענה, כי כבר ביום התאונה נבדקה התובעת ובדיקתה הנוירולוגית נמצאה תקינה, כאשר אין כל רצף טיפולים- כך גם באשר לתחום א.א.ג.

עוד הוסיפה, כי ככל שמדובר בתחום רפואת העיניים- הרי שממסמך נושא תאריך 12/5/02- לא ניתן ללמוד מהן תלונותיה וכיצד אילו קשורות לתאונה.

ובאשר לבקשה למינוי מומחה רפואי ...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח

אינדקס עו"ד בתקדין

שמעון ריינר משרד עורכי דין
הוצאה לפועל
חוזים
מקרקעין
צפה בפרופיל
איילת חן עו"ד
הוצאה לפועל
משפחה
פלילי
צפה בפרופיל