חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ת"א (ירושלים) 8130/96 - בוזייה סמיה גמיל סאלם ואח' נ' בן זמרה גד בן יעקב ואח', פסק דין
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
ת"א (ירושלים) 8130/96 - בוזייה סמיה גמיל סאלם ואח' נ' בן זמרה גד בן יעקב ואח' שלום ירושלים

ת"א (ירושלים) 8130/96

1. בוזייה סמיה גמיל סאלם

2. עזבון המנוחה אבתיסאם עבדאלרחים אחמד בוזייה

נ ג ד

1. בן זמרה גד בן יעקב

2. יהושע בן משה שפירא

3. רפי בן משה סלומון


בית משפט השלום ירושלים

[01.07.2003]


כב' השופטת רבקה פרידמן-פלדמן

 

פסק דין

 

1. ענינה של תביעת נזיקין זו באירוע שהתקיים ביום 29.5.89, בכפר כפל חארת'.

התביעה הוגשה על ידי אימה ועזבונה של המנוחה אבתיסאם בוזייה (להלן: המנוחה), הטוענים כי המנוחה נהגה באותו יום מירי של הנתבעים.

2. תחילתו של דבר ביציאתה של קבוצת אנשים לטיול בשומרון בשעות הבוקר של אותו יום.

הקבוצה, שבתוכה הנתבעים, היתה אמורה לעבור, בין היתר, בכפר ביתא, במסגרת טיול זכרון לתרצה פורת ז"ל. תכנית הטיול קיבלה אישור מכוחות הבטחון. לפני יציאתה של הקבוצה, אשר נפגשה בצומת "תפוח", נמסר על ידי כוחות הבטחון כי אין לבצע את הטיול בכפר בשל פעילות צבאית, והוחלט על שינוי המסלול ליער אום צפא.

בדרכה למקום עברה הקבוצה בתוך הכפר סינג'ל, שם הותקפה באבנים ונאלצה לסגת. באותו שלב הגיע למקום מפקד הגזרה, שבידיו צו לסגירת השטח, וביקש מהקבוצה לעזוב את הכפר.

מסלול הטיול שונה פעם נוספת, והקבוצה החליטה לבקר בקברו של יהושע בן נון, בכפר כפל חארת'.

 

לגבי המשך האירועים חלוקות הדעות:

הנתבעים טוענים כי כאשר התקרבה הקבוצה לכפר, הותקפה על ידי מאות מתושבי הכפר באבנים, סלעים, רוגטקות ובקבוקים. אנשי הקבוצה, ובהם הנתבעים, מצאו עצמם בסכנת חיים. הם חששו כי אם יפגינו חולשה, יבולע להם, היות שהיו מוקפים מאות ערבים. לפיכך החליטו להביס את תושבי הכפר למרכז הכפר, כדי להניס את התוקפים, לשם הגנה עצמית ולצורך נטישת האזור בצורה מסודרת. נטען כי זריקת האבנים פסקה רק כאשר קבוצת המטיילים והנתבעים בתוכה הגיעו למרכז הכפר. במסגרת הפריצה לכפר ירה נתבע 1 שלוש יריות באויר. נתבע 2 לא עשה כל שימוש בנשקו. נתבע 3 טוען אף הוא כי ירה רק מספר יריות באויר, להגנה עצמית.

לאחר נסיגת התושבים הערבים, החלה הקבוצה לסגת במהירות מהכפר. עם יציאתם מהכפר נכנסו לתוכו כוחות צה"ל, תוך שימוש באש, כדי לפזר את תושבי הכפר שחידשו את התקפותיהם. כוחות הבטחון נתקלו במטר כבד של אבנים, בולדרים ובקבוקים אשר נזרקו לעברם.

...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח