חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ת"א (ירושלים) 2550/01 - ליליה פרשטיין (התובעת בת.א. 2550/01 והנתבעת בת.א. 10038/01) נ' דניאל מקמילן (הנתבע בת.א. 2550/01 והתובע בת.א. 10038/01)
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
ת"א (ירושלים) 2550/01 - ליליה פרשטיין (התובעת בת.א. 2550/01 והנתבעת בת.א. 10038/01) נ' דניאל מקמילן (הנתבע בת.א. 2550/01 והתובע בת.א. 10038/01) שלום ירושלים

ת"א (ירושלים) 2550/01

ת"א (ירושלים) 10038/01

ליליה פרשטיין ( בת.א. 2550/01 והנתבעת בת.א. 10038/01)התובעת

נ ג ד

דניאל מקמילן ( בת.א. 2550/01 והתובע בת.א. 10038/01)הנתבע


בית משפט השלום בירושלים

[21.3.2005]


כב' השופט רפאל יעקובי


בשם התובעת - עו"ד ר. לסובוי

פסק דין

 

א.    כללי

1.    שתי תביעות שאוחדו, שעניינן טענות הדדיות בדבר אי קיום התחייבויות משכיר ושוכרת, בקשר לדירה ברח' קרית יערים 1/8 בגבעת זאב (להלן: הדירה). תביעה אחת עניינה אי תשלום דמי השכירות ותשלומים נלווים, במלואם ובמועדם (ת.א. 10038/01; להלן: תביעת מקמילן), והשניה - ביטול חוזה ופיצוי בגין ליקויים שונים בדירה (ת.א. 2550/01; להלן: תביעת פרשטיין). לנוכח סיום היחסים החוזיים זה מכבר, המשמעות האופרטיבית של פסק דין זה הינה לענין הזכויות והחובות של הצדדים זה כלפי זה במישור הכספי.

2.    ראשיתם של ההליכים דנן ביום 12.12.00, עת הגיש מקמילן תביעה קטנה כנגד פרשטיין בגין אי תשלום דמי שכירות ותשלומי חשמל, מים, ארנונה, גז ודמי שמירה (להלן: התשלומים הנלווים) הנלווים במלואם, ובמועדים שנקבעו לכך בחוזה (תק 5160/00). פרשטיין הגישה תביעתה בבית משפט זה ביום 16.1.01, בגין ליקויים שונים שהיו בדירה (ת.א. 2550/01) בהחלטה מיום 12.6.01, ובניגוד לעמדת מקמילן, החליט כב' השופט (בדימוס) בן- הדור על העברת התביעה הקטנה לדיון בבית משפט זה (ת.א. 10038/01) ועל איחודה עם תביעת פרשטיין.

3.    התובעת בת.א. 2550/01, שהיא גם הנתבעת בת.א. 10038/01, הינה שוכרת הדירה שהתגוררה בה יחד עם בתה (להלן: פרשטיין). הנתבע בת.א. 2550/01 שהוא גם התובע בת.א. 10038/01 הינו משכיר הדירה (להלן: מקמילן).

4.    הצדדים חתמו ביום 21.6.99 על חוזה שכירות לדירה שתוקפו מיום 1.7.99 עד 1.7.00 (פ/27; להלן: החוזה). בסמוך למועד סיום החוזה ...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח

אינדקס עו"ד בתקדין

אלעד רייך עו"ד
ביטוח
חוזים
נזיקין
צפה בפרופיל
עוז צמח משרד עורכי דין
אזרחי
הוצאה לפועל
מקרקעין
צפה בפרופיל