חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ת"א (חיפה) 27436-03-16 - עזבון עבדאללה חסן מוחמד ז"ל, ואח' נ' מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל, פסק דין
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
ת"א (חיפה) 27436-03-16 - עזבון עבדאללה חסן מוחמד ז"ל, ואח' נ' מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל

ת"א (חיפה) 27436-03-16

1. עזבון עבדאללה חסן מוחמד ז"ל, ( באמצעות יורשיו על פי דין -3 ו-5-6) תובעים 2

2. עזבון פאטמה עבאלטיף ג'מל ז"ל, ( באמצעות יורשיה על פי דין ו-8-10) תובעים 3

3. עזבון אבראהים ח'לאילה ז"ל, ( באמצעות יורשו על פי דין ) התובע 4

4. מוניר ח'לאילה

5. עזבון ניגמה חליל ז"ל, ( באמצעות יורשה על פי דין ) תובע 4

6. עזבון ח'דיג'ה חלאילה מנסור ז"ל, ( באמצעות יורשיה על פי דין -10) תובעים 7

7. מוחמד מנסור

8. מחמוד מנסור

9. הודא מנסור

10. פאדיה מנסור

ע"י ב"כ עו"ד חאזם חלאילה

11. עזבון אבראהים שאהין ז"ל, ( באמצעות יורשיו על פי דין -18) תובעים 12

12. ח'ליל שאהין

13. מוסטפא שאהין

14. ג'מאל שאהין

15. ח'אלד שאהין

16. ח'דר שאהין

17. מוחמד שאהין

18. יונס שאהין

ע"י ב"כ עו"ד עלא גנטוס

נ ג ד

מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל

ע"י פרקליטות מחוז חיפה-אזרחי

בית המשפט המחוזי בחיפה

[02.06.2019]

לפני חננאל שרעבי כבוד השופט

פסק דין

 

1. עסקינן בתביעה לפיצויי הפקעת מקרקעין (חלקה 20 בגוש 19286 בשטח של 2,575 מ"ר באדמות סחנין - להלן: "המקרקעין"), אשר הופקעו בהתאם לפקודת הקרקעות (רכישה לצורכי ציבור)1943 (להלן: "הפקודה").

ההודעה על ההפקעה הנ"ל בהתאם לסעיפים 5 ו-7לפקודה פורסמה ביום 16.7.1964 (להלן: "המועד הקובע"), והמקרקעין נרשמו על שם מדינת ישראל בהתאם לסעיף 19 לפקודה ביום 27.1.1983.

 

הזכות לפיצויי הפקעת המקרקעין

2. אין מחלוקת כי במועד ההפקעה המקרקעין היו רשומים על שם התובע 1 (להלן: "המנוח עבדאללה"), שיורשיו על פי דין (לאחר פטירת אישתו, התובעת 2, וילדיו איברהים, ניגמה וחדיגה, התובעים 3, 5,6, ויורשיהם על פי דין) הם התובעים 4 ו-7-10.

על הנתונים דלעיל אין מחלוקת, כמצויין בסיכומי הנתבעת, אשר מגובים גם בצווי ירושה כדין לגבי עזבונותיהם של התובעים המנוחים שצויינו לעיל.

ב"כ התובעים טען בסיכומיו, כי בסופו של דבר כל עזבונו של המנוח עבדאללה מתנקז לתובע 4 (מוניר), והבהיר הסיבה לכך (סעיף 10 לסיכומיו). אני לא נכנס לכך במסגרת תובענה זו, שכן צו הירושה של המנוחה חדיגה (התובעת 6) מלמד כי יורשיה הם תובעים 7-10. נספח ו' לכתב התביעה, המהווה לכאורה תצהיר הסתלקות של יורשי המנוחה חדיגה מחלקם במקרקעין לטובת התובע 3 (איברהים ז"ל) שיורשו היחיד הוא התובע 4, אינו נהיר עד תום, אך בכל מקרה אינו חלק מצו הירושה של חדיגה.

...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח