חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ת"א (חיפה) 17363-05-18 - פקיד הסדר מקרקעין ואח' נ' עלי נבואני , החלטה
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
ת"א (חיפה) 17363-05-18 - פקיד הסדר מקרקעין ואח' נ' עלי נבואני

ת"א (חיפה) 17363-05-18

תיק חיצוני: מספר תיק חיצוני

1. פקיד הסדר מקרקעין

2. רשות מקרקעי ישראל

נ ג ד

עלי נבואני ( ) התובע

בית המשפט המחוזי בחיפה

[11.07.2019]

כבוד השופט מנחם רניאל

החלטה

 

זו תביעה לתיקון לוח זכויות באדמות הידועות בשם "דורמה" מאדמות הכפר ג'וליס. כאמור בכתב התביעה, הליכי ההסדר בכפר ג'וליס החלו בשנת 1958, ובמהלך אותה תקופה נעזר פקיד ההסדר במנוח מוחמד אבו חסן, מתושבי ג'וליס, שהיה בקיא בענייני מקרקעין, ונהג ליידע את מקורביו בלבד אודות הליך ההסדר ולטפל בשמם בהגשת תזכורות תביעה ו/או להעלים את ההליך מאויביו ו/או מאנשים שלא היה עמם ביחסים טובים. נטען, כי אביו של התובע, המנוח מוחמד נבואני, היה מסוכסך עם המנוח אבו חסן שאף ירה בו באחד הימים ופצע אותו קשות. בהליכי ההסדר, טענה המדינה לזכויות ב-80 חלקות שהן במקור חלקות משפחת ביידון, שהפכה לנפקדת, בשיעור 70/120 מהאדמות, וכן הוגשו תזכורות תביעה על ידי המנוח אבו חסן ויתר בעלי 50/120 חלקים באדמות שלא נכללו ב-120 החלקים, והיו מאז ומתמיד בבעלות משפחת התובע. במסגרת הסדרים משפחתיים הוסכם כי כל מקרקעי דורמה יועברו לתובע, יליד 1938, שעבד במו ידיו באדמות אלה, ונטען כי ידע מדורי דורות כי הן שייכות לו, ולא השתתף בהליך ההסדר מחוסר ידיעה ומתוך סברה כי זכויותיו קיימות ולא עלולות להיפגע. הוא החזיק מאז ומתמיד במקרקעין אלו ללא עוררין.

בכתב התביעה נטען כי התובע ידע מזה כעשור כי אדמותיו נרשמו על שם המדינה וחלק מבעלי 50/120 חלקים, אף שמאז ומתמיד החזקה הבלעדית בידיו ומעולם לא נטען אחרת על ידי מי מהתושבים, גם אלה הרשומים כבעלים של האדמות, המסכימים שהזכויות שייכות לתובע. לדברי התובע, מאחר שלא היתה ברשותו כל אסמכתא להוכחת זכויותיו באדמות דורמה החל התובע חוקר ודורש ומצא בארכיונים שכל אדמות דורמה (14 חלקות בגושים 18455 ו-18456) רשומות על שמו ועל שם אחיו. נאמר, כי ביחס לחלקות 27,28,29 בגוש 18456 היתה הידיינות קודמת שהסתיימה בהסכמה שאושרה כפסק דין, לפיה הוכרו זכויותיו של התובע על אף רישום בעלי 120 חלקים, למעט חלקי הנפקדים. ביחס לכל יתר החלקות, טוען התובע לבעלות עליהן, על פי קושאן תורכי על שם אביו מורישו, והסכם מתנה מאביו מיום 4.8.63, ומבקש לתקן את הרישום לפי סעיף 93 לפקודת הסדר זכויות מקרקעין.

...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח

אינדקס עו"ד בתקדין

אלעד רייך עו"ד
ביטוח
חוזים
נזיקין
צפה בפרופיל
Bugsweep-שרותי בדיקות כנגד האזנה
חוקרים פרטיים
צפה בפרופיל