אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > רשות

נמצאו 413687 מסמכים עבור 'רשות'. מוצגים מסמכים 31 עד 40

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

פש"ר (ירושלים) 31716-09-19 - רומן שולץ נ' כונס הנכסים הרשמי מחוז ירושלים

רשות
25/05/2020
בסך של כ- 700,000 ₪ ועליו נסמכה הבקשה. 4. עסקינן בפסק דין חלוט משנדחתה בקשת החייבת להורות על ביטולו, משלא הוגש ערעור על פסק הדין ואף לא בקשה למתן רשות ערעור על ההחלטה שלא לבטלו. 5. משלא מילאה החייבת אחר פסק הדין במשך שלושה חודשים קודם למועד הבקשה; לאור הודעתה במסגרת תגובתה כי אין בידה לשלם את חובותיה ובהימנעה מלהודיע לנושה על כתובתה לאחר עזיבתה את הארץ, נימצא כי החייבת עשתה מעשה פשיטת רגל. 6. מבלי לגרוע מהאמור, בידי החייבת להביא בפני בעל התפקיד

תא"ק (תל אביב) 13657-10-19 - מ.א.י תאגיד מיחזור אלקטרוניקה לישראל בע"מ נ' שאוב לורנץ בע"מ

רשות
25/05/2020
17.5.20 ובתשובה מהיום לתגובה, אני מחליט כך: פסה"ד מבוטל בזאת, תוך חיוב הנתבעת לשלם לתובעת הוצאות ההליך בסך 3,000 ₪. התיק ייפתח מחדש. ניתנת לנתבעת רשות להתגונן, בהתאם להוראות תקנה 214(ב) לתקסד"א. התצהיר שצורף לבקשת ביטול פסה"ד ייחשב וייסרק ככתב הגנה בתיק. המזכירות תקבע דיון מתאים בפני שופט, עפ"י סדרי העבודה הרגילים. נימוקיי בתמצית: הנתבעת מודה בקבלת מסמכי התביעה (הטענה להיעדר הזמנה לדין אינה משכנעת ואינה מספיקה), ולכן לא מדובר בבקשה לביטול

ע"א (מרכז) 30897-04-20 - אריאל הררי נ' רשות הפיתוח במובן חוק רשות הפיתוח

רשות
25/05/2020
ע"א (מרכז) 30897-04-20 - אריאל הררי נ' רשות הפיתוח במובן חוק רשות הפיתוח ואח'מחוזי מרכז ע"א (מרכז) 30897-04-20 אריאל הררי נ ג ד 1. רשות הפיתוח במובן חוק רשות הפיתוח 2. עיריית הוד השרון בית המשפט המחוזי מרכז-לוד [25.05.2020] כבוד השופטת מיכל נד"ב החלטה הערעור נקבע לשמיעה בפני הרכב ליום 21.10.2020 שעה 9:00. החלטה בעניין עירבון תוצא בנפרד. עיקרי טיעון ותיקי מוצגים יוגשו במועדים הקבועים בתקנות להגשת עיקרי הטיעון. לתיק המוצגים תצורף רשימת המוצגים.

תא"ק (באר שבע) 74495-07-19 - קיבוץ רמת רחל נ' שמעון מלכה

רשות
25/05/2020
נ ג ד 1. שמעון מלכה 2. אנט אלביליה 3. עמיגור ניהול נכסים בע"מ בית משפט השלום בבאר-שבע [25.05.2020] כבוד השופטת אורית ליפשיץ החלטה מבוא 1. לפני בקשת רשות להתגונן אשר הגישו הנתבעים. 2. עסקינן בתובענה אשר הוגשה בסדר דין מקוצר, בה עותרים התובעים לסילוק ידם של הנתבעים מהמקרקעין. רקע וטענות הצדדים 3. התובעת הינה, לטענתה, החוכרת לדורות של המקרקעין נשוא התובענה הממוקם ברחוב אפרים צור 38 באשקלון. לטענתה , המקרקעין בבעלות מינהל מקרקעי ישראל וחברה משכנת לה

תא"ק (כפר סבא) 1550-12-19 - שמחה רוזנברג נ' דיפ שווק צ. (1999) בע"מ

רשות
25/05/2020
11,138 ₪ (כולל הפרשי שערוך), נגד המבקש ונתבע נוסף. התביעה הוגשה לפי סדר דין מקוצר, והנתבע הנוסף לא התגונן, וניתן נגדו פסק-דין. 2. המבקש הגיש בקשת רשות להתגונן, בה טען שבעוד החוב הנטען מבוסס על עסקאות מינואר 2019, הרי שבפברואר 2019 שילם סכום לגמר חשבון, ואף הוחתם על כתב ערבות חדש, והעסקאות נשוא התביעה אינן מוכרות לו. מאחר שמדובר ב-5 חשבוניות מס, שעל כל אחת מהן מתנוססת חתימת יד, הנחזית להיות חתימה של המבקש (על 2 מהן) או של "נועה" (על 3 מהן), להתגו

ת"ק (רחובות) 50749-12-19 - עדי גור-לביא נ' מדרפט טבע והרפתקאות בע"מ

רשות
25/05/2020
עלויות כלכליות נכבדות. בהקשר זה ראו והשוו האמור בת"א (י-ם) 3781/00 דודיאן נ' קשרי תעופה בע"מ [פורסם בנבו] (14.1.2000), ת"א (חי') 1051-07‏ מחלוף נ' רשות הטבע והגנים [פורסם בנבו] (16.10.2010). כן ראו פסק דינה המקיף של כב' השופטת שולמית בן יצחק בת"ק 19085-02-16 שבתאי ואח' נ' ר.ת. דיסקברי טיול עולמי בע"מ (פורסם ב"נבו"), שבמסגרתו נדחתה תביעה של 16 איש בגין טיול ג'יפים במרוקו, על נסיבותיו המיוחדות של המקרה שם. הטבלט: 8. עיקר טענת התובעים מתמקד בסוגיה

ת"א (תל אביב) 28145-12-19 - נסים אלפיה נ' ליעם גל-און

רשות
25/05/2020
כי מר אלפיה איננו בעל-מניות בחברה באופן פורמלי. כן ישנה התייחסות בהחלטה לעסקת המיזוג שעמדה באותה עת על הפרק, וניתנו הוראות ביחס לקידומה האפשרי. בקשת רשות ערעור על ההחלטה הראשונה נדחתה על-ידי בית-המשפט העליון. 5. בהמשך הוגשה בקשה נוספת לצו מניעה זמני (להלן: "הבקשה השנייה לצו מניעה זמני") שנגעה להחלטות שהתקבלו בדירקטוריון החברה ובאסיפה הכללית שלה לאחר ההחלטה הראשונה, החלטות הנוגעות להשקעת כספים בחברה. לגישת המבקשים בבקשה זו, מוסדות החברה קיבלו את

ע"א (מרכז) 21362-09-19 - פריג' עבדול רחים נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ

רשות
25/05/2020
נשמעו עדויותיהם של נהג הפניקס ושל החוקר מטעם הכשרה. בסופו של דבר הגיעו צדדים אלו להסכמה, וביום 21.11.18 נדחתה התביעה נגד הכשרה, תוך שניתנה להפניקס רשות לתקן את התביעה ולצרף את המעביד של הנהג ואת צרצור. בו ביום, 21.11.18, הוגש כתב תביעה מתוקן נגד הנהג (למרות שהיה כבר פסק דין תקף נגדו באותה עת - ר.א.), נגד המעביד, ונגד צרצור. בהמשך לכך, ביום 27.11.18 בוטל בהסכמה פסק הדין נגד הנהג. ביום 3.1.19 הגישו הנהג והמעביד כתב הגנה. (במאמר מוסגר אציין, כי

ב"ל (חיפה) 70089-02-20 - פלוני נ' המוסד לביטוח לאומי

רשות
25/05/2020
טרחת עו"ד בסך 2,500 ש"ח, ובתוך 30 ימים מהיום. 19. לצדדים מוקנית, בתוך 30 ימים מעת שיומצא להם פסק דין זה, זכות לבקש מבית הדין הארצי לעבודה בירושלים רשות לערער על פסק הדין. ניתן היום, ב' סיוון תש"פ, (25 מאי 2020), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.