פסק דין : רע"א 4556/94 - רמי טצת ואח' נ' אברהם זילברשץ ו-8

חדשות משפטיות

02/12/2019 11:12 חברת התעופה התרשלה – והנוסע נותר למעלה מיממה בלי ציוד סיעודי חיוני
28/11/2019 10:11 תקדים: ניתן לפסוק פיצוי על עוגמת נפש בגין איחור במסירת כבודה לנוסע
26/11/2019 08:11 ביים דריסה ע"י שוטר והעלה את התיעוד לפייסבוק – ויפצה ב-10,000 שקלים
21/11/2019 08:11 כתבה בפייסבוק על חוויית שירות שלילית שקיבלה בפאב – ונתבעה
19/11/2019 09:11 פסיקות סותרות במחוזי בנוגע לסיווגם המשפטי של אופניים חשמליים
13/11/2019 12:11 כנס עורכי הדין ה-1 יוצא לדרך: ערב שכולו אוכל, שתיה, נטוורקינג והרצאות מרתקות
07/11/2019 12:11 מהם האתגרים הגדולים ביותר שעורכי דין צריכים להתמודד איתם כיום?
05/11/2019 10:11 לא רק נזיקין: המפגש בין אופניים חשמליים לרכבים יוצר אתגר גם בדיני התעבורה
31/10/2019 10:10 8 טיפים לסטודנט המתחיל למשפטים
31/10/2019 10:10 העליון: הסמכות להאריך רישיון עובד זר סיעודי מטעמים הומניטריים – אינה מוגבלת

חוזים לרכישה

הסכמי עבודה

הסכמי שכירות

הסכם ממון

צוואות

הסכמי משכון

לכל החוזים וההסכמים

דף הבית > פסקי דין > רע"א 4556/94 - רמי טצת ואח' נ' אברהם זילברשץ ו-8 אח'

חיפוש בתקדין לייט
בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל
ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד, על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל" ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה, אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

עלות המסמך 99 ש"ח

רע"א 4556/94 - רמי טצת ואח' נ' אברהם זילברשץ ו-8 אח', ~ תביעה ייצוגית של בעל מניות נגד מנהלי החברה. דרישה לגילוי הסטוריית ההשקעות של התובע הייצוגי

רע"א 4556/94

1. רמי טצת
2. יאיר צפריר

נגד, ~

1. אברהם זילברשץ, ~ 2. יעקב שפירא, ~ 3. רוני זילברשץ, ~ 4. יוסף גליקסמן, ~ 5. דוד רובין, ~ 6. אלון זילברשץ, ~ 7. אליהו בן צור, ~ 8. עזריאל ברקוביץ, ~ 9. מזרחי חברה לחתמות בע"מ, ~ , ~

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

[26.5.96, 1.2.95]

, ~

הנשיא א' ברק
המשנה לנשיא ש' לוין
השופט ת' אור
השופט א' מצא
השופטת ט' שטרסברג-כהן

ערעור על החלטתו של בית המשפט עו"ד גיורא ארדינסט - בשם המערערים
עו"ד צבי אגמון מס' 1 עד 8 - בשם משיבים
עו"ד ניר כהן; עו"ד דוד לשם מס' 9 - בשם משיבה
עו"ד טליה ששון - לממשלה

פ ס ק - ד י ן, ~

פסקי דין המאוזכרים במסמך זה:

ע"א 1928/93

פ ס ק - ד י ן

הנשיא א. ברק

בעלי מניות הגישו תביעה ייצוגית נגד דירקטורים בחברה ונגד מנהל קונסורציום החתמים. הם טוענים כי בתשקיף היה פרט מטעה. הם מבקשים פיצויים עבור עצמם ועבור בעלי המניות האחרים. בית המשפט המחוזי התנה את הגשתה של התביעה הייצוגית בגילוי היסטוריית ההשקעות של התובעים הייצוגיים בחברות אחרות, וזאת על מנת לבחון אם בעלי המניות הם משקיעים מתוחכמים, או תובעים מקצועיים. האם דרישה זו היא כדין - זו השאלה הניצבת לפנינו.

העובדות

1. חברת עיט, ציוד צבאי לייצוא בע"מ (להלן - החברה), פירסמה (ביום 30.3.92) תשקיף. המערערים רכשו לאחר מכן ניירות ערך של החברה בבורסה.

לאחר זמן מה (ביולי 1993) קרסה החברה. מונו לה מפרק וכונסי נכסים.

המסחר בניירות הערך שלה הופסק. המערערים הגישו (ביום 28.11.93) תביעה נגד שמונה דירקטורים. כן הוגשה תביעה נגד מנהל קונסורציום החתמים.

בתביעה מתבקש פיצוי על הנזק שנגרם למערערים. הם ביקשו את אישור בית המשפט לבירור תובענתם כתובענה ייצוגית, על פי הוראות פרק ט1 לחוק ניירות ערך, התשכ"ח-1968 (להלן - חוק ...

במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.