פ ס ק - ד י ן, ~

פ ס ק - ד י ן

הנשיא א. ברק

בעלי מניות הגישו תביעה ייצוגית נגד דירקטורים בחברה ונגד מנהל קונסורציום החתמים. הם טוענים כי בתשקיף היה פרט מטעה. הם מבקשים פיצויים עבור עצמם ועבור בעלי המניות האחרים. בית המשפט המחוזי התנה את הגשתה של התביעה הייצוגית בגילוי היסטוריית ההשקעות של התובעים הייצוגיים בחברות אחרות, וזאת על מנת לבחון אם בעלי המניות הם משקיעים מתוחכמים, או תובעים מקצועיים. האם דרישה זו היא כדין - זו השאלה הניצבת לפנינו.

העובדות

1.    חברת עיט, ציוד צבאי לייצוא בע"מ (להלן - החברה), פירסמה (ביום 30.3.92) תשקיף. המערערים רכשו לאחר מכן ניירות ערך של החברה בבורסה.

לאחר זמן מה (ביולי 1993) קרסה החברה. מונו לה מפרק וכונסי נכסים.

המסחר בניירות הערך שלה הופסק. המערערים הגישו (ביום 28.11.93) תביעה נגד שמונה דירקטורים. כן הוגשה תביעה נגד מנהל קונסורציום החתמים.

בתביעה מתבקש פיצוי על הנזק שנגרם למערערים. הם ביקשו את אישור בית המשפט לבירור תובענתם כתובענה ייצוגית, על פי הוראות פרק ט1 לחוק ניירות ערך, התשכ"ח-1968 (להלן - חוק ...

עלות המסמך 119 ש"ח