חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > רע"א 1626/19 - איילה קרייזלר נ' שי שכטר ואח'
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
רע"א 1626/19 - איילה קרייזלר נ' שי שכטר ואח'

רע"א 1626/19

איילה קרייזלר

נ ג ד

1. שי שכטר

2. פרויקט בי ארט אנטרפרייז ישראל בע"מ

בבית המשפט העליון

[29.04.2019]

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט ד' מינץ

בשם המבקשת:

עו"ד הורוביץ דוד

בשם המשיבים:

עו"ד בר-אל חי

 

פסק-דין

 

השופט ד' מינץ:

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופטת י' שבח, סג"נ) בהפ"ב 39735-05-18 ובהפ"ב 13235-05-18 מיום 12.2.2019, במסגרתו נדחתה בקשת המבקשת לבטל פסק בוררות שניתן נגדה לאחר מחיקת כתב הגנתה.

רקע עובדתי ופסק דינו של בית המשפט המחוזי

1. המבקשת היא בעלת המניות במשיבה הפורמאלית (להלן: החברה). משיב 1 (להלן: משיב) הוא אדריכל. ביום 31.3.2015 חתמה המבקשת על הצעת מחיר שהוכנה על ידי המשיב לביצוע פרויקט תמ"א 38 בבניינים ברחוב בלוך בתל אביב (להלן: הסכם ההתקשרות). הסכם ההתקשרות כלל בין היתר תניית בוררות, לפיה "מוסכם כי כל סוג של סכסוך בין הצדדים יופנה לבורר מוסכם, שיהיה פטור מדיני ראיות וסדרי הדין אך כפוף לדין המהותי. ככל שהצדדים לא יגיעו להסכמה על זהות הבורר ראש לשכת עו"ד ימנה עבורם". עוד כלל הסכם ההתקשרות סעיף פיצוי מוסכם, שקבע כי בכל מקרה של הפסקת עבודת המשיב "ישלם המזמין לשי שכטר אדריכלים 30% מיתרת הסכום הנותר לפרויקט עד לאותו שלב".

...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח

אינדקס עו"ד בתקדין

פרופ' זיו רייך, רואה חשבון
מיסים
חשבונאות
ביטוח
צפה בפרופיל
ד"ר שגית משגב מומחית בפסיכיאטריה
מומחים רפואיים
צפה בפרופיל