אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ציבורי

נמצאו 53249 מסמכים עבור 'ציבורי'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ע"א 8511/18 - פקיד שומה נתניה נ' דלק הונגריה בע"מ

ציבורי
26/01/2020
דיבידנד: סעיף 125ב עוסק בשיעור המס המוטל על דיבידנד המתקבל על ידי יחיד (סעיפים 125ב(1) ו-125ב(2)); על ידי חברה משפחתית (סעיף 125ב(3)); על ידי מוסד ציבורי או קופת גמל (סעיף 125ב(4)); או על ידי חבר-בני-אדם שהוא תושב חוץ (סעיף 125ב(5)). סעיף 125ב הנ"ל אינו מענייננו. 6. לעומת סעיף 125ב, סעיף 126 עומד במרכז הדיון ועל כן נתעכב בו. סעיף זה, בכללותו, עוסק בשיעור מס חברות. בנוסחו הרלוונטי לענייננו (לפני החוק לתיקון פקודת מס הכנסה (תיקון מס' 216),

תפ"ח (באר שבע) 54153-08-17 - מדינת ישראל נ' סמיר אבו ג'ודה

ציבורי
23/01/2020
משמעותית. זאת - הן, בהינתן הנזק הספציפי הקשה שנגרם למתלוננת, מהחדירה האלימה לגופה ולנפשה, והן משום הרקע לביצוע המעשה; היות הנפגעת מצויה במקום בילוי ציבורי, שבו חשה מוגנת ובטוחה, ויכלה לסבור, שאין לה צורך "לעמוד על המשמר" בכל רגע נתון, ומתוך אותה תחושה של בטחון ושחרור, אף שתתה משקאות אלכוהוליים, מה שהחליש את דריכותה ויכולותיה, והפך אותה ל"טרף קל" בעיני הנאשם. זאת ועוד - נוצל לרעה האמון התמים, שנתנה בו המתלוננת, בסוברה, שעובד המקום יסייע בידה

סע"ש (תל אביב) 37607-01-19 - שמואל בן חור נ' אלקטרה דנקו בע"מ

ציבורי
22/01/2020
נקבע, כי אחד מעקרונות היסוד המנחים את בית המשפט הוא, שעליו לאזן, "לפי הצורך, בין האינטרס של בעלי הדין ובין האינטרס הציבורי; לעניין זה, "אינטרס ציבורי" - נגישות הציבור למערכת בתי המשפט לרבות קיומו של דיון משפטי צודק, מהיר ויעיל, חיסכון במשאבי זמן ועלויות, מניעת הכרעות סותרות ומניעת שימוש לרעה בהליך השיפוטי". 19. מתן אפשרות לצדדים לבחור את בית הדין הנוח להם בנסיבות בהן למעסיק סניפים רבים וכתובתו של התאגיד ממוקמת אי שם בתחומי המטרופולין תל אביב או

ת"א (תל אביב) 15851-04-19 - ישיבת הרב עמיאל נ' עירית תל-אביב-יפו

ציבורי
21/01/2020
אין מדובר ברשות בלתי הדירה כנטען על ידי התובעת. 19. אשר למישור המנהלי, הוכרה בפסקה "הלכת השתחררות", המאפשרת לרשות להשתחרר מחוזה מקום בו קיים "צורך ציבורי חיוני" (עניין מאיר אפרת, בפס' 49-52 לחוו"ד כב' הש' ברק-ארז; ע"א 4893/14 זועבי נ' מדינת ישראל - משרד האוצר, בפס' 45-46 (3.3.2016)). נפסק כי "עשיית איזון בין חובת כיבוד ההסכם לבין אינטרס הציבור בהשתחררות, נתונה לרשות המוסמכת, ובית משפט זה לא יתערב בכך אלא אם שיקול הדעת בענין זה הופעל משיקולים חיו

ת"צ (תל אביב) 62899-07-17 - גיא עידו נ' היכל התרבות בע"מ

ציבורי
21/01/2020
עם מוגבלויות המגיעים להיכל התרבות בתל-אביב. בכך המשיבה מפרה את הוראות סעיף 4ב לחוק חניה לנכים, התשנ"ד-1993, שכותרתו "פטור מתשלום בעד חניה במקום ציבורי", אשר קובע לאמור: "מקום ציבורי שהגישה הנגישה היחידה אליו לאדם עם מוגבלות היא דרך חניה במקום הציבורי הכרוכה בתשלום, תחול על המפעיל או המחזיק של המקום הציבורי חובה לשלם בעד חניה במקום האמור, בשל האדם עם המוגבלות, ככל שנדרש לאדם כאמור מקום חניה; לענין סעיף זה - 'אדם עם מוגבלות' - כהגדרתו בחוק שוויון

ת"צ (נצרת) 39785-01-18 - מנאר תותרי נ' מ. דוידס פודס בע"מ

ציבורי
21/01/2020
בית המשפט, כקבוע בחוק תובענות ייצוגיות... ואכן, בית המשפט רשאי שלא לאשר את הסכמת בעלי הדין בדבר תשלום הגמול או שכר הטרחה, שעה שעל הפרק עומד אינטרס ציבורי, הוא הרצון שלא לעודד את הגשתן של בקשות סרק לאישור תובענות ייצוגיות... הגשת בקשת סרק לאישור תובענה ייצוגית שסיכוייה קלושים, מובילה לבזבוז משאבים שיפוטיים יקרי ערך, גורמת למעמסה מיותרת על נתבעים ואף אינה עולה בקנה אחד עם האינטרסים של חברי הקבוצה שאותה מבוקש לייצג...". כן ראו בע"א 8114/14 מרקיט

ת"צ (חיפה) 67044-12-19 - באסם אבו אלהיגא נ' מועצה מקומית כאוכב

ציבורי
20/01/2020
כפי הסכמות הצדדים הנתבעת פעלה להנגשת סניפי הדואר לאנשים בעלי מוגבלויות, מכאן שוכנעתי כי ההסתלקות ומחיקת התובענה הייצוגית, לא יגרמו נזק לאינטרס ציבורי או לחברי הקבוצה. מאותו הטעם גם ראיתי לפטור את הצדדים מחובתם לפרסם הודעה זו בהתאם לסע' 16(ד)(1) לחוק, ותקנה 11(ב) לתקנות תובענות ייצוגיות, תש"ע-2010. 5. מכל האמור לעיל, אני מקבל את בקשת ההסתלקות בהתאם להסכמות הצדדים שהובאו בגדרה. 6. כפועל יוצא מכך, אני מורה על דחיית תביעתו האישית של התובע ועל מחיקת

עת"א (נצרת) 45186-11-19 - שב"ס נ' אחמד מסארווה

ציבורי
20/01/2020
המשיב הגיש, בבוקר הדיון הודעה בה מסר כי הוא מסרב לצאת ממקום מאסרו וכי הוא מבקש שהדיון יתקיים בהעדרו. בהחלטה מאותו יום הורה בית המשפט על מינוי סניגור ציבורי למשיב ודחיית הדיון למועד אחר. גם לדיון הנוסף בחר המשיב שלא להתייצב. נימוקי הבקשה להמשך הפרדה: - המשיב מרצה עונש מאסר פלילי למשך 5 שנים ו-5 חודשים לאחר שהורשע בעבירות של סיוע לחבלה חמורה בנסיבות מחמירות, קשר לפשע, סמים, נהיגה בפסילה, הסתייעות ברכב לעבור עבירה ועוד. המשיב מוחזק בתנאי הפרדה מאז

ת"פ (תל אביב) 5239-01-17 - מדינת ישראל נ' ח'אלד יאגי

ציבורי
20/01/2020
המקורי יעבור לידי ב"כ הנאשם, ויהיה חשוף להפצה בתפוצה רחבה. בנסיבות שכאלה, עלולה להיפגע יכולת יחידת דרור לחשוף עבירות סמים, ובכך לפגוע למעשה באינטרס ציבורי נרחב. לאחר ששקלתי את טיעוני הצדדים, אני מוצא כי האיזון הנכון במקרה זה, שלא תהיה בו כל פגיעה בהגנת הנאשם, הוא מתן אפשרות עיון בחלקי הנוהל, בהתאם להחלטה מיום 10.12.19, זאת במשרדי המאשימה. ב"כ הנאשם תוכל לנהל רשימות תוך כדי העיון, ולעשות שימוש ברשימותיה במהלך המשך הדיון בבית המשפט. המאשימה תאפשר

חע"מ (תל אביב) 42634-05-19 - מדינת ישראל נ' אפרת פונגרץ

ציבורי
20/01/2020
כבוד השופט דן סעדון ע"י עו"ד הכרעת דין הנאשמת זכאית מחמת הספק. ביום 18.12.18 נרשם לנאשמת דוח שעניינו אי איסוף גללי כלב שבפיקוחה, שהוטלו במקום ציבורי, בניגוד לסעיף 17 (ג) לחוק העזר לתל אביב יפו [ שמירת הסדר והניקיון] תש"ם - 1980. הנאשמת כפרה במיוחס לה. במסגרת פרשת התביעה העיד מר משה לזובסקי שרשם לנאשמת את הדוח. במסגרת האכיפה נכחה עם מר לזובסקי גם המפקחת מעיין קאופמן. מפקחת זו לא ערכה זיכרון דברים בזמן אמת ובהתאם לאמור בסעיף 77 (א) לחוק סדר הדין,