חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > עת"מ (תל-אביב-יפו) 1124/07 - סידיה יאהו נ' שר הפנים - משרד הפנים ואח', פסק דין
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
עת"מ (תל-אביב-יפו) 1124/07 - סידיה יאהו נ' שר הפנים - משרד הפנים ואח' מחוזי תל-אביב-יפו

עת"מ (תל-אביב-יפו) 1124/07

סידיה יאהו

נ ג ד

1. שר הפנים - משרד הפנים

2. יחידת האכיפה/הממונה על ביקורת הגבולות - משרד הפנים

3. הועדה המייעצת לענייני פליטים


בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים

[04.09.2007]


כב' השופטת גדות שרה


בשם העותר – עו"ד טל פרושן

 

פסק דין

 

בעתירה זו מבקש העותר להורות למשיב 3 לדון ולבחון את עניינו, ובמיוחד בקשתו למעמד פליט בארץ, ללא המלצת האו"ם.

 

העובדות:

1.    העותר הוא אזרח טוגו אשר נכנס לישראל בשנת 2003, באשרת תייר בתוקף לשלושה חודשים.

עם הגעתו לישראל הצהיר העותר כי הגיע עם קבוצת פולקלור טוגולזית.

2.    אשרת התייר פגה, כאמור, כעבור 3 חודשים והעותר המשיך לשהות בישראל שלא כדין, ולעבוד בה ללא אשרה.

3.    מיד לאחר הגעתו לישראל פנה העותר לאו"ם בבקשה להכיר בו כזכאי למעמד פליט.

הנימוק לפנייתו של העותר היה כי הוא תומך במפלגה אופוזיציונית בטוגו ולכן צפויה לו סכנה אם ישוב לארצו.

4.    ביום 24.12.03 דחה האו"ם את בקשת העותר.

הדחייה נומקה בכך שהעותר איננו עונה לקריטריונים לקבלת מעמד של פליט וכי הדיווחים מעידים כי אין סכנה לחברי המפלגה בטוגו וכי העותר לא הוכיח חשש שכזה.

עוד צויין במכתבו של הנציב העליון לפליטים כי העותר לא הוכיח דרגה או פעילות כזו אשר כתוצאה ממנה יש לעותר יסוד לחשש.

באותה הודעה ניתנה לעותר אפשרות להגיש ערעור תוך 30 ימים (ר' נספח א' לתגובה).

5.    העותר לא הגיש ערעור תוך 30 ימים וביום 17.3.04 עוכב ע"י מנהלת ההגירה.

ביום 18.3.04 שוחרר ממשמורת והגיש ערעור ביום 29.4.04.

6.    במסגרת ערעורו הוזמן העותר למשרדי האו"ם וביום 15.7.04 נדחה ערעורו (נספח ב' לתגובה).

הנציב העליון לפליטים ציין במכתבו לעותר כי לא מצא כל נימוק לקבלת הערעור.

עוד צויין בהודעה כי העותר לא הוכיח, במידה הדרושה, חשש או סכנה משלטונות טוגו והעותר איננו עומד בקריטריונים הנדרשים.

עוד צויין כי העותר נמצא בלתי אמין ואיננו ראוי לאמון כאשר גם המסמכים שהציג אינם ראוים לאמון.

...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח

אינדקס עו"ד בתקדין

אלעד רייך עו"ד
ביטוח
חוזים
נזיקין
צפה בפרופיל
שמעון ריינר משרד עורכי דין
הוצאה לפועל
חוזים
מקרקעין
צפה בפרופיל